w********u
发帖数: 1815 | |
P*******e
发帖数: 39399 | 2 还好啊 我觉得合理
【在 w********u 的大作中提到】
: 这要是公羊TD了岂不是直接就可以结束了……
|
x*******1
发帖数: 28835 | |
w********u
发帖数: 1815 | 4 9分钟呢。。。不至于吧
【在 x*******1 的大作中提到】
: 不打可能没机会打了
|
P*******e
发帖数: 39399 | 5 所以打不成也没关系啊 一分也不解决问题。。。
【在 w********u 的大作中提到】
: 9分钟呢。。。不至于吧
|
w********u
发帖数: 1815 | 6 关系还是蛮大的，落后8分和落后9分不是一个play的事情了
【在 P*******e 的大作中提到】
: 所以打不成也没关系啊 一分也不解决问题。。。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 7 又没得分。。。
这最多judgement call 没有绝对合理与否
【在 w********u 的大作中提到】
: 关系还是蛮大的，落后8分和落后9分不是一个play的事情了
|
x*******1
发帖数: 28835 | |
l*****a
发帖数: 3630 | 9 反正要追平都是要搞成一个2pt,先搞后搞没太大区别。
【在 w********u 的大作中提到】
: 关系还是蛮大的，落后8分和落后9分不是一个play的事情了
|
w********u
发帖数: 1815 | 10 这不是打成不打成的问题，这就是教练选在这剩9分钟打两分还是在快结束的play打两
分的问题，我个人倾向于把不没把握的事情放最后做而已
【在 x*******1 的大作中提到】
: 事后诸葛亮，达成了，你就不这么说了
|
w********u
发帖数: 1815 | 11 那倒是，我就是感觉后搞双方压力都大一点，不过对于职业球员应该没啥区别
【在 l*****a 的大作中提到】
: 反正要追平都是要搞成一个2pt,先搞后搞没太大区别。
|
l*****a
发帖数: 3630 | 12 其实先打也有先打的好处。
如果没追平海鸟知道是2 possion game, 下一个驱动就会尽量节省时间。
比如现在有防守住反超的机会。
而如果先提1分，在还有5分钟落后8分的时候，理论上一个驱动就可以追平，有可能为
了保证得分而有一定的跑球，时间浪费了很多，最后唯一2pt没成，基本是直接gg.
【在 w********u 的大作中提到】
: 这不是打成不打成的问题，这就是教练选在这剩9分钟打两分还是在快结束的play打两
: 分的问题，我个人倾向于把不没把握的事情放最后做而已
|
A**d
发帖数: 13310 | 13 终场前追平打2分跟玩一样，早打守方士气完全不一样
【在 l*****a 的大作中提到】
: 反正要追平都是要搞成一个2pt,先搞后搞没太大区别。
|
