由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Football版 - 问一个false start的问题
相关主题
Re: foul start, encroachment 和 offsidefalse start/encroachment/offside
求教大蓝等大拿:为什么false start不可以decline?encroachment and offside
攻方开球前的犯规文革球盲问题蛤
尼玛又见证历史了越位为啥有啥吹哨,有啥不吹哨?
小白求扫盲关于停表这个offside居然没给1st down算不算规则漏洞?
问个大问题,最后20秒 攻方在1 码处false start可不可以这么利用?
昨天9人对圣徒有个play很有意思最后那球如果safety
DPI penalty能不能改成这样?这个offside没看懂
相关话题的讨论汇总
话题: offside话题: false话题: play话题: start话题: 开球
进入Football版参与讨论
1 (共1页)
l*****a
发帖数: 3630
1
最近突然想到一个问题,发球的时候如果有一方false start,裁判就会扔黄旗。但是
有时候裁判会让比赛继续,有时候就会立刻吹停比赛。
比如去年NFCCG海鸟获胜的那个TD就是防守方false start后的free play.
不知道裁判方面是否有什么依据,什么情况吹停比赛,不给攻方free play的机会,还
是完全看裁判的心情?
R*3
发帖数: 11814
2
防守方不叫FALSE START吧?我也想知道,是不是看球开出了没有?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 最近突然想到一个问题,发球的时候如果有一方false start,裁判就会扔黄旗。但是
: 有时候裁判会让比赛继续,有时候就会立刻吹停比赛。
: 比如去年NFCCG海鸟获胜的那个TD就是防守方false start后的free play.
: 不知道裁判方面是否有什么依据,什么情况吹停比赛,不给攻方free play的机会,还
: 是完全看裁判的心情?

P*****s
发帖数: 758
3
False start should always be no play
P*******e
发帖数: 39399
4
lol
那个球当然是offside

【在 P*****s 的大作中提到】
: False start should always be no play
s*****o
发帖数: 22187
5
offside才有free play,比如防守方在snap的时候过线了。
false start是立刻死球,好像只针对进攻方先动?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 最近突然想到一个问题,发球的时候如果有一方false start,裁判就会扔黄旗。但是
: 有时候裁判会让比赛继续,有时候就会立刻吹停比赛。
: 比如去年NFCCG海鸟获胜的那个TD就是防守方false start后的free play.
: 不知道裁判方面是否有什么依据,什么情况吹停比赛,不给攻方free play的机会,还
: 是完全看裁判的心情?

B*****e
发帖数: 9375
6

发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
标 题: Re: 4th down and 1, false start犯规,能重来4th down吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 00:30:45 2007)
补充几句. 防守的"offside"也有两种:
(1) Offside, 如果开球前守方冲过中立区了(中立区就是球本身), 没有碰人:
如果他在攻方没有开球前缩回去了, 进攻线上的人也没有动, 就什么事也没有, 比赛继
续;
如果进攻线上的人在他缩回去前动了, 这个play就马上停止了,
是守方的错, 罚五码,
叫"neutral zone infraction";
如果他还没能缩回去就开球了, 就是真正的"offside",
比赛继续, 是攻方的"Free Play"了,
大可扔个四五十码, 如果不成功再回来要那五码的penalty.
所以很多OL-line coaches都告诉Centers看见对方有人过来了, 就马上开球.
(2) 如果守方冲过中立区碰着人了, 这个play也马上就停止了, 罚守方五码.
叫"encroachment".
所有这些犯规, 不同的名字, 但惩罚和裁判的手势都是一样的.

【在 s*****o 的大作中提到】
: offside才有free play,比如防守方在snap的时候过线了。
: false start是立刻死球,好像只针对进攻方先动?

P*******e
发帖数: 39399
7
false start肯定只能进攻方
offside原则上也可以是进攻方 但是我没见过
上来就站在线外 然后自己傻乎乎的开球了?

【在 s*****o 的大作中提到】
: offside才有free play,比如防守方在snap的时候过线了。
: false start是立刻死球,好像只针对进攻方先动?

P*******e
发帖数: 39399
8
受教了

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
: 标 题: Re: 4th down and 1, false start犯规,能重来4th down吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 00:30:45 2007)
: 补充几句. 防守的"offside"也有两种:
: (1) Offside, 如果开球前守方冲过中立区了(中立区就是球本身), 没有碰人:
: 如果他在攻方没有开球前缩回去了, 进攻线上的人也没有动, 就什么事也没有, 比赛继
: 续;
: 如果进攻线上的人在他缩回去前动了, 这个play就马上停止了,
: 是守方的错, 罚五码,

s*****o
发帖数: 22187
9
清楚了。。。

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
: 标 题: Re: 4th down and 1, false start犯规,能重来4th down吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 00:30:45 2007)
: 补充几句. 防守的"offside"也有两种:
: (1) Offside, 如果开球前守方冲过中立区了(中立区就是球本身), 没有碰人:
: 如果他在攻方没有开球前缩回去了, 进攻线上的人也没有动, 就什么事也没有, 比赛继
: 续;
: 如果进攻线上的人在他缩回去前动了, 这个play就马上停止了,
: 是守方的错, 罚五码,

H****3
发帖数: 7936
10
今年preseason好象就有过,忘了哪一场了,某TE站得太靠前。

【在 P*******e 的大作中提到】
: false start肯定只能进攻方
: offside原则上也可以是进攻方 但是我没见过
: 上来就站在线外 然后自己傻乎乎的开球了?

相关主题
问个大问题,最后20秒 攻方在1 码处false start/encroachment/offside
昨天9人对圣徒有个play很有意思encroachment and offside
DPI penalty能不能改成这样?文革球盲问题蛤
进入Football版参与讨论
l*****a
发帖数: 3630
11
我的意思就是防守方的offside, 之前说false start不准确。

【在 s*****o 的大作中提到】
: offside才有free play,比如防守方在snap的时候过线了。
: false start是立刻死球,好像只针对进攻方先动?

s*****o
发帖数: 22187
12
如果防守方过线了,没碰人,C马上开球,QB没注意,放跑了,防守方recover and
return TD。这时候进攻方还可以要5码吗?

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
: 标 题: Re: 4th down and 1, false start犯规,能重来4th down吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 00:30:45 2007)
: 补充几句. 防守的"offside"也有两种:
: (1) Offside, 如果开球前守方冲过中立区了(中立区就是球本身), 没有碰人:
: 如果他在攻方没有开球前缩回去了, 进攻线上的人也没有动, 就什么事也没有, 比赛继
: 续;
: 如果进攻线上的人在他缩回去前动了, 这个play就马上停止了,
: 是守方的错, 罚五码,

l*****a
发帖数: 3630
13
版霸讲解的很详细,赞!
就是说只有offside才有free play吧?
如果是neutral zone infraction或者enchroachment, 比赛立刻吹停。
怪不得扔黄旗之后有时候比赛继续,有时候比赛立刻吹停呢。

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
: 标 题: Re: 4th down and 1, false start犯规,能重来4th down吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 00:30:45 2007)
: 补充几句. 防守的"offside"也有两种:
: (1) Offside, 如果开球前守方冲过中立区了(中立区就是球本身), 没有碰人:
: 如果他在攻方没有开球前缩回去了, 进攻线上的人也没有动, 就什么事也没有, 比赛继
: 续;
: 如果进攻线上的人在他缩回去前动了, 这个play就马上停止了,
: 是守方的错, 罚五码,

P*******e
发帖数: 39399
14
sure...

【在 s*****o 的大作中提到】
: 如果防守方过线了,没碰人,C马上开球,QB没注意,放跑了,防守方recover and
: return TD。这时候进攻方还可以要5码吗?

R*3
发帖数: 11814
15
多谢。学习了。

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
: 标 题: Re: 4th down and 1, false start犯规,能重来4th down吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 00:30:45 2007)
: 补充几句. 防守的"offside"也有两种:
: (1) Offside, 如果开球前守方冲过中立区了(中立区就是球本身), 没有碰人:
: 如果他在攻方没有开球前缩回去了, 进攻线上的人也没有动, 就什么事也没有, 比赛继
: 续;
: 如果进攻线上的人在他缩回去前动了, 这个play就马上停止了,
: 是守方的错, 罚五码,

M******k
发帖数: 27573
16
如果offside这哥们碰到人了就一定是encroachment吗?如果在他碰到人之前,center
就开球了呢?这裁判岂不是很难判断。。。
R*3
发帖数: 11814
17
版霸,有个问题,针对进攻线教练对CENTER的教育,是不是防守线教练也应该叫防守线
的队员,如果OFFSIDE 了,就不要缩回来,直接碰对方球员。因为横竖是要被罚5码,
FREE PLAY可能更糟。是这样吗?

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
: 标 题: Re: 4th down and 1, false start犯规,能重来4th down吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 00:30:45 2007)
: 补充几句. 防守的"offside"也有两种:
: (1) Offside, 如果开球前守方冲过中立区了(中立区就是球本身), 没有碰人:
: 如果他在攻方没有开球前缩回去了, 进攻线上的人也没有动, 就什么事也没有, 比赛继
: 续;
: 如果进攻线上的人在他缩回去前动了, 这个play就马上停止了,
: 是守方的错, 罚五码,

l*x
发帖数: 14021
18
Free play? or maybe not.
去年绿湾打巨人(?),发球前仍小黄旗了,应该是offside side free play,头巾立
马扔了个大的。结果被巨人抄截了。没关系,反正是free play,decline就好了。结果
裁判说,是绿湾犯规了。结果是巨人抄截有效,巨人拿球。头巾一下傻眼了。
如果false start总是死球的话,那绿湾犯的是什么规?我不记得了,难道是没有犯规
,裁判改变主意把黄旗捡起来了?要是这样的话,够坑爹的。
s*****o
发帖数: 22187
19
绿湾offside吧

【在 l*x 的大作中提到】
: Free play? or maybe not.
: 去年绿湾打巨人(?),发球前仍小黄旗了,应该是offside side free play,头巾立
: 马扔了个大的。结果被巨人抄截了。没关系,反正是free play,decline就好了。结果
: 裁判说,是绿湾犯规了。结果是巨人抄截有效,巨人拿球。头巾一下傻眼了。
: 如果false start总是死球的话,那绿湾犯的是什么规?我不记得了,难道是没有犯规
: ,裁判改变主意把黄旗捡起来了?要是这样的话,够坑爹的。

P*******e
发帖数: 39399
20
我觉得有道理!

【在 R*3 的大作中提到】
: 版霸,有个问题,针对进攻线教练对CENTER的教育,是不是防守线教练也应该叫防守线
: 的队员,如果OFFSIDE 了,就不要缩回来,直接碰对方球员。因为横竖是要被罚5码,
: FREE PLAY可能更糟。是这样吗?

相关主题
越位为啥有啥吹哨,有啥不吹哨?最后那球如果safety
这个offside居然没给1st down算不算规则漏洞?这个offside没看懂
false start可不可以这么利用?12防守人为啥吹成offside?
进入Football版参与讨论
P*******e
发帖数: 39399
21
进攻方极少offside吧。。。

【在 s*****o 的大作中提到】
: 绿湾offside吧
R*3
发帖数: 11814
22
问题是,我们看见的都是CENTER在对方OFFSIDE的时候紧急忙慌的开球,有时QB着急大
喊,从没看到过越位的哥们一根筋去摸对方。何解?

【在 P*******e 的大作中提到】
: 我觉得有道理!
l*****a
发帖数: 3630
23
版霸,我也有一个问题,比如防守方offside后,进攻方扔了一个大的成功,但是这个
过程中进攻方holding了,此时进攻方可以说要5yard的惩罚吗?
因为攻守两方的犯规发生在一个play中,是按照先后时间先后顺序为准吗?

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
: 标 题: Re: 4th down and 1, false start犯规,能重来4th down吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 00:30:45 2007)
: 补充几句. 防守的"offside"也有两种:
: (1) Offside, 如果开球前守方冲过中立区了(中立区就是球本身), 没有碰人:
: 如果他在攻方没有开球前缩回去了, 进攻线上的人也没有动, 就什么事也没有, 比赛继
: 续;
: 如果进攻线上的人在他缩回去前动了, 这个play就马上停止了,
: 是守方的错, 罚五码,

l*****a
发帖数: 3630
24
关键有些纪律性差的球队,C在对方过线后不能及时开球,这样对方缩回去可能没有惩
罚。我觉得防守方抱这种侥幸心理的人应该也有一些吧。

【在 R*3 的大作中提到】
: 版霸,有个问题,针对进攻线教练对CENTER的教育,是不是防守线教练也应该叫防守线
: 的队员,如果OFFSIDE 了,就不要缩回来,直接碰对方球员。因为横竖是要被罚5码,
: FREE PLAY可能更糟。是这样吗?

l*******b
发帖数: 782
25
有可能是进攻方illegal formation 之类的吧

【在 P*******e 的大作中提到】
: 进攻方极少offside吧。。。
s*****o
发帖数: 22187
26
我觉得进攻方可以选择:+5码的offside,或者-10码的holding。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 版霸,我也有一个问题,比如防守方offside后,进攻方扔了一个大的成功,但是这个
: 过程中进攻方holding了,此时进攻方可以说要5yard的惩罚吗?
: 因为攻守两方的犯规发生在一个play中,是按照先后时间先后顺序为准吗?

R*3
发帖数: 11814
27
有道理,看过几个QB那个急啊。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 关键有些纪律性差的球队,C在对方过线后不能及时开球,这样对方缩回去可能没有惩
: 罚。我觉得防守方抱这种侥幸心理的人应该也有一些吧。

l*x
发帖数: 14021
28
penalties offset, reply the down

【在 l*****a 的大作中提到】
: 版霸,我也有一个问题,比如防守方offside后,进攻方扔了一个大的成功,但是这个
: 过程中进攻方holding了,此时进攻方可以说要5yard的惩罚吗?
: 因为攻守两方的犯规发生在一个play中,是按照先后时间先后顺序为准吗?

s*****o
发帖数: 22187
29
it's not fair...

【在 l*x 的大作中提到】
: penalties offset, reply the down
P*******e
发帖数: 39399
30
所以center需要个聪明人啊 不是进攻位除了qb 智商要求最高的么

【在 R*3 的大作中提到】
: 有道理,看过几个QB那个急啊。
相关主题
这么明显的越位都没叫?求教大蓝等大拿:为什么false start不可以decline?
最后18秒是怎么回事儿,攻方开球前的犯规
Re: foul start, encroachment 和 offside尼玛又见证历史了
进入Football版参与讨论
l*x
发帖数: 14021
31
I thought offside is only committed by the defense.
-- from wiki
This foul is almost always committed by the defense (any offensive player
that moves into the neutral zone after setting would be charged with a false
start). However, it is possible for the offense to commit this foul. If an
offensive player lines up in the neutral zone, an offside foul will be
called against the offense.

【在 s*****o 的大作中提到】
: 绿湾offside吧
l*******b
发帖数: 782
32
吹停是为了保护qb吧,我感觉裁判看到qb要被摸才会吹停?
线人之间小打小闹估计就不吹了

【在 R*3 的大作中提到】
: 问题是,我们看见的都是CENTER在对方OFFSIDE的时候紧急忙慌的开球,有时QB着急大
: 喊,从没看到过越位的哥们一根筋去摸对方。何解?

P*******e
发帖数: 39399
33
所以如果有进攻的offside 90%也是center自己傻。。。

false
an

【在 l*x 的大作中提到】
: I thought offside is only committed by the defense.
: -- from wiki
: This foul is almost always committed by the defense (any offensive player
: that moves into the neutral zone after setting would be charged with a false
: start). However, it is possible for the offense to commit this foul. If an
: offensive player lines up in the neutral zone, an offside foul will be
: called against the offense.

B*****e
发帖数: 9375
34

碰到人 before the ball is snapped?
Yes, always encroachment and stop the play,
because the unfair advantage incurred by the D is too overwhelming.
Then it is just a regular contact and you play on.
The D should play as hard as it can, in fact, since the O has a free shot.

【在 M******k 的大作中提到】
: 如果offside这哥们碰到人了就一定是encroachment吗?如果在他碰到人之前,center
: 就开球了呢?这裁判岂不是很难判断。。。

l*******b
发帖数: 782
35
center放球的地方是netrual zone,所以center不可能offside吧

【在 P*******e 的大作中提到】
: 所以如果有进攻的offside 90%也是center自己傻。。。
:
: false
: an

s*****o
发帖数: 22187
36
center站反了

【在 l*******b 的大作中提到】
: center放球的地方是netrual zone,所以center不可能offside吧
l*x
发帖数: 14021
37
P*******e
发帖数: 39399
38
offense offside 不需要开球么? center不开球回来不行?

【在 l*******b 的大作中提到】
: center放球的地方是netrual zone,所以center不可能offside吧
s*****o
发帖数: 22187
39
那就false start了吧

【在 P*******e 的大作中提到】
: offense offside 不需要开球么? center不开球回来不行?
B*****e
发帖数: 9375
40

整个球的长度都是中立区
而开球前 22个队员里 唯有center的上半身可以进入这中立区

【在 l*******b 的大作中提到】
: center放球的地方是netrual zone,所以center不可能offside吧
相关主题
尼玛又见证历史了昨天9人对圣徒有个play很有意思
小白求扫盲关于停表DPI penalty能不能改成这样?
问个大问题,最后20秒 攻方在1 码处false start/encroachment/offside
进入Football版参与讨论
b*****e
发帖数: 53215
41
看来博导不能打中锋

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 整个球的长度都是中立区
: 而开球前 22个队员里 唯有center的上半身可以进入这中立区

P*******e
发帖数: 39399
42
收到

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 整个球的长度都是中立区
: 而开球前 22个队员里 唯有center的上半身可以进入这中立区

s*****o
发帖数: 22187
43
触地了吗?悬空应该没事

【在 b*****e 的大作中提到】
: 看来博导不能打中锋
H**********i
发帖数: 1261
44
进攻方没有offside一说吧
H**********i
发帖数: 1261
45
因为Encroachment的犯规是专为你故意去推对方的人而设立的 实际上这个犯规在比赛
中挺少见的
而一般的offside 都是由于防守队员误判了时机想抢跑 以为开球但却没开 这时候人意
识到错了 都会本能的往回缩 而攻方队员同时作出马上开球的反应要比你防守队员再故
意去碰人要快得多了

【在 R*3 的大作中提到】
: 问题是,我们看见的都是CENTER在对方OFFSIDE的时候紧急忙慌的开球,有时QB着急大
: 喊,从没看到过越位的哥们一根筋去摸对方。何解?

l*****a
发帖数: 3630
46
Everyone but the center.... Lol

【在 l*x 的大作中提到】

B*****e
发帖数: 9375
47
是么?
必须是活球(开球后 死球前)的互相犯规才 会互相取消 重来一次啊

【在 l*x 的大作中提到】
: penalties offset, reply the down
H**********i
发帖数: 1261
48
扑 无所谓吧
neutral zone本来就对开球者无效 technically 屁股坐球上应该也没人管。。。

【在 s*****o 的大作中提到】
: 触地了吗?悬空应该没事
H**********i
发帖数: 1261
49
如果你没开球 就不是犯规了
所以说 technically这个offside 得你开球了有free play 犯规才成立 所以也算是活
球犯规 不是死球犯规

【在 B*****e 的大作中提到】
: 是么?
: 必须是活球(开球后 死球前)的互相犯规才 会互相取消 重来一次啊

U*S
发帖数: 4914
50
最搞笑的就是一旦有人先动,双方就开始相互乱指。

【在 B*****e 的大作中提到】
: 是么?
: 必须是活球(开球后 死球前)的互相犯规才 会互相取消 重来一次啊

1 (共1页)
进入Football版参与讨论
相关主题
这个offside没看懂小白求扫盲关于停表
12防守人为啥吹成offside?问个大问题,最后20秒 攻方在1 码处
这么明显的越位都没叫?昨天9人对圣徒有个play很有意思
最后18秒是怎么回事儿,DPI penalty能不能改成这样?
Re: foul start, encroachment 和 offsidefalse start/encroachment/offside
求教大蓝等大拿:为什么false start不可以decline?encroachment and offside
攻方开球前的犯规文革球盲问题蛤
尼玛又见证历史了越位为啥有啥吹哨,有啥不吹哨?
相关话题的讨论汇总
话题: offside话题: false话题: play话题: start话题: 开球