由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Football版 - 那个fumble为什么不能review?
相关主题
week16 竞猜董秋迪 RW3--lol 果然发包子不写标题不行A Smith 真悲催
海鸟粉们先忽略我野驴吧,49ers是最让人可怕的说说今天的输球的原因吧
一输球你们就糟践CK7,他其实今天前三节打得相当不错明天排名
版上哀鸿遍野。上帝被PC打败了
Russell Wilson 能做franchise qb么?这个ESPN的QBR
济南重返休斯敦按照ESPN的新QBR
今年的MVP最烦阴谋论了
没人讨论一下新的 QBR?感觉那个QBR比passer rating靠谱多了啊
相关话题的讨论汇总
话题: fumble话题: review话题: mad话题: down话题: 裁判
进入Football版参与讨论
1 (共1页)
l*****8
发帖数: 16949
1
我到现在都没搞明白。刚才ESPN里重播的时候说因为已经rule down了。但是rule down
后review的多了去了。
P****i
发帖数: 12972
2
这场太黑了点

down

【在 l*****8 的大作中提到】
: 我到现在都没搞明白。刚才ESPN里重播的时候说因为已经rule down了。但是rule down
: 后review的多了去了。

n***i
发帖数: 4627
3
因为规则就是不能review,估计今年这个规则要动了
l*****8
发帖数: 16949
4
我就是没明白到底是哪条规则阿。场上fumble,但是rule down又去review的不要太多。

【在 n***i 的大作中提到】
: 因为规则就是不能review,估计今年这个规则要动了
Y******e
发帖数: 20256
5
好像是说不能review谁拿球。能Review是不是fumble。不过这个裁判是很黑。这个球很
明显bowman拿到球,而且已经Down了。根本不存在后来人堆抢球的判断。
p**********g
发帖数: 9385
6
是否放炮可以回放
放炮之后球权归属不能回放

【在 l*****8 的大作中提到】
: 我就是没明白到底是哪条规则阿。场上fumble,但是rule down又去review的不要太多。
P****i
发帖数: 12972
7
这个归属还有问题?呵呵

【在 p**********g 的大作中提到】
: 是否放炮可以回放
: 放炮之后球权归属不能回放

e*********e
发帖数: 2175
8
据解说的意思,是当时没有一个裁判看到bowman拿球了

【在 Y******e 的大作中提到】
: 好像是说不能review谁拿球。能Review是不是fumble。不过这个裁判是很黑。这个球很
: 明显bowman拿到球,而且已经Down了。根本不存在后来人堆抢球的判断。

k***r
发帖数: 13724
9
”放炮之后球权归属不能回放“,那么必然经历了”是否放炮“这个判断过程啊?为啥
不能挑战是防跑?

【在 p**********g 的大作中提到】
: 是否放炮可以回放
: 放炮之后球权归属不能回放

l*****8
发帖数: 16949
10
哦,明白了。那ESPN的解释有错。

【在 p**********g 的大作中提到】
: 是否放炮可以回放
: 放炮之后球权归属不能回放

相关主题
济南重返休斯敦A Smith 真悲催
今年的MVP说说今天的输球的原因吧
没人讨论一下新的 QBR?明天排名
进入Football版参与讨论
A**d
发帖数: 13310
11
Hehe. Talking about "not reviewable", 40 whiners certainly pretend to forget
how Crabtree's fumble was "overruled" to be not reviewable back in week 13.
Karma is a bitch.

【在 Y******e 的大作中提到】
: 好像是说不能review谁拿球。能Review是不是fumble。不过这个裁判是很黑。这个球很
: 明显bowman拿到球,而且已经Down了。根本不存在后来人堆抢球的判断。

s******r
发帖数: 21961
12
只有在禁區可以review,因爲要看怎麽算。

【在 p**********g 的大作中提到】
: 是否放炮可以回放
: 放炮之后球权归属不能回放

U*S
发帖数: 4914
13
就是保护裁判的做法吧。容许裁判犯错。我们都没看到,不是故意的,你们丫的别唧唧
歪歪。

【在 k***r 的大作中提到】
: ”放炮之后球权归属不能回放“,那么必然经历了”是否放炮“这个判断过程啊?为啥
: 不能挑战是防跑?

s******r
发帖数: 21961
14
我腳得是鼓勵一堆人滾在一起搶。
否則沒有懸念了
c***s
发帖数: 4895
15
这个不是关键,关键是punter 支撑腿那个,支撑腿15码,踢球腿5码,丫干脆别扔旗,
扔了又给个5码,典型的陆俊哨
本来是1st down,结果被飞狗
A**d
发帖数: 13310
16
as if CK gave 1 fumble and 2INTs because he wasn't given a first down...

【在 c***s 的大作中提到】
: 这个不是关键,关键是punter 支撑腿那个,支撑腿15码,踢球腿5码,丫干脆别扔旗,
: 扔了又给个5码,典型的陆俊哨
: 本来是1st down,结果被飞狗

S**********e
发帖数: 852
17
解释一下RW3的38.9 QBR有多terrible吧

【在 A**d 的大作中提到】
: as if CK gave 1 fumble and 2INTs because he wasn't given a first down...
c***s
发帖数: 4895
18
这就是陆俊哨厉害的地方,吹完了,毛病还是你的

【在 A**d 的大作中提到】
: as if CK gave 1 fumble and 2INTs because he wasn't given a first down...
P****i
发帖数: 12972
19
不过,我预感下场一棍大师要骂裁判了

【在 c***s 的大作中提到】
: 这就是陆俊哨厉害的地方,吹完了,毛病还是你的
A**d
发帖数: 13310
20
it's terrible. barely good enough to beath your daddy CK.

【在 S**********e 的大作中提到】
: 解释一下RW3的38.9 QBR有多terrible吧
相关主题
上帝被PC打败了最烦阴谋论了
这个ESPN的QBR感觉那个QBR比passer rating靠谱多了啊
按照ESPN的新QBRQBR vs QB rating
进入Football版参与讨论
q**6
发帖数: 2068
21
might be

【在 A**d 的大作中提到】
: as if CK gave 1 fumble and 2INTs because he wasn't given a first down...
S**********e
发帖数: 852
22
ARod加油给MLB申诉减刑吧,good luck

【在 A**d 的大作中提到】
: it's terrible. barely good enough to beath your daddy CK.
A**d
发帖数: 13310
23
白菜都卖肉以退役相威胁了,裁判再不体贴一下是人吗?!

【在 P****i 的大作中提到】
: 不过,我预感下场一棍大师要骂裁判了
A**d
发帖数: 13310
24
U mad, bro? LOL

【在 S**********e 的大作中提到】
: ARod加油给MLB申诉减刑吧,good luck
B*****e
发帖数: 9375
25
今天的裁判黑不黑?

【在 A**d 的大作中提到】
: as if CK gave 1 fumble and 2INTs because he wasn't given a first down...
S**********e
发帖数: 852
26
well
it's not RW3, just the seahawks

【在 A**d 的大作中提到】
: it's terrible. barely good enough to beath your daddy CK.
A**d
发帖数: 13310
27
黑,不过比贵巨人队客场黑牛仔还多有不如,根本就没给Seahawks保送个
1st and goal,可能是因为不需要那么黑

【在 B*****e 的大作中提到】
: 今天的裁判黑不黑?
S**********e
发帖数: 852
28
not as mad as Sheman

【在 A**d 的大作中提到】
: U mad, bro? LOL
A**d
发帖数: 13310
29
While Sherman is greatly underpaid, he's still not as mad as you suckers,
especially for today.

【在 S**********e 的大作中提到】
: not as mad as Sheman
S**********e
发帖数: 852
30
hehe
说的你好像赢了比赛一样
不也一样是一个sucker

【在 A**d 的大作中提到】
: While Sherman is greatly underpaid, he's still not as mad as you suckers,
: especially for today.

相关主题
[主题贴] SEA@IND海鸟粉们先忽略我野驴吧,49ers是最让人可怕的
竞技委员会在开会一输球你们就糟践CK7,他其实今天前三节打得相当不错
week16 竞猜董秋迪 RW3--lol 果然发包子不写标题不行版上哀鸿遍野。
进入Football版参与讨论
A**d
发帖数: 13310
31
you are still mad. cft.

【在 S**********e 的大作中提到】
: hehe
: 说的你好像赢了比赛一样
: 不也一样是一个sucker

Y******e
发帖数: 20256
32
RW3那2个长传还是挺牛的,就是那intentional grounding比较低级一些。
B*****e
发帖数: 9375
33
填个空吧 一棍
认为裁判帮海鸟黑了九人的 这里不下数十人
而愤慨高喊巨人靠裁判黑了牛仔的 除了你孤身一人 还有_______

【在 A**d 的大作中提到】
: 黑,不过比贵巨人队客场黑牛仔还多有不如,根本就没给Seahawks保送个
: 1st and goal,可能是因为不需要那么黑

s****r
发帖数: 5546
34
哥没空搭理垃圾队粉丝了,您继续捶胸顿足哭天喊地吧。LOL

【在 B*****e 的大作中提到】
: 填个空吧 一棍
: 认为裁判帮海鸟黑了九人的 这里不下数十人
: 而愤慨高喊巨人靠裁判黑了牛仔的 除了你孤身一人 还有_______

B*****e
发帖数: 9375
35
行啊 当年的超级碗NFL不就这么处理的么
垃圾队海鸟 就继续呆垃圾里
冠军奖杯 就送给老牌豪门钢人
那你个垃圾队海鸟粉丝还捶胸顿足哭天喊地的喊冤那么多年干啥呀 LOL

【在 s****r 的大作中提到】
: 哥没空搭理垃圾队粉丝了,您继续捶胸顿足哭天喊地吧。LOL
s****r
发帖数: 5546
36
U mad, bro?

【在 B*****e 的大作中提到】
: 行啊 当年的超级碗NFL不就这么处理的么
: 垃圾队海鸟 就继续呆垃圾里
: 冠军奖杯 就送给老牌豪门钢人
: 那你个垃圾队海鸟粉丝还捶胸顿足哭天喊地的喊冤那么多年干啥呀 LOL

P*******e
发帖数: 39399
37
给兄弟点面子呗。。。
btw:照理说撒泼不是你老的风格啊 呵呵

【在 B*****e 的大作中提到】
: 行啊 当年的超级碗NFL不就这么处理的么
: 垃圾队海鸟 就继续呆垃圾里
: 冠军奖杯 就送给老牌豪门钢人
: 那你个垃圾队海鸟粉丝还捶胸顿足哭天喊地的喊冤那么多年干啥呀 LOL

s****r
发帖数: 5546
38
撒泼不是他老的风格?别说巨人,你以为丫真纯洁处女看不出来
9er上周赢黑豹裁判比这场黑多了?

【在 P*******e 的大作中提到】
: 给兄弟点面子呗。。。
: btw:照理说撒泼不是你老的风格啊 呵呵

B*****e
发帖数: 9375
39
你看不出来有选择的来叫冤"黑裁判" 有选择的来来愤怒"狗S运"
才是最大最持久的撒泼?

【在 P*******e 的大作中提到】
: 给兄弟点面子呗。。。
: btw:照理说撒泼不是你老的风格啊 呵呵

P*******e
发帖数: 39399
40
记得我是怎么跟你说的么 当然你听不进去我表示理解

【在 B*****e 的大作中提到】
: 你看不出来有选择的来叫冤"黑裁判" 有选择的来来愤怒"狗S运"
: 才是最大最持久的撒泼?

1 (共1页)
进入Football版参与讨论
相关主题
感觉那个QBR比passer rating靠谱多了啊Russell Wilson 能做franchise qb么?
QBR vs QB rating济南重返休斯敦
[主题贴] SEA@IND今年的MVP
竞技委员会在开会没人讨论一下新的 QBR?
week16 竞猜董秋迪 RW3--lol 果然发包子不写标题不行A Smith 真悲催
海鸟粉们先忽略我野驴吧,49ers是最让人可怕的说说今天的输球的原因吧
一输球你们就糟践CK7,他其实今天前三节打得相当不错明天排名
版上哀鸿遍野。上帝被PC打败了
相关话题的讨论汇总
话题: fumble话题: review话题: mad话题: down话题: 裁判