b*a
发帖数: 17670 | |
b******d
发帖数: 9694 | 2 这个就属于尼玛公有理婆有理的范畴了， 所以还是不扯蛋了。。。
【在 b*a 的大作中提到】
: 还是该按成绩分主客场
|
b**l
发帖数: 33123 | 3 又来了，我强烈反对。
【在 b*a 的大作中提到】
: 还是该按成绩分主客场
|
R*3
发帖数: 11814 | 4 应该是３年前吵得最凶吧。我现在看一些ＲＥＶＩＥＷ，那时全国声讨ＮＦＣＷ阿。
【在 b**l 的大作中提到】
: 又来了，我强烈反对。
|
b*a
发帖数: 17670 | 5 海鸟7-9主场做掉了难民？
【在 R*3 的大作中提到】
: 应该是３年前吵得最凶吧。我现在看一些ＲＥＶＩＥＷ，那时全国声讨ＮＦＣＷ阿。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 6 你看 吃过最大亏的都反对来着
当然我也反对 呵呵
分区冠军该有这个奖励 我支持
又来了，我强烈反对。
【在 b**l 的大作中提到】
: 又来了，我强烈反对。
|
R*3
发帖数: 11814 | 7 这么多年没有改，我估计还是最后平衡的结果。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 你看 吃过最大亏的都反对来着
: 当然我也反对 呵呵
: 分区冠军该有这个奖励 我支持
:
: 又来了，我强烈反对。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 8 声讨谈不上 质疑声音不小
主要是7-9这事吧。。。 呵呵
【在 R*3 的大作中提到】
: 应该是３年前吵得最凶吧。我现在看一些ＲＥＶＩＥＷ，那时全国声讨ＮＦＣＷ阿。
|
R*3
发帖数: 11814 | 9 你看那个ＲＡＩＮ ＣＩＴＹ的系列片，当时电视节目都是一片嘲讽。还特地把前任Ｈ
Ｃ也叫上电视一起。呵呵。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 声讨谈不上 质疑声音不小
: 主要是7-9这事吧。。。 呵呵
|
P*******e
发帖数: 39399 | 10 我觉得奖励分区冠军第一轮打主场合情合理
【在 R*3 的大作中提到】
: 这么多年没有改，我估计还是最后平衡的结果。
|
|
|
C*******d
发帖数: 1553 | 11 合情合理
你说按战绩排
那要不要考虑赛程强度
作为非国西国东球队
今年我打了国西
你打了国东
最后战绩一样
有可比性么？ |
R*3
发帖数: 11814 | 12 解释的有道理。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 合情合理
: 你说按战绩排
: 那要不要考虑赛程强度
: 作为非国西国东球队
: 今年我打了国西
: 你打了国东
: 最后战绩一样
: 有可比性么？
|
v****0
发帖数: 480 | 13 如果四号种子战绩低于外卡第三名，这俩该加塞一场。比如今年红鸟和绿湾、嘿嘿
【在 b*a 的大作中提到】
: 还是该按成绩分主客场
|
d*f
发帖数: 500 | 14 反对: Home field advantage in NFL is over-rated, if you can't travel to win
in a hostile environment, you are not SB worthy. |
F***e
发帖数: 614 | 15 Then u can argue that their apponents are different
【在 b*a 的大作中提到】
: 还是该按成绩分主客场
|
