o*l
发帖数: 3022 | |
M******k
发帖数: 27573 | |
z*i
发帖数: 58873 | 3 they are all under his name. period.
【在 o*l 的大作中提到】
: 我看前两个那个receiver错更大吧
|
b**l
发帖数: 33123 | 4 好吧，吃肉也得挨刀...
【在 z*i 的大作中提到】
: they are all under his name. period.
|
z*i
发帖数: 58873 | 5 其实也是啊。 就算是WR跑错位置了， 但是他是QB三奶，QB没平时没有包养好变成小棉
袄也是问题啊。。。。
不光randle和meyers，这赛季Nicks也经常”手滑“。 也就Cruz接的稳当。。。
【在 b**l 的大作中提到】
: 好吧，吃肉也得挨刀...
|
o*l
发帖数: 3022 | 6 是不平常训练有问题啊
【在 z*i 的大作中提到】
: 其实也是啊。 就算是WR跑错位置了， 但是他是QB三奶，QB没平时没有包养好变成小棉
: 袄也是问题啊。。。。
: 不光randle和meyers，这赛季Nicks也经常”手滑“。 也就Cruz接的稳当。。。
|
o**********r
发帖数: 1585 | 7 尼克斯训练营耽误不少，今年有点令人失望
不知道多少人看过梅尔斯在雷达的比赛，感觉他不是很适合搞比较深的线路，觉得她有
点慢，而且转身拿一下是个奇葩，又没有绝对的体型优势，根本日不过那些safety和DB
。拉德尔觉得就是今年想太多，太想玩大的，好多次红区掉球，自作主张玩深的的，包
括昨天那个情绪发泄，感觉他比火腿应该厉害的多，也许可以和尼克斯一较高下，需要
时间成熟…… |
G**Y
发帖数: 33224 | 8 从比赛过程来看，前两个并没有决定比赛结果。
所以最后一个最致命。说是Eli扔高了一点。但也可以说是Receiver跳低了一点呵呵。
【在 o*l 的大作中提到】
: 我看前两个那个receiver错更大吧
|
o*l
发帖数: 3022 | 9 最后一个确实打击信心，本来推进得很好。小白菜还是托大，要是汤哥，肯定就指着尼
克斯和克鲁兹扔，外带杰克不死跑，妥妥的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 从比赛过程来看，前两个并没有决定比赛结果。
: 所以最后一个最致命。说是Eli扔高了一点。但也可以说是Receiver跳低了一点呵呵。
|
M******k
发帖数: 27573 | 10 我记得毕老师说过，这叫Multiple read，每次都不选最容易的。。。
【在 o*l 的大作中提到】
: 最后一个确实打击信心，本来推进得很好。小白菜还是托大，要是汤哥，肯定就指着尼
: 克斯和克鲁兹扔，外带杰克不死跑，妥妥的
|
|
|
l*x
发帖数: 14021 | 11 progression read 的缺点就是这个，在进度上先读到的可能不是最好的，但可能觉得
够好了，就出球了。进度后面的就算再open，也没有机会读到。大白菜的presnap阅读
才是王道。读准了，每次打的都是软肋。
【在 M******k 的大作中提到】
: 我记得毕老师说过，这叫Multiple read，每次都不选最容易的。。。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 所以防守迷惑性强的时候，大白菜经常吃瘪
【在 l*x 的大作中提到】
: progression read 的缺点就是这个，在进度上先读到的可能不是最好的，但可能觉得
: 够好了，就出球了。进度后面的就算再open，也没有机会读到。大白菜的presnap阅读
: 才是王道。读准了，每次打的都是软肋。
|
R*3
发帖数: 11814 | 13 学习了。
【在 l*x 的大作中提到】
: progression read 的缺点就是这个，在进度上先读到的可能不是最好的，但可能觉得
: 够好了，就出球了。进度后面的就算再open，也没有机会读到。大白菜的presnap阅读
: 才是王道。读准了，每次打的都是软肋。
|
B*****e
发帖数: 9375 | 14 No, this is not mulitple read. Worse, this is the option route.
两星期前kejer贴了一幅.gif的镜头， 是Eli长传四十码之后,
球落地处方圆十码之内没有自己人， 被酋长的保安卫轻松抄截。
某大师当然照例兴灾乐祸的嘲笑Eli乱扔.
这实在是不懂球的， 或者为了出气懂了也故意装没看懂的。
这明显就是option route, 但QB和WR读出来的结果不一样，
各自选了不同的option, 球是直去的, 但WR拐了弯, 所以才八竿子打不着。
如果两人的路线图是一致的， 那我们中年WSN都不会扔出相差这么远的球来，
何况是一有10年经验的职业球员。
【在 M******k 的大作中提到】
: 我记得毕老师说过，这叫Multiple read，每次都不选最容易的。。。
|
M******k
发帖数: 27573 | 15 你说的是第三个ＩＮＴ吗？
【在 B*****e 的大作中提到】
: No, this is not mulitple read. Worse, this is the option route.
: 两星期前kejer贴了一幅.gif的镜头， 是Eli长传四十码之后,
: 球落地处方圆十码之内没有自己人， 被酋长的保安卫轻松抄截。
: 某大师当然照例兴灾乐祸的嘲笑Eli乱扔.
: 这实在是不懂球的， 或者为了出气懂了也故意装没看懂的。
: 这明显就是option route, 但QB和WR读出来的结果不一样，
: 各自选了不同的option, 球是直去的, 但WR拐了弯, 所以才八竿子打不着。
: 如果两人的路线图是一致的， 那我们中年WSN都不会扔出相差这么远的球来，
: 何况是一有10年经验的职业球员。
|
z*i
发帖数: 58873 | 16 前面randle的。 人跑的和球扔的南辕北辙了。
第三个人球是在一个线路上的。
【在 M******k 的大作中提到】
: 你说的是第三个ＩＮＴ吗？
|
M******k
发帖数: 27573 | 17 那第三个呢。
【在 z*i 的大作中提到】
: 前面randle的。 人跑的和球扔的南辕北辙了。
: 第三个人球是在一个线路上的。
|
z*i
发帖数: 58873 | 18 仍高了
【在 M******k 的大作中提到】
: 那第三个呢。
|
M******k
发帖数: 27573 | 19 算不算multiple read呢 :PPPP
现在想想确实是扔得有点儿高，很奇怪当时那个解说为什么一口咬定不是Eli的错，估
计是巨人粉出离愤怒了。。。。
【在 z*i 的大作中提到】
: 仍高了
|
z*i
发帖数: 58873 | 20 这个是个good route啊。
Meyers今年就跟小白菜没任何化学。我估计小白菜想的是他往前继续跑着回头
backshoulder, 可是他转身原地起跳。这个应该练习的闭着眼睛都能完成没错。
就算起跳，要是gonz或者其他好一点的TE小白菜也就被bail out了。
【在 M******k 的大作中提到】
: 算不算multiple read呢 :PPPP
:
: 现在想想确实是扔得有点儿高，很奇怪当时那个解说为什么一口咬定不是Eli的错，估
: 计是巨人粉出离愤怒了。。。。
|
H**********i
发帖数: 1261 | 21 第三个扔高了的太明显了 我球盲都看出来了 路线一点不差 就是太高了 指望人家抢篮
板球呢
其他的倒不好说
其实我觉得 作为一个球盲 很多INT在当时都不容易看出来是谁的错 解说的看法也不完
全准确 通常是第二天教练和当事人出来说了当时是如何设计的 这才明了 |
