boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Football版 - 昨晚那个"自我放弃"的非放炮
相关主题
【fantasy】rueben randle最近不错
现在的2014草稿顺序
这个Rueben Randle哪里冒出来的?
How about my team?
讨论讨论WW吧
david wilson跟rueben randle 在twitter上瞎闹
扣子肯定是Luck了
Bob残了
Dr. Andrews 发表RGIII声明
没有read defense能力的QB难成大器
相关话题的讨论汇总
话题: giants话题: 放炮话题: randle话题: 裁判话题: down
进入Football版参与讨论
1 (共1页)
B*****e
发帖数: 9375
1
两年前有过一模一样的情形, 我们也在这里讨论过:
巨人对红鸟, Cruz接到球, 倒地,
以为已经被对手碰过了(其实没有),
就自己把球放在地上, 然后起身, 往回走,
即使球被对手拿走了, 也同样因为"give himself up"不是放炮
当时这里也是很多人不懂和不满,
说明显这是他自己傻瓜, 自以为是了, 才把球放出来的嘛!
没错, 他, 还有昨晚的Randle,
确实是傻瓜, 确实是自以为被碰过了, 盲目行动.
但是场上的裁判做判决从来 ***只看结果, 不管原因***.
譬如一个拿球的WR, 抛头颅撒热血的杀入禁区, 他这么做的意图,
可能只是为了去拿看台上一个孩子手中的爆玉米花,
可能只是为了要去亲吻底线外的女啦啦队员,
but who cares!? 只要他做出拿球冲入禁区这个动作,
裁判可不鸟这背后的前因后果是什么, 就是给他6分。
昨晚的也一样, Randle是不是在没有对方压迫的情形下,
做出自己把球吐出来的动作?
是, 那就完了, 你甭再管他是因为什么傻X原因。
当时我一看到, 马上就想起两年前Cruz的镜头, 心里很肯定裁判会怎么判.
至于说请裁判司上来专门解释, 有什么奇怪的?
不是因为这是错判误判, 而是因为这个判决很少见啊。
我们版果然就还有这么多不清楚的。
发信人: francexplosn (黑店), 信区: Football
标 题: Re: 那个扔黄旗的裁判多低的水平啊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 23:03:06 2013, 美东)
第一个吹了fumble的话,都不用裁判专门上电视来解释了,呵呵,那个球是Giants自己
球员放了大错,却没有受到惩罚,结果是搞了一个TD
l*x
发帖数: 14021
2
如果裁判还没吹死球哨。进攻球员放球后意识到自己傻了,还能回头捡起球继续跑吗?
有次不是进攻球员倒地后慢慢站起来,好像球死了没继续跑,倒是没把球放地上,防守
球员于是也没理他,结果他突然就开跑了拿踏地。
前几周,维斯康星的四分卫放地上,跪地后,把球放地上让裁判快开球。结果包括对方
教练,裁判都觉得这是活球,让球员趴在上面耗时间。这自我放弃的规则他们是真不懂
,还是假糊涂。

【在 B*****e 的大作中提到】
: 两年前有过一模一样的情形, 我们也在这里讨论过:
: 巨人对红鸟, Cruz接到球, 倒地,
: 以为已经被对手碰过了(其实没有),
: 就自己把球放在地上, 然后起身, 往回走,
: 即使球被对手拿走了, 也同样因为"give himself up"不是放炮
: 当时这里也是很多人不懂和不满,
: 说明显这是他自己傻瓜, 自以为是了, 才把球放出来的嘛!
: 没错, 他, 还有昨晚的Randle,
: 确实是傻瓜, 确实是自以为被碰过了, 盲目行动.
: 但是场上的裁判做判决从来 ***只看结果, 不管原因***.

p**********g
发帖数: 9385
3
NCAA跪地就算死球吧!

【在 l*x 的大作中提到】
: 如果裁判还没吹死球哨。进攻球员放球后意识到自己傻了,还能回头捡起球继续跑吗?
: 有次不是进攻球员倒地后慢慢站起来,好像球死了没继续跑,倒是没把球放地上,防守
: 球员于是也没理他,结果他突然就开跑了拿踏地。
: 前几周,维斯康星的四分卫放地上,跪地后,把球放地上让裁判快开球。结果包括对方
: 教练,裁判都觉得这是活球,让球员趴在上面耗时间。这自我放弃的规则他们是真不懂
: ,还是假糊涂。

k***r
发帖数: 13724
4
是那个fg没踢成的比赛么? 当时看新闻觉得很搞。

【在 l*x 的大作中提到】
: 如果裁判还没吹死球哨。进攻球员放球后意识到自己傻了,还能回头捡起球继续跑吗?
: 有次不是进攻球员倒地后慢慢站起来,好像球死了没继续跑,倒是没把球放地上,防守
: 球员于是也没理他,结果他突然就开跑了拿踏地。
: 前几周,维斯康星的四分卫放地上,跪地后,把球放地上让裁判快开球。结果包括对方
: 教练,裁判都觉得这是活球,让球员趴在上面耗时间。这自我放弃的规则他们是真不懂
: ,还是假糊涂。

f**********n
发帖数: 10757
5
http://m.nbcsports.com/content/rueben-randle-gives-ball-officia
哈哈哈,我昨天晚上后来觉得要照顾一下Giants球迷的情绪,没有再争论了,你还就真
以为你那就是真理了? 裁判吹fumble,裁判VP一样也会说“It was the proper call
”的。
看NBCsports的怎么说的,我完全同意,“Giants receiver Rueben Randle almost
made one of the bonehead plays of the year in the NFL, but the officials
bailed him out.”
But I don’t believe Randle was declaring himself down when he fell to the
ground, any more than Robert Griffin III was declaring himself down when he
fell to the ground in Week Three, losing a fumble on a rule that Griffin
later decried as “stupid.” Randle didn’t take a knee or go into a feet-
first slide, the way players typically do when giving themselves up. He
simply had a mental lapse and dropped the ball when he shouldn’t have. The
officials saved him from himself, and helped the Giants.

【在 B*****e 的大作中提到】
: 两年前有过一模一样的情形, 我们也在这里讨论过:
: 巨人对红鸟, Cruz接到球, 倒地,
: 以为已经被对手碰过了(其实没有),
: 就自己把球放在地上, 然后起身, 往回走,
: 即使球被对手拿走了, 也同样因为"give himself up"不是放炮
: 当时这里也是很多人不懂和不满,
: 说明显这是他自己傻瓜, 自以为是了, 才把球放出来的嘛!
: 没错, 他, 还有昨晚的Randle,
: 确实是傻瓜, 确实是自以为被碰过了, 盲目行动.
: 但是场上的裁判做判决从来 ***只看结果, 不管原因***.

d*****e
发帖数: 16730
6
就事论事 我觉得这球是值得商榷的
几周前 rg3 打狮子那个fumble
如果按照昨天的这个说法 就不应该是放炮了
l*x
发帖数: 14021
7
他们不是抱怨跪地看不清楚,也不知道膝盖碰地了没有。所以我想说的是,就算膝盖没
碰地,这个放弃球的动作很明显,已经足够了。但他们还觉得这就还是活的。因为没看
到膝盖着地。

【在 p**********g 的大作中提到】
: NCAA跪地就算死球吧!
d********t
发帖数: 4270
8
如果按这个说法,我觉得野马第一周的那个touch back就有些冤了

两年前有过一模一样的情形, 我们也在这里讨论过:巨人对红鸟, Cruz接到球, 倒地
, 以为已经被对手碰过了(其实没有),就自己把球放在地上, 然后起身, 往回走,
即使球被对........

【在 B*****e 的大作中提到】
: 两年前有过一模一样的情形, 我们也在这里讨论过:
: 巨人对红鸟, Cruz接到球, 倒地,
: 以为已经被对手碰过了(其实没有),
: 就自己把球放在地上, 然后起身, 往回走,
: 即使球被对手拿走了, 也同样因为"give himself up"不是放炮
: 当时这里也是很多人不懂和不满,
: 说明显这是他自己傻瓜, 自以为是了, 才把球放出来的嘛!
: 没错, 他, 还有昨晚的Randle,
: 确实是傻瓜, 确实是自以为被碰过了, 盲目行动.
: 但是场上的裁判做判决从来 ***只看结果, 不管原因***.

w***7
发帖数: 5568
9
问题是rule book里又没有规定球员放弃的标准动作,那个randle拿球摔地的动作完全
可以看成是自暴自弃了,反正看不出他有拿球继续前进的意图,裁判认为他已经放弃了
有什么不可以。
s****r
发帖数: 5546
10
所以球员有在比赛进行过程中任何姿势撒娇的自由...

【在 w***7 的大作中提到】
: 问题是rule book里又没有规定球员放弃的标准动作,那个randle拿球摔地的动作完全
: 可以看成是自暴自弃了,反正看不出他有拿球继续前进的意图,裁判认为他已经放弃了
: 有什么不可以。

相关主题
How about my team?
讨论讨论WW吧
david wilson跟rueben randle 在twitter上瞎闹
扣子肯定是Luck了
进入Football版参与讨论
z*i
发帖数: 58873
11
这个不是放弃啊。 这个是他要score,而不是放弃得分。
z*i
发帖数: 58873
12
did he has full control of the ball all the way "down", and then gave it up?
down上打个引号,因为没down.

【在 d*****e 的大作中提到】
: 就事论事 我觉得这球是值得商榷的
: 几周前 rg3 打狮子那个fumble
: 如果按照昨天的这个说法 就不应该是放炮了

e*******l
发帖数: 147
13
都一个德行
d*****e
发帖数: 16730
14
他是和昨天狗熊那个没吹的return放炮有点象
手肘落地的时候把球蹦出来了
严格说是膝盖和手肘先落地的 ...
我当时就觉得这球有点冤

up?

【在 z*i 的大作中提到】
: did he has full control of the ball all the way "down", and then gave it up?
: down上打个引号,因为没down.

z*i
发帖数: 58873
15
agree
我说没down是没人碰他down。 但是这个球intention已经是dive了,而且胳膊肘着地了
。所以按那个规则不算放炮也ok了。
这个东西总有裁判主观因素和看法在里面。 队员傻B不能赖裁判。 这是discipline问题

【在 d*****e 的大作中提到】
: 他是和昨天狗熊那个没吹的return放炮有点象
: 手肘落地的时候把球蹦出来了
: 严格说是膝盖和手肘先落地的 ...
: 我当时就觉得这球有点冤
:
: up?

H**********i
发帖数: 1261
16
这个球是比较难说 谁有当时的动画不?我记得是手臂伸出持球磕地 然后球掉了 当时
周围没人
这个动作可以解释成自己自暴自弃了 也可以硬掰成是他想撑地结果手滑了
不过不管怎么判 两个事实是无疑的 第一就是他自己确实SB了 第二就是那个VP怎么也
不可能人家刚判完就立刻在电视说 丫判错了!
d*****e
发帖数: 16730
17
恩 我也是这么觉得
这球确实是有争议的
总之事后球迷瞎讨论的时候 其实谁也说服不了谁

问题

【在 z*i 的大作中提到】
: agree
: 我说没down是没人碰他down。 但是这个球intention已经是dive了,而且胳膊肘着地了
: 。所以按那个规则不算放炮也ok了。
: 这个东西总有裁判主观因素和看法在里面。 队员傻B不能赖裁判。 这是discipline问题

H**********i
发帖数: 1261
18
这球是怎么回事?有个明显的手臂往外的动作啊 难道是他自己扑街之后把球扔出去了?

【在 d*****e 的大作中提到】
: 就事论事 我觉得这球是值得商榷的
: 几周前 rg3 打狮子那个fumble
: 如果按照昨天的这个说法 就不应该是放炮了

d*****e
发帖数: 16730
19
那是落地的时候球已经蹦出去了吧

了?

【在 H**********i 的大作中提到】
: 这球是怎么回事?有个明显的手臂往外的动作啊 难道是他自己扑街之后把球扔出去了?
B*****e
发帖数: 9375
20
喂, 首先, 你没必要来什么"照顾情绪", 至少没必要照顾我的。
我已经是不惑之年的中年人, 你只要不是那种只懂歇斯底里谩骂的人,
有什么看法, 直说就行。
RGIII的那个, 在2010年巨人第一次打老鹰的时候,
Eli有过一模一样的动作:
自己跑, 往前倒, 没人碰, 球出来了, 当然是放炮。
即使在死忠的巨人粉里, 他这个闹剧也还是一个笑料。
为什么这Eli & Bobby这两个就是放炮?
很简单, 他们确实就是 ***没有作出*** 一个"自我放弃"的动作嘛!
要是用脚来做, 你得脚向前的滑倒;
要是用手来做, 你得用手把球放出来。
(或者像Ed Reed有一次game-ending INT自我倒地之后,
是把球高高举过头顶, 那也行)
两个QB都没有做到这两项,
而两个WR都做到了后一项。
你也看到了NBC Sports的报道里有"mental lapse"这个词。
我主楼也说了他做这个动作的原因确实是因为脑子犯傻了,
但是我也说了裁判判决不管你脑子里在想什么, 脑子里有没有犯傻。
他只看你的动作.

call
he

【在 f**********n 的大作中提到】
: http://m.nbcsports.com/content/rueben-randle-gives-ball-officia
: 哈哈哈,我昨天晚上后来觉得要照顾一下Giants球迷的情绪,没有再争论了,你还就真
: 以为你那就是真理了? 裁判吹fumble,裁判VP一样也会说“It was the proper call
: ”的。
: 看NBCsports的怎么说的,我完全同意,“Giants receiver Rueben Randle almost
: made one of the bonehead plays of the year in the NFL, but the officials
: bailed him out.”
: But I don’t believe Randle was declaring himself down when he fell to the
: ground, any more than Robert Griffin III was declaring himself down when he
: fell to the ground in Week Three, losing a fumble on a rule that Griffin

相关主题
Bob残了
Dr. Andrews 发表RGIII声明
没有read defense能力的QB难成大器
Frustrated Kyle Shanahan can no longer work for dad
进入Football版参与讨论
H**********i
发帖数: 1261
21
看着太搞笑了 为什么不slide呢 两毛五都应该默认是滑倒吧 而且旁边的人离他至少还
两步远呢

【在 d*****e 的大作中提到】
: 那是落地的时候球已经蹦出去了吧
:
: 了?

d*****e
发帖数: 16730
22
事后有文章就批评他至今仍然不会slide

【在 H**********i 的大作中提到】
: 看着太搞笑了 为什么不slide呢 两毛五都应该默认是滑倒吧 而且旁边的人离他至少还
: 两步远呢

o**********r
发帖数: 1585
23
fight for some yards? I think this is also the reason why the hit is legal
if QBs don't slide

【在 H**********i 的大作中提到】
: 看着太搞笑了 为什么不slide呢 两毛五都应该默认是滑倒吧 而且旁边的人离他至少还
: 两步远呢

o**********r
发帖数: 1585
24
Eli有过一模一样的动作:
自己跑, 往前倒, 没人碰, 球出来了, 当然是放炮。
即使在死忠的巨人粉里, 他这个闹剧也还是一个笑料。
I remember that play. The newspaper then said that the ball was coughed out.
So vivid!
1 (共1页)
进入Football版参与讨论
相关主题
没有read defense能力的QB难成大器
Frustrated Kyle Shanahan can no longer work for dad
RGIII bragged about his influence over Snyder
DeSean Jackson wants RG3's No. 10 jersey
Jerry Jones: I'm a big admirer of RGIII
Unnamed player: playing with RG3 a nightmare
鸭子那个害死人的qb,nfl前景如何?
Eli needs to sleep with Randle
昨天三个pick有几个是纯粹小白菜的错?
NYPost - Eli Manning is the Giants’ biggest problem
相关话题的讨论汇总
话题: giants话题: 放炮话题: randle话题: 裁判话题: down