由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Football版 - 实例解释狮子的非法挑战为什么会让review作废。
相关主题
刚才那个即使没有touchdown,为什么不算turnover我法空这个fumble touchdown可类比gaints搞大本那个
原来德佬3分钟丢24分还不是最惨的还有人说那个球不是fake FG?
Bears swing megadeal for Tampa's No. 1一个包子考题
不合理的规则还是应该改extrapoint被block以后
[转载] 2004 flag football 纪实(1)包包对红鸟有没有悬念?
14队PPR fantacy league draft求指导forte下课
球盲跟风求fantasy高手指教那个扔黄旗的裁判多低的水平啊
Fumble!咋没人提野驴俩撞母牛头盔的要被罚款
相关话题的讨论汇总
话题: forte话题: review话题: td话题: madsen话题: field
进入Football版参与讨论
1 (共1页)
l*x
发帖数: 14021
1
这周狗熊对味精的比赛。 味精有个fumble return TD。 裁判看录像后无法overturn,
维持TD原判。 味精人本可以踢extra point的。 结果狗熊的Forte受伤,还在场上治疗
, 同时球场上的大屏幕上放新视频证据证明Forte已经down了。 所以,裁判又回去继
续review,然后改判不是放炮。 (如果是在味精主场,估计就没有这个大屏幕回放了
。 绿湾对海鸟那个TD,球场也没回放。有些人正好上厕所在过道的电视转播里看到回
放,以为是INT,结果回座位后发现居然判了TD)
所以,理论上说,狮子的挑战会让楼上的裁判有更多的时间review,从而影响review的
结果,能够从这个非法的挑战中得益。 所以,因为这个犯规,review被取消了。
http://espn.go.com/blog/nfcnorth/post/_/id/49931/dirty-laundry-
None of the video angles available during that period of time showed a clear
view of when Forte's knees touched the ground, which is why Madsen
initially confirmed the touchdown.
Green announced it as such, and in normal situations, the Vikings would have
set up and kicked the extra point. In this instance, though, a few things
happened after the confirmation. First, a new angle appeared on the
scoreboard at Soldier Field. Second, the Bears' medical staff was still
tending to Forte's injured ankle. As Forte walked off the field, Green
announced that the play would continue to be reviewed.
An NFL spokesman told Tom Pelissero of 1500ESPN.com that Madsen and Green
were well within league rules to "un-confirm" the touchdown. Later angles
showed stronger evidence that Forte's knees touched the ground before the
fumble, and he was ruled down by contact.
Now, let's project a scenario where Forte was off the field by the time
Madsen initially confirmed the touchdown and there was no new replay on the
Soldier Field scoreboard. Without the delay-of-game rule and its
consequences, Bears coach Lovie Smith could conceivably have challenged the
play to give Madsen more time to see a different angle. That's what the NFL
was trying to avoid with this rule. Replay after scores and fumbles are
entirely out of the coaches' and teams' hands.
In the end, however, it wound up with an unintended consequence. The goal of
replay is to get calls right, and the process shouldn't be used as a carrot
to enforce other rules. That's why the league likely will re-write the rule
to allow a review to continue even if an coach is penalized for delay of
game. But there is reason to think the penalty for delay of game -- and
perhaps more -- will stick if a coach challenges an automatic review in the
future. One idea: Take away a coach's remaining challenges if he throws his
red flag on an automatic review.
P*******e
发帖数: 39399
2
得益不得益放在一边 但是难道要追求的不是正确的判罚么
说实话那个fumble return TD如果给了我们味精 我觉得有三四成希望我们就扳回来了
但是客观的讲 我看到那个down之后也觉得没办法 裁判做出了正确的判罚
当然这是一场常规赛 我们味精即使拿下playoff的路也很难
真是title game 我就不一定这么淡然了。。。

clear

【在 l*x 的大作中提到】
: 这周狗熊对味精的比赛。 味精有个fumble return TD。 裁判看录像后无法overturn,
: 维持TD原判。 味精人本可以踢extra point的。 结果狗熊的Forte受伤,还在场上治疗
: , 同时球场上的大屏幕上放新视频证据证明Forte已经down了。 所以,裁判又回去继
: 续review,然后改判不是放炮。 (如果是在味精主场,估计就没有这个大屏幕回放了
: 。 绿湾对海鸟那个TD,球场也没回放。有些人正好上厕所在过道的电视转播里看到回
: 放,以为是INT,结果回座位后发现居然判了TD)
: 所以,理论上说,狮子的挑战会让楼上的裁判有更多的时间review,从而影响review的
: 结果,能够从这个非法的挑战中得益。 所以,因为这个犯规,review被取消了。
: http://espn.go.com/blog/nfcnorth/post/_/id/49931/dirty-laundry-
: None of the video angles available during that period of time showed a clear

b**l
发帖数: 33123
3
规则在那儿就得执行。规则不合理是另一说。

overturn,
治疗
去继
放了
到回
review的

【在 P*******e 的大作中提到】
: 得益不得益放在一边 但是难道要追求的不是正确的判罚么
: 说实话那个fumble return TD如果给了我们味精 我觉得有三四成希望我们就扳回来了
: 但是客观的讲 我看到那个down之后也觉得没办法 裁判做出了正确的判罚
: 当然这是一场常规赛 我们味精即使拿下playoff的路也很难
: 真是title game 我就不一定这么淡然了。。。
:
: clear

M******k
发帖数: 27573
4
规则的目的是什么呢?

【在 b**l 的大作中提到】
: 规则在那儿就得执行。规则不合理是另一说。
:
: overturn,
: 治疗
: 去继
: 放了
: 到回
: review的

d*****e
发帖数: 16730
5
这rule不是说明年考虑得改了么
b**l
发帖数: 33123
6
执行的人不需要管这个

【在 M******k 的大作中提到】
: 规则的目的是什么呢?
l*****8
发帖数: 16949
7
为什么对这个判罚有这么大的意见?因为程序不和规定证据在法庭上作废的不是和这个
一个道理吗?
b**l
发帖数: 33123
8
就是这个道理。

【在 l*****8 的大作中提到】
: 为什么对这个判罚有这么大的意见?因为程序不和规定证据在法庭上作废的不是和这个
: 一个道理吗?

z*i
发帖数: 58873
9
no,
那个作废的是证据,这个连审都不审了

【在 b**l 的大作中提到】
: 就是这个道理。
b**l
发帖数: 33123
10
审了;不能看重放了,维持原判。

nothing.”

【在 z*i 的大作中提到】
: no,
: 那个作废的是证据,这个连审都不审了

r*******d
发帖数: 2413
11
对啊,就算执行的人认为不合理,也不能原地修改rules吧,
更何况修改规则本来就不是裁判的权利和职责。

【在 b**l 的大作中提到】
: 执行的人不需要管这个
l*x
发帖数: 14021
12
有这个道理,但又不全一样。
不能因为一个不合规矩的程序把所以相关不相关的证据都作废吧。
比如法官正要看一个有效的证据,但辩方律师迟到了耽误开庭时间。法官可以不接受迟
到律师带来的证据,但不能说已提交的其它证据都作废,不看了。

【在 l*****8 的大作中提到】
: 为什么对这个判罚有这么大的意见?因为程序不和规定证据在法庭上作废的不是和这个
: 一个道理吗?

l*****8
发帖数: 16949
13
我觉得是一个性质。因为一个不合规矩的程序把所以相关不相关的证据都作废是法官常
做的事吧?

【在 l*x 的大作中提到】
: 有这个道理,但又不全一样。
: 不能因为一个不合规矩的程序把所以相关不相关的证据都作废吧。
: 比如法官正要看一个有效的证据,但辩方律师迟到了耽误开庭时间。法官可以不接受迟
: 到律师带来的证据,但不能说已提交的其它证据都作废,不看了。

w***7
发帖数: 5568
14
电视剧里常见。

【在 l*****8 的大作中提到】
: 我觉得是一个性质。因为一个不合规矩的程序把所以相关不相关的证据都作废是法官常
: 做的事吧?

1 (共1页)
进入Football版参与讨论
相关主题
咋没人提野驴俩撞母牛头盔的要被罚款[转载] 2004 flag football 纪实(1)
橡树的第一个心愿达成了14队PPR fantacy league draft求指导
这应该怎么翻译球盲跟风求fantasy高手指教
钢人那个放炮完snap的点不对啊Fumble!
刚才那个即使没有touchdown,为什么不算turnover我法空这个fumble touchdown可类比gaints搞大本那个
原来德佬3分钟丢24分还不是最惨的还有人说那个球不是fake FG?
Bears swing megadeal for Tampa's No. 1一个包子考题
不合理的规则还是应该改extrapoint被block以后
相关话题的讨论汇总
话题: forte话题: review话题: td话题: madsen话题: field