l*x
发帖数: 14021 | 1 其实风险很大。
如果3 and out， 对手就有好位置，而且fg就能赢。
就算你拿了fg，我还可以td赢你。
野马很运气，拿了td， 不然凶多吉少。 |
P*******e
发帖数: 39399 | 2 你自己分都拿不下 愿谁？
就这样 也没几个人选后进攻啊
【在 l*x 的大作中提到】
: 其实风险很大。
: 如果3 and out， 对手就有好位置，而且fg就能赢。
: 就算你拿了fg，我还可以td赢你。
: 野马很运气，拿了td， 不然凶多吉少。
|
qw
发帖数: 992 | 3 即使拿不了分，如果防守有实力让对手3 out，还是有机会。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 你自己分都拿不下 愿谁？
: 就这样 也没几个人选后进攻啊
|
s**s
发帖数: 929 | 4 新规则用在bowl games，多少结果就要改写啊 |
F***e
发帖数: 614 | 5 沙比NFL，跟足球一样，定一个固定时间的加时赛不就完了。
【在 l*x 的大作中提到】
: 其实风险很大。
: 如果3 and out， 对手就有好位置，而且fg就能赢。
: 就算你拿了fg，我还可以td赢你。
: 野马很运气，拿了td， 不然凶多吉少。
|
s*******a
发帖数: 4166 | 6 那最后的点球就成了互踢50yd fg? 这样的话踢fg的春天就来了
【在 F***e 的大作中提到】
: 沙比NFL，跟足球一样，定一个固定时间的加时赛不就完了。
|
l*******g
发帖数: 28502 | 7 加时还平的机会比足球小多了
【在 s*******a 的大作中提到】
: 那最后的点球就成了互踢50yd fg? 这样的话踢fg的春天就来了
|
s*****a
发帖数: 353 | |
m****u
发帖数: 3915 | 9 应该像ncaa一样，各队从35码进攻，各有一次机会 |
l*x
发帖数: 14021 | 10 这个很多人不喜欢，因为把别动队去掉了。但今年开球规则改了，开球别动队也打酱油
了。
无论怎样，学NCAA是决不可能的。
【在 m****u 的大作中提到】
: 应该像ncaa一样，各队从35码进攻，各有一次机会
|
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 11 比足球少，但也不是很小。特别是最后一个drive,落后的队等于多一个down，还是有一
定优势的。第四节最后扳平的例子有不少的。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 加时还平的机会比足球小多了
|
B*****e
发帖数: 9375 | 12 大学那种加时赛是最荒谬的，
把kick-offs, punts, returns, field position, clock-managment, turn-over, etc,
这些重要因素统统抹杀了。
而且，橄榄球的精髓本来就是双方血肉横飞地去争夺每一寸土地,
现在全被扭曲了, 直接从对方25码线开始. 凭什么啊?
那75码的大片土地去哪儿了? 怎么解释啊?
荒唐, 荒唐.
我每次看到大学的加时赛都觉得很别扭, 很恶心.
(不要说足球里的互射点球也一样, 那更恶心.
居然把22个人, 110码的多样化运动压缩为两个人, 12码的单一运动了事. K.)
【在 m****u 的大作中提到】
: 应该像ncaa一样，各队从35码进攻，各有一次机会
|
l****o
发帖数: 942 | 13 我觉得新规则更公平，过去明显有利于先进攻的球队。不明白为什么常规赛还用旧的
sudden death.
大学应该改用NFL的新OT规则。 |
l*x
发帖数: 14021 | 14 新规则会延长比赛时间。因为比赛时间已经够长了，球员损耗也大，常规赛不值得再这
样延长比赛时间。季后赛就不一样。味精人当年输圣人很可惜。发叔都没机会上场就没
了去超级碗的机会。
大学也不会用NFL的。大学比赛水平要差一截，打全场会降低精彩程度，所以只打最具
观赏性的部分。
【在 l****o 的大作中提到】
: 我觉得新规则更公平，过去明显有利于先进攻的球队。不明白为什么常规赛还用旧的
: sudden death.
: 大学应该改用NFL的新OT规则。
|
d*****e
发帖数: 16730 | 15 照我说 加时赛谁先攻
应该把球放在中线
两个队各指定一个队员从红区开始奔去拿球
其他球员都从本方40码处开始去拦截 对方那个要去拿球的 或者保护自己对那个人
看谁先拿到 谁就先攻 奔到哪里就从哪攻 |
B*****e
发帖数: 9375 | 16 Exactly. Injuries go up when players are depleted after 60 minutes of
regulation, so a sudden-death OT for regular season games is the most
sensible, with tie still a possibility.
As for playoffs, you have to have a winner, and a TD or one-possession-for-
each-team is about the right balance.
Oh yeah, we still haven't settled this: if a team recovers its own on-side
kick to start the OT of a playoff game, does that qualify as each team
having one possession?
【在 l*x 的大作中提到】
: 新规则会延长比赛时间。因为比赛时间已经够长了，球员损耗也大，常规赛不值得再这
: 样延长比赛时间。季后赛就不一样。味精人当年输圣人很可惜。发叔都没机会上场就没
: 了去超级碗的机会。
: 大学也不会用NFL的。大学比赛水平要差一截，打全场会降低精彩程度，所以只打最具
: 观赏性的部分。
|
B*****e
发帖数: 9375 | 17 现在的加时赛里只是采用了正常时间里的规则和内容的一部份，a subset,
都已经很多争议, 令人很不爽了.
还要在加时赛采用平时根本没有的, 全新的花样? 没道理啊
加时, 顾名思义, 就是常规比赛的延续而已.
This proposal doesn't make sense at all.
【在 d*****e 的大作中提到】
: 照我说 加时赛谁先攻
: 应该把球放在中线
: 两个队各指定一个队员从红区开始奔去拿球
: 其他球员都从本方40码处开始去拦截 对方那个要去拿球的 或者保护自己对那个人
: 看谁先拿到 谁就先攻 奔到哪里就从哪攻
|
d*****e
发帖数: 16730 | 18 毕竟都想先攻啊
当然昨天钢人被人一次就td 也没啥好抱怨的
【在 B*****e 的大作中提到】
: 现在的加时赛里只是采用了正常时间里的规则和内容的一部份，a subset,
: 都已经很多争议, 令人很不爽了.
: 还要在加时赛采用平时根本没有的, 全新的花样? 没道理啊
: 加时, 顾名思义, 就是常规比赛的延续而已.
: This proposal doesn't make sense at all.
|
l*x
发帖数: 14021 | 19 你这个火星撞地球，伤亡必定很大。
我认为最有趣的主意是，双方说一个自己愿意开始进攻的码数，比如20码，然后谁的码
数离自己端区近，谁那球先开。就象bid一样。你说15码，别人说20码，那你就得开球
权，从自己15码开功。当然，这个也把开球别动队除掉了。
【在 d*****e 的大作中提到】
: 照我说 加时赛谁先攻
: 应该把球放在中线
: 两个队各指定一个队员从红区开始奔去拿球
: 其他球员都从本方40码处开始去拦截 对方那个要去拿球的 或者保护自己对那个人
: 看谁先拿到 谁就先攻 奔到哪里就从哪攻
|
l*x
发帖数: 14021 | 20 By the letter of the rules, i am not sure.
But by the purposes of the rules, fg after recovering onsite kick should
end the game. i treat it like a fumble in a regular kickoff.
side
【在 B*****e 的大作中提到】
: Exactly. Injuries go up when players are depleted after 60 minutes of
: regulation, so a sudden-death OT for regular season games is the most
: sensible, with tie still a possibility.
: As for playoffs, you have to have a winner, and a TD or one-possession-for-
: each-team is about the right balance.
: Oh yeah, we still haven't settled this: if a team recovers its own on-side
: kick to start the OT of a playoff game, does that qualify as each team
: having one possession?
|
|
|
d*****e
发帖数: 16730 | 21 你这是个好主意
我承认我是想看火星撞地球的
【在 l*x 的大作中提到】
: 你这个火星撞地球，伤亡必定很大。
: 我认为最有趣的主意是，双方说一个自己愿意开始进攻的码数，比如20码，然后谁的码
: 数离自己端区近，谁那球先开。就象bid一样。你说15码，别人说20码，那你就得开球
: 权，从自己15码开功。当然，这个也把开球别动队除掉了。
|
f*****n
发帖数: 202 | 22 新规则专门列举了，如果接球方前进过程中fumble，被踢球方recover然后td，视为接
球方已经获得过possession，应判踢球方直接获胜。
按此逻辑，如果踢球方onside后直接recover，接球方没有获得过possession，只能算
踢球方先攻。
side
【在 B*****e 的大作中提到】
: Exactly. Injuries go up when players are depleted after 60 minutes of
: regulation, so a sudden-death OT for regular season games is the most
: sensible, with tie still a possibility.
: As for playoffs, you have to have a winner, and a TD or one-possession-for-
: each-team is about the right balance.
: Oh yeah, we still haven't settled this: if a team recovers its own on-side
: kick to start the OT of a playoff game, does that qualify as each team
: having one possession?
|
l*x
发帖数: 14021 | 23 按你道理，那正常开球，接球方碰了球但没接住，被开球方捡到之后踢fg也不算直接获
胜了？ 接球方一直没有控制到球。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 新规则专门列举了，如果接球方前进过程中fumble，被踢球方recover然后td，视为接
: 球方已经获得过possession，应判踢球方直接获胜。
: 按此逻辑，如果踢球方onside后直接recover，接球方没有获得过possession，只能算
: 踢球方先攻。
:
: side
|
l***t
发帖数: 312 | 24 支持这个
除掉开球别动队也合理，不然所占的比重太大了
【在 l*x 的大作中提到】
: 你这个火星撞地球，伤亡必定很大。
: 我认为最有趣的主意是，双方说一个自己愿意开始进攻的码数，比如20码，然后谁的码
: 数离自己端区近，谁那球先开。就象bid一样。你说15码，别人说20码，那你就得开球
: 权，从自己15码开功。当然，这个也把开球别动队除掉了。
|
b*******r
发帖数: 6655 | 25 •Opportunity to possess:
The opportunity to possess occurs only during kicking plays. A kickoff is an
opportunity to possess for the receiving team. If the kicking team legally
recovers the kick, the receiving team is considered to have had its
opportunity. A punt or a field goal that crosses the line of scrimmage and
is muffed by the receiving team is considered to be an opportunity to
possess for the receivers. Normal touching rules by the kicking team apply.
所以，onside绝对是杀手锏，如果你能有把握recover
fumble 绝对致命，如果在endzone intercept 以后要 touchback,一旦fumble，即使球
出了端区，除非你一路狂奔TD， 否则对手随便一踢结束比赛
【在 f*****n 的大作中提到】
: 新规则专门列举了，如果接球方前进过程中fumble，被踢球方recover然后td，视为接
: 球方已经获得过possession，应判踢球方直接获胜。
: 按此逻辑，如果踢球方onside后直接recover，接球方没有获得过possession，只能算
: 踢球方先攻。
:
: side
|
M******k
发帖数: 27573 | 26 那就touch back了事.
an
legally
【在 b*******r 的大作中提到】
: •Opportunity to possess:
: The opportunity to possess occurs only during kicking plays. A kickoff is an
: opportunity to possess for the receiving team. If the kicking team legally
: recovers the kick, the receiving team is considered to have had its
: opportunity. A punt or a field goal that crosses the line of scrimmage and
: is muffed by the receiving team is considered to be an opportunity to
: possess for the receivers. Normal touching rules by the kicking team apply.
: 所以，onside绝对是杀手锏，如果你能有把握recover
: fumble 绝对致命，如果在endzone intercept 以后要 touchback,一旦fumble，即使球
: 出了端区，除非你一路狂奔TD， 否则对手随便一踢结束比赛
|
