P*********p
发帖数: 4016 | 1 难怪你们被骗。那个老娘们真像你们说的那样么？我看她比你们都明白着呢。 |
m*r
发帖数: 37612 | 2 写了什么了?
【在 P*********p 的大作中提到】
: 难怪你们被骗。那个老娘们真像你们说的那样么？我看她比你们都明白着呢。
|
e**********0
发帖数: 7133 | 3 一开始的那个信是真的。不过一点法律效力也没有。Fedex 经理在纸上也没有写
tracking #，就是说有3个包裹不见了，叫小小护士去找fedex claim. 不代表任何东西。
小护士把这个当真。 当后来要玩真的时候。FedEx经理也不是傻子。系统里没有的东西
,写啥？ 小小护士去找，当然没戏。
就是这样了。
【在 P*********p 的大作中提到】
: 难怪你们被骗。那个老娘们真像你们说的那样么？我看她比你们都明白着呢。
|
P*********p
发帖数: 4016 | 4 不见得，我认为那封破信也是伪造的。或者说经理根本不记得包裹有没有DROP，经理一
天收多少包裹，还能记住多少天前你来过，DROP了多少个包裹？那老娘们跑到经理那说
丢了几个包裹，想要诈赔，经理不知就里，写了个索赔流程而已，然后那老娘们跑这里
来说经理记得她DROP了几个包裹啥的，一派放屁！记住，once a cheater, always a
cheater!
西。
【在 e**********0 的大作中提到】
: 一开始的那个信是真的。不过一点法律效力也没有。Fedex 经理在纸上也没有写
: tracking #，就是说有3个包裹不见了，叫小小护士去找fedex claim. 不代表任何东西。
: 小护士把这个当真。 当后来要玩真的时候。FedEx经理也不是傻子。系统里没有的东西
: ,写啥？ 小小护士去找，当然没戏。
: 就是这样了。
|
e**********0
发帖数: 7133 | 5 蛋定。蛋定。
经理写的那个东西，大家都知道，就是啥都不就。就是说： 你不是说有3个包裹丢了吗
？好，请你去找fedex索赔吧。写在纸上，给了小护士，怕他不知道去做什么。
其实这个letter, 我要是经理我也可以写。小护士毕竟是顾客，写个东西，告诉她3个
包裹丢了，去打电话去FedEx claim了。
我觉得没有必要在把事情复杂化。她如果能认识到问题的实质就要了。而不是总提那个
letter.
经理开始写的那个东西就是一张废纸。当然现在要让经理写有用的证明也是mission
impossible了。
【在 P*********p 的大作中提到】
: 不见得，我认为那封破信也是伪造的。或者说经理根本不记得包裹有没有DROP，经理一
: 天收多少包裹，还能记住多少天前你来过，DROP了多少个包裹？那老娘们跑到经理那说
: 丢了几个包裹，想要诈赔，经理不知就里，写了个索赔流程而已，然后那老娘们跑这里
: 来说经理记得她DROP了几个包裹啥的，一派放屁！记住，once a cheater, always a
: cheater!
:
: 西。
|
k****n
发帖数: 8684 | 6 分析在理，别骂他。
轻信经理和没要receit 差不多道理，都是自己的错。
【在 P*********p 的大作中提到】
: 不见得，我认为那封破信也是伪造的。或者说经理根本不记得包裹有没有DROP，经理一
: 天收多少包裹，还能记住多少天前你来过，DROP了多少个包裹？那老娘们跑到经理那说
: 丢了几个包裹，想要诈赔，经理不知就里，写了个索赔流程而已，然后那老娘们跑这里
: 来说经理记得她DROP了几个包裹啥的，一派放屁！记住，once a cheater, always a
: cheater!
:
: 西。
|
j****n
发帖数: 4358 | 7 but the problem is that one paitient received 5 kindle,
so how can you see three packages are lost?
西。
【在 e**********0 的大作中提到】
: 一开始的那个信是真的。不过一点法律效力也没有。Fedex 经理在纸上也没有写
: tracking #，就是说有3个包裹不见了，叫小小护士去找fedex claim. 不代表任何东西。
: 小护士把这个当真。 当后来要玩真的时候。FedEx经理也不是傻子。系统里没有的东西
: ,写啥？ 小小护士去找，当然没戏。
: 就是这样了。
|
m**********a
发帖数: 10817 | 8 我的猜测是那个小小护士做错了。 但是现在只能硬撑到底了。
至于那个manager的收据， 就是个joke啦。
【在 P*********p 的大作中提到】
: 难怪你们被骗。那个老娘们真像你们说的那样么？我看她比你们都明白着呢。
|
|
k****n
发帖数: 8684 | 9 四个丢了。其中一个mihu重用label又寄了一个。
所以可能的是4个包裹没scan,不知所终；或者scan了，但是捆绑到了一个地方去。
manager 在系统里看到一个重复的label是肯定的，另外三个看没看到很难说。
爱，一切都是浮云，都要move on 的。
【在 j****n 的大作中提到】
: but the problem is that one paitient received 5 kindle,
: so how can you see three packages are lost?
:
: 西。
|
