u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： grievancee(回音缭绕), 信区： Family
标题： 到底能不能打孩子？怎样做到不打孩子？
发信站： BBS未名空间站(Thu Sep 21 08:43:46 2017,GMT)
昨天跟一起学习积极心理学的朋友谈到打孩子的话题，私以为这不只是一个很严重的家
庭问题，更是一个很严重的社会问题。所以，今天，来跟大家聊一聊这个问题，希望能
引起大家的共同重视。
首先，打孩子一定是不好的，美国心理学界通过对大量案例的测试跟踪分析得出的结论
，所以才在法律上明确制止，这点毋庸置疑。中国法律其实也是明确制止的。
其次，先不直接说结论，怕引战。看分析吧：
西方积极心理学强调一个人的行为模式受基因、过去经验的综合影响。
第一，基因。
西方积极心理学是很强调基因的影响的，而这反而是中国大环境下很喜欢选择忽视的一
个问题——王侯将相宁有种乎？非常抱歉，真的有。
如果家族刚好有好斗者、暴力者的基因，会更容易出家暴的父母、混世的熊孩，大人被
小孩气得嗷嗷叫，小孩被大人打得哇哇哭。所以，有些人说的是真话，他们知道不能打
孩子，但是真的控制不了。
全部都归结成父母教育方式不对，才让孩子成长为熊孩子，也不一定对，基因握着一半
的决定权。
如果是基因问题，那需要发挥人的主观能动性的程度就更大了，要克服打孩子的毛病就
要付出更大的学习和实践成本，甚至要借助专业的心理咨询、亲子教育。
第二，过去经验。
看打孩子的家庭和不打孩子的家庭，所处的社会环境和层次、父母受教育水平、心理健
康水平、育儿知识水平和学习意愿、家庭经济情况还是可以看出差别的。
比如，我从小成长的潮汕农村，大多数人重商轻文、趋利避义，打孩子的家庭绝对占80
%以上。我算是挨打比较少也比较轻的，可是粗略回忆也有二三十次，我妈说那个时候
哪家不打孩子就会被大家一起骂“慈母多败儿”，农村人经常会迫于这些集体价值观输
出去做自己本不想做的事情。
一般人都只有自己所处的那个环境的经验，不知道别人都经历了怎样的过去、习得了怎
样的过去经验。
所以，我们要对打孩子的父母们多一点理解和宽容，他们自己也要对自己多一点理解和
宽容，希望他们都能通过学习心理学相关知识，逐渐看清自己的问题，接受自己部分的
无能和脆弱，放下将自己达不到的目标嫁接到孩子身上的执念，同时看到自己的优势，
利用这些优势去做自己喜欢做的事情，去创造越来越多的价值，实现积极心理学所说的
幸福人生。这样，就能慢慢做到不打孩子了。
想知道你都有哪些优势，请找我获取优势测试题目吧，欢迎与我一起分析如何应用你的
优势去开创有价值的人生。 |
l*******2
发帖数: 2550 | 2 Are you kidding me? 现在还有谁敢打孩子 |
w*****3
发帖数: 2301 | 3
????????????????????
【在 l*******2 的大作中提到】
: Are you kidding me? 现在还有谁敢打孩子
|
n******2
发帖数: 971 | 4 只要父母对孩子真情实意地付出，打不打真的对孩子长大后的心理没啥影响。
我小时候在军区大院长大，小伙伴们基本上都有被各自老爸打得满地打滚的遭遇。
这许多年以后我们常常重聚，每次回忆起小时候只有感激老爸们的爱深情重，挨打的经
历只是闲谈中互相取笑的话题 |
e*******n
发帖数: 192 | 5 “法律上明确制止，这点毋庸置疑”？
为楼上的法盲们吃惊。中文报纸看多了吧，虚构情节，耸人听闻，吹捧外国是常用伎俩。
砖家的意见还需要研究吗？砖家如果发现打有一点点好处，他敢发表吗？这是个道德绑
架的世界，不是说实话的世界，说错一句话就别混了。
不管你对打孩子的意见如何，不管砖家有什么意见，法律就是法律：
https://en.wikipedia.org/wiki/Corporal_punishment_of_minors_in_the_United_
States
家长体罚儿童：美国全50州合法
教师体罚儿童：美国22州合法
民意，60%以上接受徒手体罚方式（不使用皮带木棍之类）
https://www.reuters.com/article/us-usa-nfl-spanking/exclusive-for-most-
americans-spanking-is-ok-implements-are-not-reuters-ipsos-poll-
idUSKCN0HQ4X720141001
当然，体罚有体罚的法律，虐待有虐待的法律。 |
n******5
发帖数: 1990 | 6 体罚合法，也有益于小孩的身心健康。
但是
白人很坏的，体罚不要被她们看见，也不要留下痕迹。
而且体罚要走固定化的流程，这样才不会 因怒而体罚。 |
