P**********l
发帖数: 310 | 1 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: ProfCompbell (昨日花开), 信区: board
标 题: [竞选]Faculty版正版主——ProfCompbell
关键字: 竞选
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 12 11:19:27 2020, 美东)
鉴于Faculty版已经年余没有版主，处于无政府状态，许多无人关心，无关本版宗旨，
甚至无端谩骂的帖子留在版面无人处理，本id愿意为网友服务，行使最基本的版面管理
职责。至于引导舆论，提倡某种意识形态，不但非我所能，也与faculty版众网友最推
崇的“独立之精神，自由之思想”相悖，非我所愿。
1. 是否已阅读：
1）《站规》？ 是
2）《版务操作简易手册》？ 是
2. [申请ID]:
ProfCompbell
3. [申请版面]:
Faculty
4. [申请职务]:
正版主
5. [版务经验]:
无
6. [申请纲领]:
我本人身为大学教员，曾在faculty版灌水多年，又潜水多年，对本版有天然的感情。
看到几年来因为版务荒芜，人气冷落，想为本版作出贡献，聚拢广大教授同行的热情，
把本版重新办成“谈笑有鸿儒”的热闹论坛。
7. [版规草案]:
1）百花齐放，鼓励争鸣，希望无论美国精神，中国传统，或者世界各地的他山之石都
能砥砺切磋。
2）对于本站处于营利目的推送的帖子，与站方沟通后可以有限制保留，对于站外人员
出于广告目的发布的帖子，除非切合本版话题，否则删帖，严重封号。
3）谩骂、充斥意识形态宣传而言之无物的帖子，原则上一律删帖，屡发此类帖子的id
封号。如果某些偏激语句出现于本版讨论主题内，属于激情所致，口不择言，可以略加
通融，但屡犯者警告后也会受到删帖处理，严重封号。
4）所有对本版id真身的赞扬可以保留，对本版id真身的批评——也就是说，不是批评
他/她所发表的帖子，而是批评id所有人在现实生活与工作科研中的缺点和失误——将
被删帖，除非批评者实名批评（即在批评某id真身的同时，公开自己的工作单位，姓名
，工作信箱）。本版不是揭发学术不端的合适场所。
5）本版由非faculty人员id对faculty人员（及id）的负面言论，无论是泛泛的还是具
体到某个id的，只要有两个或以上faculty人员id表示不满，即行删除，屡犯者封号。
但是faculty人员id对自身行业的自黑，或者faculty人员id之间的互相贬损，只有在造
成严重人身攻击时才予以处理。一句话：本版是faculty member们的地盘。（faculty
人员，指高等教育机构tenure及tenure-track人员。学生、博士后、其他教育机构的老
师们不在此列。至于faculty人员的身份认证，以自述为主，旁证为辅，疑罪从宽。） |
j*******9
发帖数: 1 | |
t****a
发帖数: 1 | |
P**********l
发帖数: 310 | 4 谢谢。应该去board版投票吧？我第一次竞选，以前也没经验。
【在 j*******9 的大作中提到】
: 如何投票？我投你一票。
|
a*******1
发帖数: 1 | 5 考题大多很得体，版规宽松度适中为好；
另外，考题的识别和认定是有难度的；
过份严厉的封号规定会引起反弹。 |
H****y
发帖数: 2992 | 6 我支持你竞选版主。
不过我不赞同你的第五条：“本版由非faculty人员id对faculty人员（及id）的负面言
论”。首先，买买提其实是不鼓励人肉的，所以我们其实不应该知道谁是faculty，谁
不是。
其次，我一直不太喜欢这个版的一个地方就是，“看人说话”。同样的道理，由
faculty说出来的就对，由non-faculty说出来的就要打折扣。由牛校faculty说就行，
烂校faculty说就被鄙视。
其实faculty的见解未必就比博后高。而且术业有专攻，每个人也只是在某些领域有所
深入而已，换一个话题可能还不如自己的娃知道的多。 |
f*********e
发帖数: 185 | 7 我没认真看他写的。如果写了这条。我想去撤回我的支持。像隔壁老王一样到处讨好的
，太掉价。
版面越求同存异，有包容度。才会越兴旺。不要打压任何人的言论自由。
【在 H****y 的大作中提到】
: 我支持你竞选版主。
: 不过我不赞同你的第五条：“本版由非faculty人员id对faculty人员（及id）的负面言
: 论”。首先，买买提其实是不鼓励人肉的，所以我们其实不应该知道谁是faculty，谁
: 不是。
: 其次，我一直不太喜欢这个版的一个地方就是，“看人说话”。同样的道理，由
: faculty说出来的就对，由non-faculty说出来的就要打折扣。由牛校faculty说就行，
: 烂校faculty说就被鄙视。
: 其实faculty的见解未必就比博后高。而且术业有专攻，每个人也只是在某些领域有所
: 深入而已，换一个话题可能还不如自己的娃知道的多。
|
f*********e
发帖数: 185 | |
E******w
发帖数: 2616 | 9 你也是faculty? 你能不能先看仔细了再做决定。。。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 看完你写的，我想反对你当版主。
: 太老古董了
|
P**********l
发帖数: 310 | 10 主要是以前有pingxing，还有别的什么id，老是在faculty版散布一些似是而非，打击
faculty士气的帖子。这些帖子在公共版面上发，完全没有问题，但是根本不会有人读
。放在本版，就是估计想来吵架。第五条针对这些。
本条防君子不防小人，pingxing之类id都主动说自己不是faculty。如果有人故意隐藏
身份，就是真正的奸佞，也不要指望我一个小小版主能把关了——我想这个小小版面招
不来这样的大奸大恶吧。
“看人说话”是有道理的，老师很多问题看法就是和学生不一样。所以很多学校有自己
的faculty club，老师们一起过去午饭，说些不想让学生们听到的话。我们的版面类似
faculty club。有些老师们也喜欢和学生、薄厚一起吃饭聊天，类似的食堂就是
military，USAnews等版面。
“换一个话题可能还不如自己的娃知道的多”也是对的，但我们这个版不应该讨论那些
话题，我觉得。比如，如果有个外人吐槽教授们普遍打游戏水平不如小学生，我个人希
望删了他的帖子。（当然，如果我当选版主，会按版规，只有两个版友希望删时，我才
删。）
【在 H****y 的大作中提到】
: 我支持你竞选版主。
: 不过我不赞同你的第五条：“本版由非faculty人员id对faculty人员（及id）的负面言
: 论”。首先，买买提其实是不鼓励人肉的，所以我们其实不应该知道谁是faculty，谁
: 不是。
: 其次，我一直不太喜欢这个版的一个地方就是，“看人说话”。同样的道理，由
: faculty说出来的就对，由non-faculty说出来的就要打折扣。由牛校faculty说就行，
: 烂校faculty说就被鄙视。
: 其实faculty的见解未必就比博后高。而且术业有专攻，每个人也只是在某些领域有所
: 深入而已，换一个话题可能还不如自己的娃知道的多。
|
|
|
f*********e
发帖数: 185 | 11 Faculty 言论就一定对，身就一定正。就说不得，批判不得？
反正我刚工作人员留言了。我觉得一个论坛如果限制言论自由，那么离死也就不远了。
论坛的兴旺需要包容。
Pingxing 前几天还追咬我。但是我也不觉得应该封杀她。如果她有说错的，我可以反
驳她。但我必须尊重她发言的自由。
她也辱骂了我。可是我一点不生气。当一个人知道自己是什么，自己在做什么，有足够
自知和自信的时候，别人的错误言论根本不会影响到自己。
所以， 何必心虚删帖，封号？如果faculty 们身正影直
【在 P**********l 的大作中提到】
: 主要是以前有pingxing，还有别的什么id，老是在faculty版散布一些似是而非，打击
: faculty士气的帖子。这些帖子在公共版面上发，完全没有问题，但是根本不会有人读
: 。放在本版，就是估计想来吵架。第五条针对这些。
: 本条防君子不防小人，pingxing之类id都主动说自己不是faculty。如果有人故意隐藏
: 身份，就是真正的奸佞，也不要指望我一个小小版主能把关了——我想这个小小版面招
: 不来这样的大奸大恶吧。
: “看人说话”是有道理的，老师很多问题看法就是和学生不一样。所以很多学校有自己
: 的faculty club，老师们一起过去午饭，说些不想让学生们听到的话。我们的版面类似
: faculty club。有些老师们也喜欢和学生、薄厚一起吃饭聊天，类似的食堂就是
: military，USAnews等版面。
|
C*****l
发帖数: 3211 | 12 第五条太狭隘。师者，传道授业解惑也。把这搞成club，传谁道授谁业解谁的惑？
老人越来越忙都不说话了，没有学生博后未来的发考题加入，只会让这个版面继续萎缩。
club我们真有一个，“吴孟达”之前开了个“美国教职人员”俱乐部，只不过现在被无
限期维护罢了。
你要说不想让学生听到的话应该成立一个俱乐部或者微信群，而不是把这公共版面变成
club。你有自信的话，就不要害怕别人来捣乱或者说酸话。另外，大奸大恶的人没空逛
BBS来黑发考题，你是多虑了或者把自己想得太高大上了。
另外，你应该多鼓励老师们分享人生经验。比如高妹的采访系列就做得很好。老李之前
的关于两体问题的讲座都非常好。那分享这些的受众是谁呢？不是发考题，而是被你
exclude的学生博后们。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 主要是以前有pingxing，还有别的什么id，老是在faculty版散布一些似是而非，打击
: faculty士气的帖子。这些帖子在公共版面上发，完全没有问题，但是根本不会有人读
: 。放在本版，就是估计想来吵架。第五条针对这些。
: 本条防君子不防小人，pingxing之类id都主动说自己不是faculty。如果有人故意隐藏
: 身份，就是真正的奸佞，也不要指望我一个小小版主能把关了——我想这个小小版面招
: 不来这样的大奸大恶吧。
: “看人说话”是有道理的，老师很多问题看法就是和学生不一样。所以很多学校有自己
: 的faculty club，老师们一起过去午饭，说些不想让学生们听到的话。我们的版面类似
: faculty club。有些老师们也喜欢和学生、薄厚一起吃饭聊天，类似的食堂就是
: military，USAnews等版面。
|
e*******5
发帖数: 254 | 13 其实外来人员的适度挑衅引起辩论有助提升本版人气，有利于凸显Faculty职业的优越
性和自豪感，建议适当保留以活跃版面气氛 |
P**********l
发帖数: 310 | 14 言论自由不是这么诡辩的。这么说来，为什么mitbbs还有那么多俱乐部，非俱乐部成员
连看帖子的权利都没有？
我们这个版面没有那么极端，但是，我们并不是菌斑这样的完全公共的版面，这是
faculty member们的版面。
就好像，有人在大街上卖艺，说自己“拳打少林，脚踢武当”，我们也就乐呵乐呵。但
是，如果他是在上林寺山门前或者武当山真武殿前说着个话，就只能看作是要求比武的
挑衅而不是“言论自由”了吧？少林寺/武当派的人，自然不希望平白无故有人来自己
门口耍“拳打少林，脚踢武当”的言论自由，是不是？（如果真是要比武，也应该可以
。）
【在 f*********e 的大作中提到】
: Faculty 言论就一定对，身就一定正。就说不得，批判不得？
: 反正我刚工作人员留言了。我觉得一个论坛如果限制言论自由，那么离死也就不远了。
: 论坛的兴旺需要包容。
: Pingxing 前几天还追咬我。但是我也不觉得应该封杀她。如果她有说错的，我可以反
: 驳她。但我必须尊重她发言的自由。
: 她也辱骂了我。可是我一点不生气。当一个人知道自己是什么，自己在做什么，有足够
: 自知和自信的时候，别人的错误言论根本不会影响到自己。
: 所以， 何必心虚删帖，封号？如果faculty 们身正影直
|
P**********l
发帖数: 310 | 15 如果有两个faculty id认为应该删帖，应该就是比较严重的挑衅，不是开玩笑了。
【在 e*******5 的大作中提到】
: 其实外来人员的适度挑衅引起辩论有助提升本版人气，有利于凸显Faculty职业的优越
: 性和自豪感，建议适当保留以活跃版面气氛
|
f*********e
发帖数: 185 | 16 你也说了。俱乐部不对外公开。这个是公共版面。哪怕你不禁止，也没有人来这么组织
团购，发美食评论啊。
你把这里弄成一潭死水。就能吸引faculty 们来发帖了？
而且你通过ID根本不可能辨认谁是什么职业。你这些所谓的规矩都制定的莫名其妙。
我也去申请版主，纯粹就是不想你当选。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 言论自由不是这么诡辩的。这么说来，为什么mitbbs还有那么多俱乐部，非俱乐部成员
: 连看帖子的权利都没有？
: 我们这个版面没有那么极端，但是，我们并不是菌斑这样的完全公共的版面，这是
: faculty member们的版面。
: 就好像，有人在大街上卖艺，说自己“拳打少林，脚踢武当”，我们也就乐呵乐呵。但
: 是，如果他是在上林寺山门前或者武当山真武殿前说着个话，就只能看作是要求比武的
: 挑衅而不是“言论自由”了吧？少林寺/武当派的人，自然不希望平白无故有人来自己
: 门口耍“拳打少林，脚踢武当”的言论自由，是不是？（如果真是要比武，也应该可以
: 。）
|
P**********l
发帖数: 310 | 17 不付学费的人，你也不给他传道授业解惑吧？第五条就是防备有些人故意道德绑架我们
这些当老师的。我作为版主，就做了这个恶人。
学生薄厚来这个版，就应该知道师道尊严。他们的言论自由可以在自己的版面上发扬，
又不是没有相应的版。
我不知道为什么那个“美国教职人员”俱乐部不开放了。如果那里的讨论继续热烈进行
，我也不会感慨这个版面荒芜，也就不会来申请版主了。
缩。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 第五条太狭隘。师者，传道授业解惑也。把这搞成club，传谁道授谁业解谁的惑？
: 老人越来越忙都不说话了，没有学生博后未来的发考题加入，只会让这个版面继续萎缩。
: club我们真有一个，“吴孟达”之前开了个“美国教职人员”俱乐部，只不过现在被无
: 限期维护罢了。
: 你要说不想让学生听到的话应该成立一个俱乐部或者微信群，而不是把这公共版面变成
: club。你有自信的话，就不要害怕别人来捣乱或者说酸话。另外，大奸大恶的人没空逛
: BBS来黑发考题，你是多虑了或者把自己想得太高大上了。
: 另外，你应该多鼓励老师们分享人生经验。比如高妹的采访系列就做得很好。老李之前
: 的关于两体问题的讲座都非常好。那分享这些的受众是谁呢？不是发考题，而是被你
: exclude的学生博后们。
|
P**********l
发帖数: 310 | 18 我说了，这一条是防备类似pingxing的id。当初本版还有人气的时候，她可活跃了，因
为没有类似第五条版规，这个版面被她弄得乌烟瘴气了不少，很多faculty id不想来了
。这样pingxing自己也无趣，才消失了。
你去选班主可以呀，大家投票好了。如果你当选，我也支持。“坏政府好过无政府”，
是不是？
【在 f*********e 的大作中提到】
: 你也说了。俱乐部不对外公开。这个是公共版面。哪怕你不禁止，也没有人来这么组织
: 团购，发美食评论啊。
: 你把这里弄成一潭死水。就能吸引faculty 们来发帖了？
: 而且你通过ID根本不可能辨认谁是什么职业。你这些所谓的规矩都制定的莫名其妙。
: 我也去申请版主，纯粹就是不想你当选。
|
f*********e
发帖数: 185 | 19 yuedui就是平行，也就是月光。平行一直都在。她今天还和你辩论。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 我说了，这一条是防备类似pingxing的id。当初本版还有人气的时候，她可活跃了，因
: 为没有类似第五条版规，这个版面被她弄得乌烟瘴气了不少，很多faculty id不想来了
: 。这样pingxing自己也无趣，才消失了。
: 你去选班主可以呀，大家投票好了。如果你当选，我也支持。“坏政府好过无政府”，
: 是不是？
|
P**********l
发帖数: 310 | 20 谢谢告诉我。
【在 f*********e 的大作中提到】
: yuedui就是平行，也就是月光。平行一直都在。她今天还和你辩论。
|
|
|
C*****l
发帖数: 3211 | 21 不付学费的人，为什么不能传道授业解惑？非要让人给你送条干肉才行啊？别把发考题
搞得那么廉价啊。
以前有过些帖子，学生或者博后和导师闹翻了被坑了跑来版上问怎么办，请问这种帖子
你是不是定义为捣乱？
在你看来可能算是没有师道尊严，损害老师名誉，对那个学生来说也许是一辈子遇到过
的最难一关。作为过来人们，给他/她一点支持或者指引，雪中送炭一下，难道你还好
意思去跟他们收学费？
如果你就这样把人家的帖子一删了事，那也许就断了一个人一辈子的学术道路，给指点
一条明路，或者以后就多了一个科学家或者工程师。
另外，搞成club的最终结果就会是自娱自乐，最后就没人跟你玩了。供你参考。
当然像雅力士天天贴能老师的微博这种确实需要适当控制一下，他应该去军版玩。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 不付学费的人，你也不给他传道授业解惑吧？第五条就是防备有些人故意道德绑架我们
: 这些当老师的。我作为版主，就做了这个恶人。
: 学生薄厚来这个版，就应该知道师道尊严。他们的言论自由可以在自己的版面上发扬，
: 又不是没有相应的版。
: 我不知道为什么那个“美国教职人员”俱乐部不开放了。如果那里的讨论继续热烈进行
: ，我也不会感慨这个版面荒芜，也就不会来申请版主了。
:
: 缩。
|
P**********l
发帖数: 310 | 22 我的道德水准也就到孔夫子为止，没有替世人上十字架的觉悟。不交学费，我才不传道
授业解惑呢。
你说的帖子，我认为，如果有两个faculty id认为最好删了算了，我就删了。当老师的
，要是都对学生那么玻璃心，还做不做科研了？反正我教课的学生，绝大部分我都不知
道他们是不是贫困生，跟男/女朋友闹不痛快没有，是不是刚跟室友吵架要自杀……我
就是给他们打分，考试考不好就是坏学生，就是不及格。除非学校给我加钱，让我额外
做学生的mentor，不然，是不是耽误了某某人一辈子的前程，不是一个任课老师该管的
事。
同样，一个学生/薄厚是不是“断了一个人一辈子的学术道路”，竟然让我这个义务版
主负责？笑掉大牙。我只对我的版面付很有限的责任。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 不付学费的人，为什么不能传道授业解惑？非要让人给你送条干肉才行啊？别把发考题
: 搞得那么廉价啊。
: 以前有过些帖子，学生或者博后和导师闹翻了被坑了跑来版上问怎么办，请问这种帖子
: 你是不是定义为捣乱？
: 在你看来可能算是没有师道尊严，损害老师名誉，对那个学生来说也许是一辈子遇到过
: 的最难一关。作为过来人们，给他/她一点支持或者指引，雪中送炭一下，难道你还好
: 意思去跟他们收学费？
: 如果你就这样把人家的帖子一删了事，那也许就断了一个人一辈子的学术道路，给指点
: 一条明路，或者以后就多了一个科学家或者工程师。
: 另外，搞成club的最终结果就会是自娱自乐，最后就没人跟你玩了。供你参考。
|
C*****l
发帖数: 3211 | 23 那既然您如此执着于faculty的身份。请贴出您的个人主页和个人邮箱，或者找高妹李
云胖虎至少五位实名上网的发考题给您证明一下自己的身份，不然也不适合让一个来路
不明的人来领导一个这么牛逼的“club”啊。就您这钻牛角尖的心胸气度，也让人笑掉
大牙，呵呵。
另外你说话很喜欢转移话题，我什么时候说让你负责这些学生博后们的学术道路了？我
说你至少给人一个说话的机会和权利，你不帮他们自然会有其他热心的老师们高妹天使
李云胖虎们帮忙指点。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 我的道德水准也就到孔夫子为止，没有替世人上十字架的觉悟。不交学费，我才不传道
: 授业解惑呢。
: 你说的帖子，我认为，如果有两个faculty id认为最好删了算了，我就删了。当老师的
: ，要是都对学生那么玻璃心，还做不做科研了？反正我教课的学生，绝大部分我都不知
: 道他们是不是贫困生，跟男/女朋友闹不痛快没有，是不是刚跟室友吵架要自杀……我
: 就是给他们打分，考试考不好就是坏学生，就是不及格。除非学校给我加钱，让我额外
: 做学生的mentor，不然，是不是耽误了某某人一辈子的前程，不是一个任课老师该管的
: 事。
: 同样，一个学生/薄厚是不是“断了一个人一辈子的学术道路”，竟然让我这个义务版
: 主负责？笑掉大牙。我只对我的版面付很有限的责任。
|
f*********e
发帖数: 185 | 24 哈哈哈。好建议！
【在 C*****l 的大作中提到】
: 那既然您如此执着于faculty的身份。请贴出您的个人主页和个人邮箱，或者找高妹李
: 云胖虎至少五位实名上网的发考题给您证明一下自己的身份，不然也不适合让一个来路
: 不明的人来领导一个这么牛逼的“club”啊。就您这钻牛角尖的心胸气度，也让人笑掉
: 大牙，呵呵。
: 另外你说话很喜欢转移话题，我什么时候说让你负责这些学生博后们的学术道路了？我
: 说你至少给人一个说话的机会和权利，你不帮他们自然会有其他热心的老师们高妹天使
: 李云胖虎们帮忙指点。
|
P**********l
发帖数: 310 | 25 你可以不选我呀，我也不是多想当这个版主，你如果看我前两天发的帖子，就知道，只
要有任何人想当这个版主，我都支持，避位让贤。我明确点了Highly这个跟我一些观点
相左的id。刚刚，我也说了，甚至不喜欢我，就是想让我选不上的那个fashionlife当
版主，我都支持。现在，我再加上，你Castiel网友想当版主，我也支持，并且立刻停
止竞选，让位给你。
我心胸气度确实比不上本版很多能人。但是能人们都不想干，我才出头要为版友服务的。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 那既然您如此执着于faculty的身份。请贴出您的个人主页和个人邮箱，或者找高妹李
: 云胖虎至少五位实名上网的发考题给您证明一下自己的身份，不然也不适合让一个来路
: 不明的人来领导一个这么牛逼的“club”啊。就您这钻牛角尖的心胸气度，也让人笑掉
: 大牙，呵呵。
: 另外你说话很喜欢转移话题，我什么时候说让你负责这些学生博后们的学术道路了？我
: 说你至少给人一个说话的机会和权利，你不帮他们自然会有其他热心的老师们高妹天使
: 李云胖虎们帮忙指点。
|
P**********l
发帖数: 310 | 26 我恳切希望您也去竞选，并且把我比下去。我现在有点觉得这个版主不好当了，多么希
望有人现在给我解套。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 哈哈哈。好建议！
|
f*********e
发帖数: 185 | 27 你可以退出啊！
我们不希望你来当版主。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 我恳切希望您也去竞选，并且把我比下去。我现在有点觉得这个版主不好当了，多么希
: 望有人现在给我解套。
|
f*********e
发帖数: 185 | |
C*****l
发帖数: 3211 | 29 你又过于激动了，这里没人想和你抢这个版主。
我觉得作为一个老版友，高妹的发言和要求是非常合理的，而且出发点是为了让你能有
一个更好的竞选纲领。
包括fashionlife和我在内，刚开始的时候都是支持并且欣赏你的服务精神的，并没有
任何人反对，fashionlife还第一时间跑去board版支持。
但是问题就出在你是怎么面对和应对别人的质疑，很遗憾我并没有看到海纳百川有容乃
大，而是你只顾坚持自己的意见。我觉得人要有一定的自省意识并且能接纳不同的意见
才能当好一个领导，哪怕是个‘club’。
的。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 你可以不选我呀，我也不是多想当这个版主，你如果看我前两天发的帖子，就知道，只
: 要有任何人想当这个版主，我都支持，避位让贤。我明确点了Highly这个跟我一些观点
: 相左的id。刚刚，我也说了，甚至不喜欢我，就是想让我选不上的那个fashionlife当
: 版主，我都支持。现在，我再加上，你Castiel网友想当版主，我也支持，并且立刻停
: 止竞选，让位给你。
: 我心胸气度确实比不上本版很多能人。但是能人们都不想干，我才出头要为版友服务的。
|
P**********l
发帖数: 310 | 30 听你的就叫海纳百川，不听你的就叫故执己见，呵呵
【在 C*****l 的大作中提到】
: 你又过于激动了，这里没人想和你抢这个版主。
: 我觉得作为一个老版友，高妹的发言和要求是非常合理的，而且出发点是为了让你能有
: 一个更好的竞选纲领。
: 包括fashionlife和我在内，刚开始的时候都是支持并且欣赏你的服务精神的，并没有
: 任何人反对，fashionlife还第一时间跑去board版支持。
: 但是问题就出在你是怎么面对和应对别人的质疑，很遗憾我并没有看到海纳百川有容乃
: 大，而是你只顾坚持自己的意见。我觉得人要有一定的自省意识并且能接纳不同的意见
: 才能当好一个领导，哪怕是个‘club’。
:
: 的。
|
|
|
C*****l
发帖数: 3211 | 31 呵呵，我可没强迫你听我的。我就是支持高妹和fashionlife的意见。祝您成功，再见。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 听你的就叫海纳百川，不听你的就叫故执己见，呵呵
|
S********t
发帖数: 1 | 32
我支持你
我们这里本来就是open space
非要搞得只有faculty能发言吗 这又不是付费club 好笑ing
【在 C*****l 的大作中提到】
: 那既然您如此执着于faculty的身份。请贴出您的个人主页和个人邮箱，或者找高妹李
: 云胖虎至少五位实名上网的发考题给您证明一下自己的身份，不然也不适合让一个来路
: 不明的人来领导一个这么牛逼的“club”啊。就您这钻牛角尖的心胸气度，也让人笑掉
: 大牙，呵呵。
: 另外你说话很喜欢转移话题，我什么时候说让你负责这些学生博后们的学术道路了？我
: 说你至少给人一个说话的机会和权利，你不帮他们自然会有其他热心的老师们高妹天使
: 李云胖虎们帮忙指点。
|
P**********l
发帖数: 310 | 33 Zaijian
见。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 呵呵，我可没强迫你听我的。我就是支持高妹和fashionlife的意见。祝您成功，再见。
|
H****y
发帖数: 2992 | 34 哈哈哈，你们把我看乐了。我来说句公道话（看看够不够公道啊）。
楼主是个典型的知识分子，比较认死理儿。其实竞选纲领这种东西，喊两句口号就行了
，说些得罪人的话干啥呢？（咱先把这个版主当了，然后看谁不顺眼pia pia扇两巴掌
，再一脚踢出去，看他能怎么样？）
我的建议是，楼主把第五条删了，然后我们都去支持你，助你当上版主。有人肯出来服
务很难得，目前版上这个大外宣也把大家搞得很烦。而且大家也不必太担心，新官上任
三把火，过一阵儿大家都忙了，不光楼主忙，来串门挑衅的也会忙（你请人家来人家还
未必来呢）。一个版面要是真没人吵架了，版主脸上也不好看是不是？到时候我打擂台
，欢迎你们来和我吵。 |
H****N
发帖数: 997 | 35 我认为很公道。
【在 H****y 的大作中提到】
: 哈哈哈，你们把我看乐了。我来说句公道话（看看够不够公道啊）。
: 楼主是个典型的知识分子，比较认死理儿。其实竞选纲领这种东西，喊两句口号就行了
: ，说些得罪人的话干啥呢？（咱先把这个版主当了，然后看谁不顺眼pia pia扇两巴掌
: ，再一脚踢出去，看他能怎么样？）
: 我的建议是，楼主把第五条删了，然后我们都去支持你，助你当上版主。有人肯出来服
: 务很难得，目前版上这个大外宣也把大家搞得很烦。而且大家也不必太担心，新官上任
: 三把火，过一阵儿大家都忙了，不光楼主忙，来串门挑衅的也会忙（你请人家来人家还
: 未必来呢）。一个版面要是真没人吵架了，版主脸上也不好看是不是？到时候我打擂台
: ，欢迎你们来和我吵。
|
y****i
发帖数: 511 | 36 靠，楼主这么打压我，我得改主意了，不能同意你当版主了。 虽然我一年来不了三次
。 |
y****i
发帖数: 511 | 37 我昨天和今天早上还认为支持他申请版主，结果他这么走极端，我绝不能同意了，已经
表达了反对的一票和反对的理由了。
如果当版主，其中之一就是为了阻止某些他看不顺眼的ID发言，那么这个版最好别有版
主了。我需要自由的空间和自在的思想。 |
y****i
发帖数: 511 | 38 我当时发帖的身份就是full time researcher，而且还兼任带硕士生和博士生的义务。
只不过title不是教授而已，因为我做的事情偏向应用层面，不是那种teaching性质，
但是专职research的。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 主要是以前有pingxing，还有别的什么id，老是在faculty版散布一些似是而非，打击
: faculty士气的帖子。这些帖子在公共版面上发，完全没有问题，但是根本不会有人读
: 。放在本版，就是估计想来吵架。第五条针对这些。
: 本条防君子不防小人，pingxing之类id都主动说自己不是faculty。如果有人故意隐藏
: 身份，就是真正的奸佞，也不要指望我一个小小版主能把关了——我想这个小小版面招
: 不来这样的大奸大恶吧。
: “看人说话”是有道理的，老师很多问题看法就是和学生不一样。所以很多学校有自己
: 的faculty club，老师们一起过去午饭，说些不想让学生们听到的话。我们的版面类似
: faculty club。有些老师们也喜欢和学生、薄厚一起吃饭聊天，类似的食堂就是
: military，USAnews等版面。
|
y****i
发帖数: 511 | 39 你是不是太不要脸了，我不来faculty版不是因为无趣，是因为我人不在美国，上不来
bbs。
造谣都不带脸红的！
你这几年都不来版面，压根都不知道其他人发生了什么，怎么让你来管理？
【在 P**********l 的大作中提到】
: 我说了，这一条是防备类似pingxing的id。当初本版还有人气的时候，她可活跃了，因
: 为没有类似第五条版规，这个版面被她弄得乌烟瘴气了不少，很多faculty id不想来了
: 。这样pingxing自己也无趣，才消失了。
: 你去选班主可以呀，大家投票好了。如果你当选，我也支持。“坏政府好过无政府”，
: 是不是？
|
y****i
发帖数: 511 | 40 为什么只有两个人打分？你每次教课，给你打分的难道是两个同学么？为什么不做全体
投票？ bbs有投票功能的，而且还是匿名投票。
你这是代表民主意愿么？
【在 P**********l 的大作中提到】
: 我的道德水准也就到孔夫子为止，没有替世人上十字架的觉悟。不交学费，我才不传道
: 授业解惑呢。
: 你说的帖子，我认为，如果有两个faculty id认为最好删了算了，我就删了。当老师的
: ，要是都对学生那么玻璃心，还做不做科研了？反正我教课的学生，绝大部分我都不知
: 道他们是不是贫困生，跟男/女朋友闹不痛快没有，是不是刚跟室友吵架要自杀……我
: 就是给他们打分，考试考不好就是坏学生，就是不及格。除非学校给我加钱，让我额外
: 做学生的mentor，不然，是不是耽误了某某人一辈子的前程，不是一个任课老师该管的
: 事。
: 同样，一个学生/薄厚是不是“断了一个人一辈子的学术道路”，竟然让我这个义务版
: 主负责？笑掉大牙。我只对我的版面付很有限的责任。
|
|
|
p******l
发帖数: 119 | 41 感觉框框条条有些多，真正最需要的是把广告删掉，楼主却没有直截了当地给出承诺。
还有我觉得最后一条有点不合适。当faculty哪还能怕被批评啊（学生evaluation出现
差评，proposal被批，文章被据之类的都很正常不过的事情），我觉得只要就事论事的
就行。有理无理大家可以看得到，但是禁言就没有必要了。当然人身攻击的和口吐脏话
的还是有必要禁的，也最好对事不对人，不要区别对待faculty和非faculty。
以上也仅仅是我的个人看法。
【在 P**********l 的大作中提到】
: Zaijian
:
: 见。
|
y****i
发帖数: 511 | 42 支持你的观点，反对他的纲领，过于狭隘了。
【在 p******l 的大作中提到】
: 感觉框框条条有些多，真正最需要的是把广告删掉，楼主却没有直截了当地给出承诺。
: 还有我觉得最后一条有点不合适。当faculty哪还能怕被批评啊（学生evaluation出现
: 差评，proposal被批，文章被据之类的都很正常不过的事情），我觉得只要就事论事的
: 就行。有理无理大家可以看得到，但是禁言就没有必要了。当然人身攻击的和口吐脏话
: 的还是有必要禁的，也最好对事不对人，不要区别对待faculty和非faculty。
: 以上也仅仅是我的个人看法。
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
P**********l
发帖数: 310 | 44 如果是站方发布的广告，一个版主怎能承诺删掉？有多少权限做多大事。你的系主任能
承诺把校董的要求顶回去吗？
如果不是站方发布的，我承诺了。
还有，别给老师们戴高帽子。任何人都不能怕批评，但是教师开会，学生能进去批评吗
？甚至tenure教授开会，助理教授能进去批评吗？想一想。
【在 p******l 的大作中提到】
: 感觉框框条条有些多，真正最需要的是把广告删掉，楼主却没有直截了当地给出承诺。
: 还有我觉得最后一条有点不合适。当faculty哪还能怕被批评啊（学生evaluation出现
: 差评，proposal被批，文章被据之类的都很正常不过的事情），我觉得只要就事论事的
: 就行。有理无理大家可以看得到，但是禁言就没有必要了。当然人身攻击的和口吐脏话
: 的还是有必要禁的，也最好对事不对人，不要区别对待faculty和非faculty。
: 以上也仅仅是我的个人看法。
|
m*******x
发帖数: 1 | 45 支持有热心的出来管理版面。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 如果是站方发布的广告，一个版主怎能承诺删掉？有多少权限做多大事。你的系主任能
: 承诺把校董的要求顶回去吗？
: 如果不是站方发布的，我承诺了。
: 还有，别给老师们戴高帽子。任何人都不能怕批评，但是教师开会，学生能进去批评吗
: ？甚至tenure教授开会，助理教授能进去批评吗？想一想。
|
F**********s
发帖数: 1 | 46 强烈反对此人当版主
胸怀不够，易和其他人发生争执，恐难一碗水端平而造成一言堂
此人若当版主对Faculty版来说是祸不是福
宁缺毋滥 |
w*********o
发帖数: 3030 | 47 Are any of the IDs here faculties for real? If yes, how come none of you is
honest enough to admit that this board is not the first one that hasn't had
any monitors for years. It actually happened after the "owner" decided to
vacate the monitor position of the parenting board, which happened about the
same time the owner decided that US news board is a good place to interfere
with US election through ultra-right lunatics.
This whole monitor thing is pointless with the apparent fishy ownership of
this website. |
w**5
发帖数: 316 | 48 支持你当版主。感谢你的奉献精神。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 如果是站方发布的广告，一个版主怎能承诺删掉？有多少权限做多大事。你的系主任能
: 承诺把校董的要求顶回去吗？
: 如果不是站方发布的，我承诺了。
: 还有，别给老师们戴高帽子。任何人都不能怕批评，但是教师开会，学生能进去批评吗
: ？甚至tenure教授开会，助理教授能进去批评吗？想一想。
|
