n*********6
发帖数: 14 | 1 大家讨论一下在招人的时候，是系主任的意见重要，还是SC的意见重要呢？比如说系主
任想要三个侯选人中的一个，可是SC讨论的结果是另外一个，那系主任会遵从SC的意见
还是照自己的选择来做呢？ |
p********y
发帖数: 181 | 2 在SC里当过差，稍知一点。关系不关系，取决于系里的文件如何规定。我系，SC的意见
是参考，系头有最终的决定权。 |
c*********7
发帖数: 19373 | 3 一般sc提供一个排名，然后层层上报，可能学院的大dean 更有决定权
【在 n*********6 的大作中提到】
: 大家讨论一下在招人的时候，是系主任的意见重要，还是SC的意见重要呢？比如说系主
: 任想要三个侯选人中的一个，可是SC讨论的结果是另外一个，那系主任会遵从SC的意见
: 还是照自己的选择来做呢？
|
l*****o
发帖数: 473 | 4 这个取决于系里的传统和系主任的Power吧。没有办法一概而论的。 |
j****n
发帖数: 3370 | 5 取决于系主任的权力有多大
之前听前辈说过
department head权力很大 可能有决定权
deoartment chair服务性质多点 可能比较听sc chair的 或者比较听全体发考题投票结果
【在 n*********6 的大作中提到】
: 大家讨论一下在招人的时候，是系主任的意见重要，还是SC的意见重要呢？比如说系主
: 任想要三个侯选人中的一个，可是SC讨论的结果是另外一个，那系主任会遵从SC的意见
: 还是照自己的选择来做呢？
|
j******7
发帖数: 90 | |
h********0
发帖数: 12056 | 7 其实committee 每个人的观点都重要，一般也是需要投票决定的，系主任和 SC 的
chair都没
什么特别大权利，除非那个学校特别黑，或者某个教授特别霸道。
【在 n*********6 的大作中提到】
: 大家讨论一下在招人的时候，是系主任的意见重要，还是SC的意见重要呢？比如说系主
: 任想要三个侯选人中的一个，可是SC讨论的结果是另外一个，那系主任会遵从SC的意见
: 还是照自己的选择来做呢？
|
t*********x
发帖数: 25 | 8 一般会投票，一人一票。但投票前，sc和chair都会陈述自己观点影响大家。具体怎么
样要看一个系的政治氛围。有时候很多人尤其是已经tenured的老师更本不鸟系主任。
当然也有一些系系主任或几个大佬一手遮天的 |
s******y
发帖数: 28562 | 9 SC 一般都是由系主任指派的，只是一个组织者的角色。
如果系主任的意见和SC 一致，那么就听SC的。如果意见不一致，那么就听系主任的（
除非全体发考题有强烈的不同意见，强烈到系主任不得不听）。
【在 n*********6 的大作中提到】
: 大家讨论一下在招人的时候，是系主任的意见重要，还是SC的意见重要呢？比如说系主
: 任想要三个侯选人中的一个，可是SC讨论的结果是另外一个，那系主任会遵从SC的意见
: 还是照自己的选择来做呢？
|
