j*********e 发帖数: 167 | 1 search chair和department chair的决定权多大(假如不是一个人)?dean的决定权多
大? |
M****o 发帖数: 4860 | 2 it varies
【在 j*********e 的大作中提到】 : search chair和department chair的决定权多大(假如不是一个人)?dean的决定权多 : 大?
|
b********n 发帖数: 1651 | 3 很好奇最后做决定一般只是search committee全体投票,还是也包括其他所有one-on-
one聊过的所有faculty? |
j*********e 发帖数: 167 | 4 这个等于没说,肯定是不一样,那常见的是什么流程?
【在 M****o 的大作中提到】 : it varies
|
j*********e 发帖数: 167 | 5 还听说过dean可以否决的,不是因为财政原因。
【在 b********n 的大作中提到】 : 很好奇最后做决定一般只是search committee全体投票,还是也包括其他所有one-on- : one聊过的所有faculty?
|
a****t 发帖数: 1532 | 6 都是有可能的,每个学校都不一样。我还见过全系tenured/trnure track faculty投票
的。
【在 b********n 的大作中提到】 : 很好奇最后做决定一般只是search committee全体投票,还是也包括其他所有one-on- : one聊过的所有faculty?
|
W*****n 发帖数: 143 | 7 Normally faculty ranks the candidates and also decides "acceptable" or "non-
acceptable". After that, most schools will offer the top candidate. |
R*******t 发帖数: 574 | 8 这么说吧,投票的应该是search committee的,但是大家不管是不是committee里的,
都会互相聊一聊啊,毕竟是以后的同事。不一定谁的意见就会被重视起来了呢。
流程来说,department chair不是search committee chair的话,也许在有的学校完全
就不相关了,也许在有的学校是在dean之前还要过的一关吧。
【在 b********n 的大作中提到】 : 很好奇最后做决定一般只是search committee全体投票,还是也包括其他所有one-on- : one聊过的所有faculty?
|
n*******l 发帖数: 2911 | 9 我们系是所有tenured/tenure track faculty投票。
【在 b********n 的大作中提到】 : 很好奇最后做决定一般只是search committee全体投票,还是也包括其他所有one-on- : one聊过的所有faculty?
|
P*****t 发帖数: 4978 | 10 我们这是
(1)search committee把所有的人rank一下,排后面的直接就筛除了。
(2)剩下的几个谁胜出由有tenured的人投票决定。
(3)一般的话最后保留两个。如果前两个都不来的话,就明年接着找。
【在 R*******t 的大作中提到】 : 这么说吧,投票的应该是search committee的,但是大家不管是不是committee里的, : 都会互相聊一聊啊,毕竟是以后的同事。不一定谁的意见就会被重视起来了呢。 : 流程来说,department chair不是search committee chair的话,也许在有的学校完全 : 就不相关了,也许在有的学校是在dean之前还要过的一关吧。
|
|
|
s******f 发帖数: 47 | 11 到底要面几个人啊?听起来好像至少得有八九个似的。
【在 P*****t 的大作中提到】 : 我们这是 : (1)search committee把所有的人rank一下,排后面的直接就筛除了。 : (2)剩下的几个谁胜出由有tenured的人投票决定。 : (3)一般的话最后保留两个。如果前两个都不来的话,就明年接着找。
|
P*****t 发帖数: 4978 | 12 一共面9个,都是直接onsite。
【在 s******f 的大作中提到】 : 到底要面几个人啊?听起来好像至少得有八九个似的。
|
X****S 发帖数: 54 | 13 我们系是onsite完以后大家讨论(tenured non-tenured一起)然后不记名投票,但是
我们说的再多也都是仅供参考,最终决定权在系头 |
a**********d 发帖数: 2293 | 14 Enough variation to defy a single characterization.
[在 jinsesuiyue (jsy) 的大作中提到:]
:这个等于没说,肯定是不一样,那常见的是什么流程?
:【 在 MVPYao (退役了) 的大作中提到: 】
:........... |
s******y 发帖数: 28562 | 15 我们是search committee rank面试的candidate, 然后全系坐到一起讨论投票。chair
有一票否定权但是一般不会直接用这个nuclear option.
【在 j*********e 的大作中提到】 : search chair和department chair的决定权多大(假如不是一个人)?dean的决定权多 : 大?
|
M*P 发帖数: 6456 | 16 committee 决定rank, 所有faculty坐在一起投票,如果committee觉得有某个
candidate明显突出,那么投票基本都会同意committee的决定。committee决定不了的
要靠投票来解决。
【在 j*********e 的大作中提到】 : search chair和department chair的决定权多大(假如不是一个人)?dean的决定权多 : 大?
|
j*********e 发帖数: 167 | 17 如果department chair和search chair不是一个人的话,哪个chair决定权大?
【在 X****S 的大作中提到】 : 我们系是onsite完以后大家讨论(tenured non-tenured一起)然后不记名投票,但是 : 我们说的再多也都是仅供参考,最终决定权在系头
|
X****S 发帖数: 54 | 18 我们这边情况是department chair决定权比较大, search chair是负责组织面试的,不
做最终决定 |