s**********e
发帖数: 2888 | 1 最近有两个公司联系我，都是系主任介绍的，感觉题目都可以做，但是两个问题
（1）很多时候公司也不是很清楚他们到底要啥，第一个公司来来复复很多email,他们
才似乎对于自己到底要什么做了更清楚的解释。系主任说很多时候公司的人，至少和你
联系的公司的人，就不是一个scientist, 或者更可怕的，自己以为自己是scientist,
但是其实啥也不懂。然后我写SOW的时候都不是很清楚。我一般就是写一个100%版本的
，然后问公司，你们到底想做多深入（100%，80%， 50%？）。不知道大家有没有更好
的建议。
（2）最大的问题就是被问要多少钱。我很多时候就是要少了，怕吃亏，要多了，怕别
人跑了。但是公司往往也不会说他们的budget是多少。
还是很想做公司题目，因为似乎至少申请的时候花的精力很少，就是一页纸SOW，电话
或者电子邮件讨论，不像正常grant都是大批文件要写。而且，公司的很多题目对于知
道工业界兴趣，觉得很有帮助和启发。
不知道大家有什么input。 |
C***t
发帖数: 915 | 2 关于要钱多少的问题，我觉得你如果是第一次和一个公司接触，即使你在学术界有好的
record，毕竟他们还是不能一开始就信任你。要少了不会吃亏，先证明你确实能做出东
西来，不是糟蹋他们的钱，以后再要就容易多了。先build the relationship，除非你
就是想一次性买卖。
另外，你可以定不同方案，就说，如果你们支持我做完step 1, 我需要多少钱，做完2
，我就需要加多少的钱。那他们根据budget，自由度就更大。另外他们可能不是一下子
有那么多余钱的话，这样双方也都有弹性。就像很多公司销售时会制定不同价位的
package，尽量多的招揽各个阶层客户：你穷也能买我，富也能买我。
我最近也是由系头出面联系了一个公司，都没有说道钱，但是送了我一个仪器，一个新
产品。我现在想的就是怎么样把数据捣鼓出来，先发篇paper。人家看到你有value，后
面还想合作的话，我就继续要钱要仪器。要是压根不觉得我好的话，我也没必要死皮赖
脸非要人家当冤大头。 |
r***e
发帖数: 10135 | 3 customer多数时候都不明确自己要什么，所以作为乙方要帮助客户发掘他们的需求
特别对于卖服务而不是卖产品的，consulting firm这些都是ABC
感觉应用型项目
很多时候就是挂着application purpose的狗头，做着自己的基础研究
【在 s**********e 的大作中提到】
: 最近有两个公司联系我，都是系主任介绍的，感觉题目都可以做，但是两个问题
: （1）很多时候公司也不是很清楚他们到底要啥，第一个公司来来复复很多email,他们
: 才似乎对于自己到底要什么做了更清楚的解释。系主任说很多时候公司的人，至少和你
: 联系的公司的人，就不是一个scientist, 或者更可怕的，自己以为自己是scientist,
: 但是其实啥也不懂。然后我写SOW的时候都不是很清楚。我一般就是写一个100%版本的
: ，然后问公司，你们到底想做多深入（100%，80%， 50%？）。不知道大家有没有更好
: 的建议。
: （2）最大的问题就是被问要多少钱。我很多时候就是要少了，怕吃亏，要多了，怕别
: 人跑了。但是公司往往也不会说他们的budget是多少。
: 还是很想做公司题目，因为似乎至少申请的时候花的精力很少，就是一页纸SOW，电话
|
s**********e
发帖数: 33562 | 4 你们系主任这么好？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 最近有两个公司联系我，都是系主任介绍的，感觉题目都可以做，但是两个问题
: （1）很多时候公司也不是很清楚他们到底要啥，第一个公司来来复复很多email,他们
: 才似乎对于自己到底要什么做了更清楚的解释。系主任说很多时候公司的人，至少和你
: 联系的公司的人，就不是一个scientist, 或者更可怕的，自己以为自己是scientist,
: 但是其实啥也不懂。然后我写SOW的时候都不是很清楚。我一般就是写一个100%版本的
: ，然后问公司，你们到底想做多深入（100%，80%， 50%？）。不知道大家有没有更好
: 的建议。
: （2）最大的问题就是被问要多少钱。我很多时候就是要少了，怕吃亏，要多了，怕别
: 人跑了。但是公司往往也不会说他们的budget是多少。
: 还是很想做公司题目，因为似乎至少申请的时候花的精力很少，就是一页纸SOW，电话
|
b***e
发帖数: 1008 | 5 看来有很多热心的系主任啊。我们chair也给我搭桥牵线了几家公司，有家项目已经启
动了，总算拿到了第一个小funding |
