u*****u
发帖数: 575 | 1 RT.比自己年纪都大。对方在工业界已经很久，估计是想回归学术圈。 |
s******g
发帖数: 3841 | 2 不会
你看到哪国军队打仗是招30多岁有家有口的人的
只有20出头的小伙子才敢打敢拼
【在 u*****u 的大作中提到】
: RT.比自己年纪都大。对方在工业界已经很久，估计是想回归学术圈。
|
r***e
发帖数: 10135 | 3 这种一般出成果会很快
工业界的人干活很踏实，已经有大量写作技术报告的经验
比researcher唯一差的就是不会拔高不会吹，有大量创新但是写不出意义
等学会这一点，论文哗哗的
【在 u*****u 的大作中提到】
: RT.比自己年纪都大。对方在工业界已经很久，估计是想回归学术圈。
|
u*****u
发帖数: 575 | 4 有家有口的男的一般都蛮拼吧？否则怎么养家糊口呢？
【在 s******g 的大作中提到】
: 不会
: 你看到哪国军队打仗是招30多岁有家有口的人的
: 只有20出头的小伙子才敢打敢拼
|
d**********x
发帖数: 270 | 5 我也有同样的疑问。会不会只是把申请当作一个出国的跳板，不是读phd？对大龄phd来
说，读起来还是需要相当大的勇气的。
【在 u*****u 的大作中提到】
: RT.比自己年纪都大。对方在工业界已经很久，估计是想回归学术圈。
|
p********y
发帖数: 181 | 6 I was one "veteran" applicant to PHD program. I have been very thankful to
my advisor for accepting me. I ended up in a faculty position, of which my
advisor has been proud. |
d*********t
发帖数: 4279 | 7 这样的应该不少吧
【在 u*****u 的大作中提到】
: RT.比自己年纪都大。对方在工业界已经很久，估计是想回归学术圈。
|
B******n
发帖数: 1920 | 8 还是看具体多大了吧。如果35以下还可以考虑。40以上就算了。 |
k**l
发帖数: 54 | 9 我31岁才来美国读PhD, 这不faculty 也当了一些年了。 |
L**B
发帖数: 373 | 10 你哪个学校？好招学生吗？
【在 s******g 的大作中提到】
: 不会
: 你看到哪国军队打仗是招30多岁有家有口的人的
: 只有20出头的小伙子才敢打敢拼
|
|
|
w********6
发帖数: 12977 | 11 看具体情况吧，我认识一个商学院这样的，带来一个很牛的数据库，博士期间top
journals发了好几个，出来发考题也是paper嗖嗖的。 另外，商学院里面号称过去十几
年影响力最大的之一的哈佛教授，disruptive innovation （innovator's dilemma）
的作者 Clayton
Christensen, 回到哈佛念PhD的时候超过35了。
【在 u*****u 的大作中提到】
: RT.比自己年纪都大。对方在工业界已经很久，估计是想回归学术圈。
|
c**x
发帖数: 120 | 12 I will take PhD students who are older but will avoid postdocs who are older
. |
l******o
发帖数: 279 | 13 刚刚才招了个naval退伍的老兵作为第一个PHD学生，年龄比我还大。结果如何, 一两年
后再来更新。
【在 u*****u 的大作中提到】
: RT.比自己年纪都大。对方在工业界已经很久，估计是想回归学术圈。
|
o***o
发帖数: 380 | 14 如果是CS或EE的，千万别招。我朋友招了两个，两个都说读书太苦了，工作惯了的人思
维定势了，没啥理想。只想当马工。 |
L*********4
发帖数: 883 | 15 现在不管是什么龄的CS学生都是想当马工的多。。
除非是已经在硅谷当过码工的否则招什么人都要小心半路逃跑的风险。
【在 o***o 的大作中提到】
: 如果是CS或EE的，千万别招。我朋友招了两个，两个都说读书太苦了，工作惯了的人思
: 维定势了，没啥理想。只想当马工。
|
w********h
发帖数: 12367 | 16 年龄本身并不是考虑因素，
但目的、motivation、quality/preparation和心智成熟程度需要考虑...
就我个人经验，
成家的比单身的学生，更容易出成绩。
【在 u*****u 的大作中提到】
: RT.比自己年纪都大。对方在工业界已经很久，估计是想回归学术圈。
|
