z********1
发帖数: 42 | 1 本人现在是博后，有申请K99的想法，弱弱的问一下各位老师，如果申请到k99后，能拿
到faculty职位的几率多大呢，因为一旦和老板说了要申请K99，势必要再在组里干两年
，今年秋季就不能找教职了。 |
o**d
发帖数: 3080 | 2 接近100%？只要不是你自己搞砸了。
反正我要是有K99，两年前就可能有职位了。 |
z********1
发帖数: 42 | 3 多谢，好正面的回答让我心里有底了。
【在 o**d 的大作中提到】
: 接近100%？只要不是你自己搞砸了。
: 反正我要是有K99，两年前就可能有职位了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 只要你不挑学校，几乎是100%可以拿到位置。
【在 z********1 的大作中提到】
: 本人现在是博后，有申请K99的想法，弱弱的问一下各位老师，如果申请到k99后，能拿
: 到faculty职位的几率多大呢，因为一旦和老板说了要申请K99，势必要再在组里干两年
: ，今年秋季就不能找教职了。
|
N**********C
发帖数: 86 | 5 嗯,差不多. 我们组去年拿到K99哥们已经收到offer了, 30名左右的学校,还不错. 他面
试不多, 就3个, 可能也是他比较挑,就申了十个左右. |
l********r
发帖数: 239 | 6 看样子你是不知道K99的内情吧，如果不知道的话就不要误导人。最近几年的数据，只
有75%左右的拿到K99的人找到职位。
【在 o**d 的大作中提到】
: 接近100%？只要不是你自己搞砸了。
: 反正我要是有K99，两年前就可能有职位了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 其实只要不太挑地方而且自己的资历不要太差，去一个100来名的州立学校几乎是十拿
九稳的。
你说的只有75%的人拿到职位这我信，但是我觉得原因其实不是因为K99 没有用而是这
个奖发给了一些很滥的人。比方说我们系收到的简历里，有大概15个有K99/01/22的人,
但是其中5个在第一轮海选的时候立刻就给刷下去了，因为他们的简历实在是太难看了
，比方说其中一个，最近的一作是在4，5年前的了，而且还是个没啥意思的小文章，看
完了我们的反应就是现在的K99都是怎么评的？
另外，听说有好几个拿到K99的人后来回中国千青了。他们估计就在计算的时候成了分
母？
【在 l********r 的大作中提到】
: 看样子你是不知道K99的内情吧，如果不知道的话就不要误导人。最近几年的数据，只
: 有75%左右的拿到K99的人找到职位。
|
l********r
发帖数: 239 | 8 你说的可能是以前的情况，早些年，只要拿K99的几乎100%的人都能找到职位，而且学
校都不差，近几年这种情况越来越少。不是每个有K99的人都很挑剔，找工作的时候捡
好的学校，大部分人也是什么样level的学校都申请的。100以后的学校，很多还不给这
些人面试的机会，因为知道给了offer人家也不会来。大部分拿到K99没找到工作的都是
外国人，中国人有但很少。K99而且每年放榜不止一期，75%是按照每一期的人来算，所
以中国人即使没找到工作也充不了多少分母。
申请你们学校有K99的人具体情况我不知道，但是最近的一作是在4，5年前至少在我申
请的那个所是极为罕见的，这种人不管有没有K99第一轮都会被淘汰。
人,
【在 s******y 的大作中提到】
: 其实只要不太挑地方而且自己的资历不要太差，去一个100来名的州立学校几乎是十拿
: 九稳的。
: 你说的只有75%的人拿到职位这我信，但是我觉得原因其实不是因为K99 没有用而是这
: 个奖发给了一些很滥的人。比方说我们系收到的简历里，有大概15个有K99/01/22的人,
: 但是其中5个在第一轮海选的时候立刻就给刷下去了，因为他们的简历实在是太难看了
: ，比方说其中一个，最近的一作是在4，5年前的了，而且还是个没啥意思的小文章，看
: 完了我们的反应就是现在的K99都是怎么评的？
: 另外，听说有好几个拿到K99的人后来回中国千青了。他们估计就在计算的时候成了分
: 母？
|
c**********e
发帖数: 143 | 9 我倒是觉得现在是越来越倚重grant了，我收到的很多拒信里明白写着：我们只考虑带
钱的candidate。也见过几个带钱的烂人，很烂的那种（个把 plos One），还有一个没
有一作的K99也找到位置，虽然学校也烂。不是妒忌他们，只是真的想不通。
【在 l********r 的大作中提到】
: 你说的可能是以前的情况，早些年，只要拿K99的几乎100%的人都能找到职位，而且学
: 校都不差，近几年这种情况越来越少。不是每个有K99的人都很挑剔，找工作的时候捡
: 好的学校，大部分人也是什么样level的学校都申请的。100以后的学校，很多还不给这
: 些人面试的机会，因为知道给了offer人家也不会来。大部分拿到K99没找到工作的都是
: 外国人，中国人有但很少。K99而且每年放榜不止一期，75%是按照每一期的人来算，所
: 以中国人即使没找到工作也充不了多少分母。
: 申请你们学校有K99的人具体情况我不知道，但是最近的一作是在4，5年前至少在我申
: 请的那个所是极为罕见的，这种人不管有没有K99第一轮都会被淘汰。
:
: 人,
|
c**********e
发帖数: 143 | 10 你假如没有grant，文章也一般那种（例如个吧PNAS，个把CNS子刊）。那么你找到位置
的机会是渺茫的。因为普遍来说，烂校（> 100）相当看重你带的钱，越烂越看重钱。
就算你能拿到on site，你也不会是top candidate。当然，K99不要的offer还是会轮到
你头上，只是看造化了。好学校不看重钱，但是你得是star，至少CNS得有吧。根据以
上的判断，你就知道你是不是该申K99了。反正有CNS的找不到工作的常常听说，但是有
K99没找到工作的，坦白说，不咋听说过。个人赞同sunnyday说的
【在 z********1 的大作中提到】
: 本人现在是博后，有申请K99的想法，弱弱的问一下各位老师，如果申请到k99后，能拿
: 到faculty职位的几率多大呢，因为一旦和老板说了要申请K99，势必要再在组里干两年
: ，今年秋季就不能找教职了。
|
|
|
z********1
发帖数: 42 | 11 不太清楚版上的各位老师都是做什么领域的，怎么感觉CNS及子刊这么轻松搞定呢。据
我所知，我博士所在的系建系70年以来没有一篇CNS子刊，也没有PNAS，我们领域的一
个美国科学院院士，没有一篇CNS子刊，只有个把PNAS。
【在 c**********e 的大作中提到】
: 你假如没有grant，文章也一般那种（例如个吧PNAS，个把CNS子刊）。那么你找到位置
: 的机会是渺茫的。因为普遍来说，烂校（> 100）相当看重你带的钱，越烂越看重钱。
: 就算你能拿到on site，你也不会是top candidate。当然，K99不要的offer还是会轮到
: 你头上，只是看造化了。好学校不看重钱，但是你得是star，至少CNS得有吧。根据以
: 上的判断，你就知道你是不是该申K99了。反正有CNS的找不到工作的常常听说，但是有
: K99没找到工作的，坦白说，不咋听说过。个人赞同sunnyday说的
|
d*****n
发帖数: 199 | 12 是啊，同感兴趣，
难道每个专业都能发cns吗？不可能吧....
【在 z********1 的大作中提到】
: 不太清楚版上的各位老师都是做什么领域的，怎么感觉CNS及子刊这么轻松搞定呢。据
: 我所知，我博士所在的系建系70年以来没有一篇CNS子刊，也没有PNAS，我们领域的一
: 个美国科学院院士，没有一篇CNS子刊，只有个把PNAS。
|
j****n
发帖数: 526 | 13 但是拿到k99的话，是不是再申请R01就不能享受early investigator的优惠了？那为什
么学校还都喜欢带着k99的candidates呢？
【在 s******y 的大作中提到】
: 只要你不挑学校，几乎是100%可以拿到位置。
|
p*l
发帖数: 1359 | 14 K99不会冲掉new investigator 身份
【在 j****n 的大作中提到】
: 但是拿到k99的话，是不是再申请R01就不能享受early investigator的优惠了？那为什
: 么学校还都喜欢带着k99的candidates呢？
|
j**u
发帖数: 6059 | 15 你说的这个情况有个名词叫K cliff，有些人在导师的指导下可以做很不错的工作，拿了
k以后逐渐开始自己独立的工作，或者是独立工作能力不行，或者是当初选择的课题听起
来好但是做起来太难，结果文章不足，发展很不好。
说来巧了，今天中午就要去听一个seminar，how to avoid the K cliff.
人,
【在 s******y 的大作中提到】
: 其实只要不太挑地方而且自己的资历不要太差，去一个100来名的州立学校几乎是十拿
: 九稳的。
: 你说的只有75%的人拿到职位这我信，但是我觉得原因其实不是因为K99 没有用而是这
: 个奖发给了一些很滥的人。比方说我们系收到的简历里，有大概15个有K99/01/22的人,
: 但是其中5个在第一轮海选的时候立刻就给刷下去了，因为他们的简历实在是太难看了
: ，比方说其中一个，最近的一作是在4，5年前的了，而且还是个没啥意思的小文章，看
: 完了我们的反应就是现在的K99都是怎么评的？
: 另外，听说有好几个拿到K99的人后来回中国千青了。他们估计就在计算的时候成了分
: 母？
|
j****n
发帖数: 526 | 16 k99 第二个阶段不是一个三年的R01么？还可以再以new investigator身份申请R01么？
【在 p*l 的大作中提到】
: K99不会冲掉new investigator 身份
|
j**u
发帖数: 6059 | 17 是三年的R00，相当于一个三年的R01，还是new investigator。
【在 j****n 的大作中提到】
: k99 第二个阶段不是一个三年的R01么？还可以再以new investigator身份申请R01么？
|
s******y
发帖数: 28562 | 18 那个叫R00.
NIH 有明确政策规定，K奖，以及另外一个 Director's New Innovator Award 的资金
不冲突新人身份，
【在 j****n 的大作中提到】
: k99 第二个阶段不是一个三年的R01么？还可以再以new investigator身份申请R01么？
|
A******y
发帖数: 2041 | 19 Some people got K awards because of connection i.e. as a post-doc in a NIH
institute. The K award winner hired at the same time as me at my department
barely got her R01 scored after 5 years and he/she has twice as much money. |
s******y
发帖数: 28562 | 20 我总怀疑现在的这个情况是否也和NIH把那个申请年限缩短为4年有关？因为这样的话大
部分人必须在第3年就开始申请了。但是那个时候大部分人都还不成熟，除了极少数明
星实验室出来的人，一般人也还没有什么文章，所以study section 就只好乱选了。
拿了
听起
【在 j**u 的大作中提到】
: 你说的这个情况有个名词叫K cliff，有些人在导师的指导下可以做很不错的工作，拿了
: k以后逐渐开始自己独立的工作，或者是独立工作能力不行，或者是当初选择的课题听起
: 来好但是做起来太难，结果文章不足，发展很不好。
: 说来巧了，今天中午就要去听一个seminar，how to avoid the K cliff.
:
: 人,
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 有可能。。。
department
money.
【在 A******y 的大作中提到】
: Some people got K awards because of connection i.e. as a post-doc in a NIH
: institute. The K award winner hired at the same time as me at my department
: barely got her R01 scored after 5 years and he/she has twice as much money.
|
