由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - PNAS 这样是送审了吗?
相关主题
PNAS under editorial board review 一个礼拜了,是又要拒的节奏吗?最近被editors各种气
请问有人投过PNAS Plus吗?俺也宿命一把
PNAS 4周了还在editorial board review找杂志要review是联系Managing Editor还是Editors
文章老是被拒,如何应对?在Editorial board写成editor可以吗
How to change author order during submission to BMC Biology可以review以前导师的文章么?
能不能给editor一些非comments的评论投Science两个半星期了还没反应
再来请教各位:一稿多投为何是不合理的?请问通过academicjobsonline申请reference的发送
Junior faculty发文章的苦恼PNAS送审快70天了,要不要写信至office问问。大牛们给给意见?
相关话题的讨论汇总
话题: pnas话题: review话题: 送审话题: 2015话题: under
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
s*******a
发帖数: 1296
1
当PI之后投的第一篇PNAS。学生一作我通讯作者,合作者全是小虾米。direct
submission,没有通过院士。据说这种50%以上在editor这一关就被拒了。觉得通过
editor这一关就算big success了。
今天查状态变成这样了。是不是已经送审了?简直不敢相信这种小概率事件!上来求个
bless..
Under Review 2015-07-27
Under Editor Review 2015-07-27
Under Editorial Board Review 2015-07-23
Quality Control Review Completed 2015-07-23
Quality Control Review Started 2015-07-23
Author Approved Submission 2015-07-23
Waiting for Author Approval of Converted Files 2015-07-23
Waiting for File Conversion 2015-07-23
z*****8
发帖数: 1051
2
应该是的。

【在 s*******a 的大作中提到】
: 当PI之后投的第一篇PNAS。学生一作我通讯作者,合作者全是小虾米。direct
: submission,没有通过院士。据说这种50%以上在editor这一关就被拒了。觉得通过
: editor这一关就算big success了。
: 今天查状态变成这样了。是不是已经送审了?简直不敢相信这种小概率事件!上来求个
: bless..
: Under Review 2015-07-27
: Under Editor Review 2015-07-27
: Under Editorial Board Review 2015-07-23
: Quality Control Review Completed 2015-07-23
: Quality Control Review Started 2015-07-23

H****N
发帖数: 997
3
yes
p*e
发帖数: 308
4
yes!
good luck!

【在 s*******a 的大作中提到】
: 当PI之后投的第一篇PNAS。学生一作我通讯作者,合作者全是小虾米。direct
: submission,没有通过院士。据说这种50%以上在editor这一关就被拒了。觉得通过
: editor这一关就算big success了。
: 今天查状态变成这样了。是不是已经送审了?简直不敢相信这种小概率事件!上来求个
: bless..
: Under Review 2015-07-27
: Under Editor Review 2015-07-27
: Under Editorial Board Review 2015-07-23
: Quality Control Review Completed 2015-07-23
: Quality Control Review Started 2015-07-23

j****n
发帖数: 3370
5
re 我们近期投的比较悲催 editor放了一个月 没送审就据了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4

【在 z*****8 的大作中提到】
: 应该是的。
s******y
发帖数: 28562
6
希望如此!PNAS direct submission 很难的。

【在 s*******a 的大作中提到】
: 当PI之后投的第一篇PNAS。学生一作我通讯作者,合作者全是小虾米。direct
: submission,没有通过院士。据说这种50%以上在editor这一关就被拒了。觉得通过
: editor这一关就算big success了。
: 今天查状态变成这样了。是不是已经送审了?简直不敢相信这种小概率事件!上来求个
: bless..
: Under Review 2015-07-27
: Under Editor Review 2015-07-27
: Under Editorial Board Review 2015-07-23
: Quality Control Review Completed 2015-07-23
: Quality Control Review Started 2015-07-23

s******y
发帖数: 28562
7
我最讨厌这么做的杂志。

【在 j****n 的大作中提到】
: re 我们近期投的比较悲催 editor放了一个月 没送审就据了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4

z*****8
发帖数: 1051
8
PNAS我也有过一次这样的。另外一次审了,改了,再审,据了。导致6个月不想再去试
这些杂志了。两次都是direct submission.那些统计没太大实际意义。学科差别也大。

【在 j****n 的大作中提到】
: re 我们近期投的比较悲催 editor放了一个月 没送审就据了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4

j****n
发帖数: 3370
9
没办法 貌似pnas经常这么搞
听到好几起了
别的杂志貌似都还好
有些杂志审稿周期很长的也很麻烦
审一次就要2-3个月 还要经常几个来回

我最讨厌这么做的杂志。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我最讨厌这么做的杂志。
j****n
发帖数: 3370
10
没有院士撑腰的 pnas你很多nature子刊都难发。。。

【在 z*****8 的大作中提到】
: PNAS我也有过一次这样的。另外一次审了,改了,再审,据了。导致6个月不想再去试
: 这些杂志了。两次都是direct submission.那些统计没太大实际意义。学科差别也大。

相关主题
能不能给editor一些非comments的评论最近被editors各种气
再来请教各位:一稿多投为何是不合理的?俺也宿命一把
Junior faculty发文章的苦恼找杂志要review是联系Managing Editor还是Editors
进入Faculty版参与讨论
s*******a
发帖数: 1296
11
谢谢大神们指点!
我的确没有院士撑腰,刚起步的烂校小AP. 自己从来没发过PNAS或者以上的。读PHD的
时候唯一投过一次PNAS,还是找了老板相熟的院士的,结果三天之内被editor直接拒了
,都没送审的。所以这次能送审真的已经非常满足了,觉得已经是撞大运了。至于能否
发表就另说了。。。。

【在 j****n 的大作中提到】
: 没有院士撑腰的 pnas你很多nature子刊都难发。。。
j****n
发帖数: 3370
12
赞心态。。。

【在 s*******a 的大作中提到】
: 谢谢大神们指点!
: 我的确没有院士撑腰,刚起步的烂校小AP. 自己从来没发过PNAS或者以上的。读PHD的
: 时候唯一投过一次PNAS,还是找了老板相熟的院士的,结果三天之内被editor直接拒了
: ,都没送审的。所以这次能送审真的已经非常满足了,觉得已经是撞大运了。至于能否
: 发表就另说了。。。。

h********0
发帖数: 12056
13
送审了,就有机会。

【在 s*******a 的大作中提到】
: 当PI之后投的第一篇PNAS。学生一作我通讯作者,合作者全是小虾米。direct
: submission,没有通过院士。据说这种50%以上在editor这一关就被拒了。觉得通过
: editor这一关就算big success了。
: 今天查状态变成这样了。是不是已经送审了?简直不敢相信这种小概率事件!上来求个
: bless..
: Under Review 2015-07-27
: Under Editor Review 2015-07-27
: Under Editorial Board Review 2015-07-23
: Quality Control Review Completed 2015-07-23
: Quality Control Review Started 2015-07-23

z*****8
发帖数: 1051
14
就是不要太多emotional investment。毕竟送审的文章也都牛,在那一波里面什么位置
就不知道了。

【在 h********0 的大作中提到】
: 送审了,就有机会。
m***y
发帖数: 627
15
送审都挺快,我有篇PNAS是送审了21天修改意见就回来了,结果补data花了三个月才搞
定。
n******g
发帖数: 662
16
牛!
l***y
发帖数: 4671
17
对,送审了。
PNAS 有三个送审环节,第一步是 editor,第二步是 editorial board review (一般
是个院士),第三步是 external review。能到最后一步已经成功了一半了。

【在 s*******a 的大作中提到】
: 当PI之后投的第一篇PNAS。学生一作我通讯作者,合作者全是小虾米。direct
: submission,没有通过院士。据说这种50%以上在editor这一关就被拒了。觉得通过
: editor这一关就算big success了。
: 今天查状态变成这样了。是不是已经送审了?简直不敢相信这种小概率事件!上来求个
: bless..
: Under Review 2015-07-27
: Under Editor Review 2015-07-27
: Under Editorial Board Review 2015-07-23
: Quality Control Review Completed 2015-07-23
: Quality Control Review Started 2015-07-23

m******s
发帖数: 51
18
楼主的心态还是蛮赞的!做到这一步很不容易了,至于能到什么程度,那还要看运气了

【在 s*******a 的大作中提到】
: 谢谢大神们指点!
: 我的确没有院士撑腰,刚起步的烂校小AP. 自己从来没发过PNAS或者以上的。读PHD的
: 时候唯一投过一次PNAS,还是找了老板相熟的院士的,结果三天之内被editor直接拒了
: ,都没送审的。所以这次能送审真的已经非常满足了,觉得已经是撞大运了。至于能否
: 发表就另说了。。。。

s*******a
发帖数: 1296
19
Update: 今天收到editor的信息,让修改,竟然没有被拒!!
两个reviewer, 一个评价一般般,说结果还不错,写作和数据分析需要更深刻一些;另
一个评价很不错。看来很有希望啊!
没有背景的小AP第一次投PNAS能到这一步绝对是拜大神了。。多谢各位达人指点啦!!

【在 m******s 的大作中提到】
: 楼主的心态还是蛮赞的!做到这一步很不容易了,至于能到什么程度,那还要看运气了
b*****d
发帖数: 61690
20
恭喜!

【在 s*******a 的大作中提到】
: Update: 今天收到editor的信息,让修改,竟然没有被拒!!
: 两个reviewer, 一个评价一般般,说结果还不错,写作和数据分析需要更深刻一些;另
: 一个评价很不错。看来很有希望啊!
: 没有背景的小AP第一次投PNAS能到这一步绝对是拜大神了。。多谢各位达人指点啦!!

相关主题
在Editorial board写成editor可以吗请问通过academicjobsonline申请reference的发送
可以review以前导师的文章么?PNAS送审快70天了,要不要写信至office问问。大牛们给给意见?
投Science两个半星期了还没反应BSO一下,昨天
进入Faculty版参与讨论
p*e
发帖数: 308
21
big cong!!

【在 s*******a 的大作中提到】
: Update: 今天收到editor的信息,让修改,竟然没有被拒!!
: 两个reviewer, 一个评价一般般,说结果还不错,写作和数据分析需要更深刻一些;另
: 一个评价很不错。看来很有希望啊!
: 没有背景的小AP第一次投PNAS能到这一步绝对是拜大神了。。多谢各位达人指点啦!!

z*****8
发帖数: 1051
22
好好改,没收之前都有可能据,咬住。

【在 s*******a 的大作中提到】
: Update: 今天收到editor的信息,让修改,竟然没有被拒!!
: 两个reviewer, 一个评价一般般,说结果还不错,写作和数据分析需要更深刻一些;另
: 一个评价很不错。看来很有希望啊!
: 没有背景的小AP第一次投PNAS能到这一步绝对是拜大神了。。多谢各位达人指点啦!!

A****0
发帖数: 1367
23
PNAS 让改基本上就是收了,big cong!

【在 z*****8 的大作中提到】
: 好好改,没收之前都有可能据,咬住。
z*****8
发帖数: 1051
24
我知道的有两个例子二轮据。能一轮就搞定当然最好。

【在 A****0 的大作中提到】
: PNAS 让改基本上就是收了,big cong!
s******y
发帖数: 28562
25
恭喜恭喜!第一篇就能收到这样的反馈很不容易啊!

【在 s*******a 的大作中提到】
: Update: 今天收到editor的信息,让修改,竟然没有被拒!!
: 两个reviewer, 一个评价一般般,说结果还不错,写作和数据分析需要更深刻一些;另
: 一个评价很不错。看来很有希望啊!
: 没有背景的小AP第一次投PNAS能到这一步绝对是拜大神了。。多谢各位达人指点啦!!

d**********a
发帖数: 197
26
很好
d**********a
发帖数: 197
27
有结果能更新一下吗?我做认知科学的,投了两次pnas,说实话,没觉得送审很难。两
次都是很轻松的就送审了。第一篇被拒,最后发在了sci rep。6月投了第二篇文章,这
篇是被nature science一路desk reject拒下来的,拒的没有脾气了。投到pnas后同一
天就过了两关,under review了。一审的结果reviewer1对文章惊若天人,5个yes.
reviewer2 提了3个major concern, 3个yes. 结果非常意外,被拒了。我立刻appeal,
运气很好,appeal在发出后,两个小时就批准了。前几天刚刚补了实验,做个大改,又
投出去了。我们共勉!
s*******a
发帖数: 1296
28
Update: resubmit了修改稿之后经过两周的漫长等待,终于得到了accepted的消息!!
太兴奋了!独立后的第一篇PNAS!独立之前都从来没有发过这种级别的。
postdoc和学生都一片欢呼。学生的第一篇文章就是PNAS,起点比我高多了!
赶紧把这个消息发给正在申的NSF CAREER的PM了。是不是能够增加一些中的几率啊?

,

【在 d**********a 的大作中提到】
: 有结果能更新一下吗?我做认知科学的,投了两次pnas,说实话,没觉得送审很难。两
: 次都是很轻松的就送审了。第一篇被拒,最后发在了sci rep。6月投了第二篇文章,这
: 篇是被nature science一路desk reject拒下来的,拒的没有脾气了。投到pnas后同一
: 天就过了两关,under review了。一审的结果reviewer1对文章惊若天人,5个yes.
: reviewer2 提了3个major concern, 3个yes. 结果非常意外,被拒了。我立刻appeal,
: 运气很好,appeal在发出后,两个小时就批准了。前几天刚刚补了实验,做个大改,又
: 投出去了。我们共勉!

x*******5
发帖数: 1335
29
cong!

【在 s*******a 的大作中提到】
: Update: resubmit了修改稿之后经过两周的漫长等待,终于得到了accepted的消息!!
: 太兴奋了!独立后的第一篇PNAS!独立之前都从来没有发过这种级别的。
: postdoc和学生都一片欢呼。学生的第一篇文章就是PNAS,起点比我高多了!
: 赶紧把这个消息发给正在申的NSF CAREER的PM了。是不是能够增加一些中的几率啊?
:
: ,

u*******m
发帖数: 653
30
cong

【在 s*******a 的大作中提到】
: Update: resubmit了修改稿之后经过两周的漫长等待,终于得到了accepted的消息!!
: 太兴奋了!独立后的第一篇PNAS!独立之前都从来没有发过这种级别的。
: postdoc和学生都一片欢呼。学生的第一篇文章就是PNAS,起点比我高多了!
: 赶紧把这个消息发给正在申的NSF CAREER的PM了。是不是能够增加一些中的几率啊?
:
: ,

相关主题
请教各位发考题们,关于杂志要求的Author contributions statements请问有人投过PNAS Plus吗?
Nature Communications 最近怎么了?PNAS 4周了还在editorial board review
PNAS under editorial board review 一个礼拜了,是又要拒的节奏吗?文章老是被拒,如何应对?
进入Faculty版参与讨论
r********9
发帖数: 10694
31
gongxi

【在 s*******a 的大作中提到】
: Update: resubmit了修改稿之后经过两周的漫长等待,终于得到了accepted的消息!!
: 太兴奋了!独立后的第一篇PNAS!独立之前都从来没有发过这种级别的。
: postdoc和学生都一片欢呼。学生的第一篇文章就是PNAS,起点比我高多了!
: 赶紧把这个消息发给正在申的NSF CAREER的PM了。是不是能够增加一些中的几率啊?
:
: ,

n*******a
发帖数: 171
32
big congrats
h*****w
发帖数: 8561
33
恭喜恭喜

【在 s*******a 的大作中提到】
: Update: resubmit了修改稿之后经过两周的漫长等待,终于得到了accepted的消息!!
: 太兴奋了!独立后的第一篇PNAS!独立之前都从来没有发过这种级别的。
: postdoc和学生都一片欢呼。学生的第一篇文章就是PNAS,起点比我高多了!
: 赶紧把这个消息发给正在申的NSF CAREER的PM了。是不是能够增加一些中的几率啊?
:
: ,

c****y
发帖数: 4457
34
恭喜

【在 s*******a 的大作中提到】
: Update: resubmit了修改稿之后经过两周的漫长等待,终于得到了accepted的消息!!
: 太兴奋了!独立后的第一篇PNAS!独立之前都从来没有发过这种级别的。
: postdoc和学生都一片欢呼。学生的第一篇文章就是PNAS,起点比我高多了!
: 赶紧把这个消息发给正在申的NSF CAREER的PM了。是不是能够增加一些中的几率啊?
:
: ,

s******y
发帖数: 28562
35
大大的恭喜!

【在 s*******a 的大作中提到】
: Update: resubmit了修改稿之后经过两周的漫长等待,终于得到了accepted的消息!!
: 太兴奋了!独立后的第一篇PNAS!独立之前都从来没有发过这种级别的。
: postdoc和学生都一片欢呼。学生的第一篇文章就是PNAS,起点比我高多了!
: 赶紧把这个消息发给正在申的NSF CAREER的PM了。是不是能够增加一些中的几率啊?
:
: ,

z*****8
发帖数: 1051
36
cong!

【在 s*******a 的大作中提到】
: Update: resubmit了修改稿之后经过两周的漫长等待,终于得到了accepted的消息!!
: 太兴奋了!独立后的第一篇PNAS!独立之前都从来没有发过这种级别的。
: postdoc和学生都一片欢呼。学生的第一篇文章就是PNAS,起点比我高多了!
: 赶紧把这个消息发给正在申的NSF CAREER的PM了。是不是能够增加一些中的几率啊?
:
: ,

s*******a
发帖数: 1296
37
谢谢各位老师尤其是云胖老师们的支持!
乐极生悲的是,查NSF status发现变态了。。。估计拒信在路上了。。。update信息估
计也没用了。。。:(
s******y
发帖数: 28562
38
再投呗。如果你现在才发了第一篇文章,那么你以前的CAREER 申请拿到钱的机会并不
大。

【在 s*******a 的大作中提到】
: 谢谢各位老师尤其是云胖老师们的支持!
: 乐极生悲的是,查NSF status发现变态了。。。估计拒信在路上了。。。update信息估
: 计也没用了。。。:(

j**u
发帖数: 6059
39
恭喜!

【在 s*******a 的大作中提到】
: Update: resubmit了修改稿之后经过两周的漫长等待,终于得到了accepted的消息!!
: 太兴奋了!独立后的第一篇PNAS!独立之前都从来没有发过这种级别的。
: postdoc和学生都一片欢呼。学生的第一篇文章就是PNAS,起点比我高多了!
: 赶紧把这个消息发给正在申的NSF CAREER的PM了。是不是能够增加一些中的几率啊?
:
: ,

s*******a
发帖数: 1296
40
我是通讯作者的之前还有两篇。不过肯定还是太少了。
没办法,没有大腿抱,每一篇都是自己吭哧吭哧写然后投,还要被学生写的烂东西气得
抓狂,比自己写还累。还有几篇被合作者耽搁在手里就是没法投。。。说起来一把辛酸
泪啊。。。

【在 s******y 的大作中提到】
: 再投呗。如果你现在才发了第一篇文章,那么你以前的CAREER 申请拿到钱的机会并不
: 大。

相关主题
文章老是被拒,如何应对?再来请教各位:一稿多投为何是不合理的?
How to change author order during submission to BMC BiologyJunior faculty发文章的苦恼
能不能给editor一些非comments的评论最近被editors各种气
进入Faculty版参与讨论
s**********e
发帖数: 2888
41
congratulations

【在 s*******a 的大作中提到】
: 我是通讯作者的之前还有两篇。不过肯定还是太少了。
: 没办法,没有大腿抱,每一篇都是自己吭哧吭哧写然后投,还要被学生写的烂东西气得
: 抓狂,比自己写还累。还有几篇被合作者耽搁在手里就是没法投。。。说起来一把辛酸
: 泪啊。。。

m***y
发帖数: 627
42
Big Cong!
m****1
发帖数: 736
43
致以良好的竹愿!
d**********a
发帖数: 197
44
恭喜。祝福你。我的第二稿,找了第三个审稿人来看,也是给了5个yes. 但是还要再修
改。第三稿前几天投出了。
Stage Start Date
Pending Final Recommendation 2015-09-30
Under Editor Review 2015-09-30
Under Editorial Board Review 2015-09-29
Author Approved Submission 2015-09-29
Waiting for Author Approval of Converted Files 2015-09-29
Waiting for File Conversion 2015-09-29
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
PNAS送审快70天了,要不要写信至office问问。大牛们给给意见?How to change author order during submission to BMC Biology
BSO一下,昨天能不能给editor一些非comments的评论
请教各位发考题们,关于杂志要求的Author contributions statements再来请教各位:一稿多投为何是不合理的?
Nature Communications 最近怎么了?Junior faculty发文章的苦恼
PNAS under editorial board review 一个礼拜了,是又要拒的节奏吗?最近被editors各种气
请问有人投过PNAS Plus吗?俺也宿命一把
PNAS 4周了还在editorial board review找杂志要review是联系Managing Editor还是Editors
文章老是被拒,如何应对?在Editorial board写成editor可以吗
相关话题的讨论汇总
话题: pnas话题: review话题: 送审话题: 2015话题: under