f******d
发帖数: 80 | 1 对方说，可以给我Postdoc或者Research Scientist的title.
请问这两者有何本质的区别？
再请问如果之后想申请Tenured track 的职位，哪个title更有利?
多谢！！ |
c*******t
发帖数: 644 | 2 没有背景介绍很难回答这个问题。
向对方陈述你的目的，得到对方的支持最重要。
就像关羽给曹操讲的条件。 |
s******y
发帖数: 28562 | 3 一般而言，是Postdoc比较有利。
Research Scientist一般是博士后做了超过5年之后改的title, 就是千老的一种。
【在 f******d 的大作中提到】
: 对方说，可以给我Postdoc或者Research Scientist的title.
: 请问这两者有何本质的区别？
: 再请问如果之后想申请Tenured track 的职位，哪个title更有利?
: 多谢！！
|
s**********t
发帖数: 544 | 4 if you have plan to return to China, research scientist is a better title.
【在 s******y 的大作中提到】
: 一般而言，是Postdoc比较有利。
: Research Scientist一般是博士后做了超过5年之后改的title, 就是千老的一种。
|
l********r
发帖数: 239 | 5 没有本质区别，对你找工作也不会有决定性影响，如果你老板是HHMI PI，给你
research associate or research scientist title很正常，不过一般research
scientist的工资会比较高。
【在 f******d 的大作中提到】
: 对方说，可以给我Postdoc或者Research Scientist的title.
: 请问这两者有何本质的区别？
: 再请问如果之后想申请Tenured track 的职位，哪个title更有利?
: 多谢！！
|
r***r
发帖数: 153 | 6 前一个不能作为PI／co-PI，后一个可能可以。前一个一定概率是J1 visa，后一个很可
能不是。
【在 f******d 的大作中提到】
: 对方说，可以给我Postdoc或者Research Scientist的title.
: 请问这两者有何本质的区别？
: 再请问如果之后想申请Tenured track 的职位，哪个title更有利?
: 多谢！！
|
F********y
发帖数: 7139 | 7 post doc 不能申请eb1b，因为不是permanent职位
research scientist可以 |
f******d
发帖数: 80 | 8 感谢各位faculty提供的宝贵信息。
已经选了Research Scientist，主要为了H1b和办绿卡方便。身份在美国真是梦想杀手
，所以决定先搞定身份再谈梦想吧。 |
s******8
发帖数: 2131 | 9 你老板挺仁慈的，一般这两个title工资差好几万 |
d****1
发帖数: 7 | 10 你如果知道BROAD INSTITUTE 的情况估计就不会这么说了. 当然你用了"一般"做限定语
, 总能自圆其说.
http://www.glassdoor.com/Salary/The-Broad-Institute-Research-Sc
【在 s******y 的大作中提到】
: 一般而言，是Postdoc比较有利。
: Research Scientist一般是博士后做了超过5年之后改的title, 就是千老的一种。
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 如果楼主去的是BROAD INSTITUTE的话的确不一样。
不过在其他大部分学校里，research scientist 的起薪也就比博士后高一点。但是在
找工作的时候，一般地方看到你的衔头是research scientist就会先入为主的认为你肯
定在前老板那里做了很久了，看你的眼光以及要求都会不一样。
【在 d****1 的大作中提到】
: 你如果知道BROAD INSTITUTE 的情况估计就不会这么说了. 当然你用了"一般"做限定语
: , 总能自圆其说.
: http://www.glassdoor.com/Salary/The-Broad-Institute-Research-Sc
|
