l*******s
发帖数: 72 | 1 钱多就是好啊。Berkeley, CMU, Stanford的教授直接挖走。 |
d******u
发帖数: 238 | |
f**5
发帖数: 361 | |
X******2
发帖数: 5859 | 4 都挖了谁过去？
满眼望去没有什么一流学者。
微软最牛逼的时候都没挤进前五，现在更没可能了吧。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 钱多就是好啊。Berkeley, CMU, Stanford的教授直接挖走。
|
d*******h
发帖数: 2146 | 5 挖我老板
我老板表示那么冷的地方鬼才要去
【在 l*******s 的大作中提到】
: 钱多就是好啊。Berkeley, CMU, Stanford的教授直接挖走。
|
e****g
发帖数: 4434 | 6 工资不是有名的低么？
【在 f**5 的大作中提到】
: UW 计算机系的确是牛
: 近几年上升超快
|
d********h
发帖数: 2048 | 7 UW 是指madison 还是 Washington？
【在 l*******s 的大作中提到】
: 钱多就是好啊。Berkeley, CMU, Stanford的教授直接挖走。
|
l*******s
发帖数: 72 | |
p**m
发帖数: 11571 | 9 前四名MIT Berkeley CMU Stanford?
【在 l*******s 的大作中提到】
: 钱多就是好啊。Berkeley, CMU, Stanford的教授直接挖走。
|
p**********n
发帖数: 1470 | 10 人早就稳居第五好多年了啊。
其他的5-10的学校，什么uiuc,umd,wisc之类的，地方和天气太差，没法和uw竞争。
近年来uw甚至有挑战四大之势，挖cmu的faculty不费一点力气。
十年内必成五大格局。
再过十年，cmu会退出五大，重回四大格局。
再过十年，mit也会退出四大，形成西岸垄断三大格局。
无他，都是天气和地理。 |
|
|
X******2
发帖数: 5859 | 11 你说说那里有哪些是一流学者？
【在 p**********n 的大作中提到】
: 人早就稳居第五好多年了啊。
: 其他的5-10的学校，什么uiuc,umd,wisc之类的，地方和天气太差，没法和uw竞争。
: 近年来uw甚至有挑战四大之势，挖cmu的faculty不费一点力气。
: 十年内必成五大格局。
: 再过十年，cmu会退出五大，重回四大格局。
: 再过十年，mit也会退出四大，形成西岸垄断三大格局。
: 无他，都是天气和地理。
|
c****i
发帖数: 420 | 12 千年老五的地位是那麼容易挑戰的？
【在 p**********n 的大作中提到】
: 人早就稳居第五好多年了啊。
: 其他的5-10的学校，什么uiuc,umd,wisc之类的，地方和天气太差，没法和uw竞争。
: 近年来uw甚至有挑战四大之势，挖cmu的faculty不费一点力气。
: 十年内必成五大格局。
: 再过十年，cmu会退出五大，重回四大格局。
: 再过十年，mit也会退出四大，形成西岸垄断三大格局。
: 无他，都是天气和地理。
|
p**********n
发帖数: 1470 | 13 在 AI/ML 领域，Pedro Domingos 和 Carlos Guestrin 显然是第一流的。
其他各个领域也都有一两个各第一流的。
【在 X******2 的大作中提到】
: 你说说那里有哪些是一流学者？
|
d******e
发帖数: 7844 | 14 NLP挖了Noah Smith，其实ML还挖了Ben Taskar，只可惜命太薄。
【在 p**********n 的大作中提到】
: 在 AI/ML 领域，Pedro Domingos 和 Carlos Guestrin 显然是第一流的。
: 其他各个领域也都有一两个各第一流的。
|
P*****t
发帖数: 4978 | 15 西雅图那破天气跟加州比差远了。
【在 p**********n 的大作中提到】
: 人早就稳居第五好多年了啊。
: 其他的5-10的学校，什么uiuc,umd,wisc之类的，地方和天气太差，没法和uw竞争。
: 近年来uw甚至有挑战四大之势，挖cmu的faculty不费一点力气。
: 十年内必成五大格局。
: 再过十年，cmu会退出五大，重回四大格局。
: 再过十年，mit也会退出四大，形成西岸垄断三大格局。
: 无他，都是天气和地理。
|
X******2
发帖数: 5859 | 16 在我眼里，这两位离一流尚有距离。
他们有一些有影响的工作，但都不是什么让人惊诧引领时代潮流的。
【在 p**********n 的大作中提到】
: 在 AI/ML 领域，Pedro Domingos 和 Carlos Guestrin 显然是第一流的。
: 其他各个领域也都有一两个各第一流的。
|
z***t
发帖数: 2374 | 17 挖的这几个只能说还不错
但远不足以让UW名次提前
顶多是符合UW目前排名而已，甚至还弱些
Cornell,UIUC还是明显比UW强
UW，WISC，Austin水平非常接近
这格局10年恐怕都很难改变
前十过去10年里变化很小 |
m****1
发帖数: 736 | 18 说UMD的地方和天气差，不怕闪了舌头吗？
【在 p**********n 的大作中提到】
: 人早就稳居第五好多年了啊。
: 其他的5-10的学校，什么uiuc,umd,wisc之类的，地方和天气太差，没法和uw竞争。
: 近年来uw甚至有挑战四大之势，挖cmu的faculty不费一点力气。
: 十年内必成五大格局。
: 再过十年，cmu会退出五大，重回四大格局。
: 再过十年，mit也会退出四大，形成西岸垄断三大格局。
: 无他，都是天气和地理。
|
a***9
发帖数: 1884 | 19 有些人太把"天气"当回事了, 除了那些极端天气(极冷或者极热)，其他地方没什么大
的区别，个人喜好而已. 我在大家"好评如潮，可以为之放弃一切的＂南加州住了几年
, 实在不觉得那里的天气有什么好(或者不好)． 任何天气,住久就习惯了．
美国人平均只有７％的时间是在户外，那么平均来说，不象人家那么喜欢户外运动的中
国人又能花多少时间在户外？ |
s******8
发帖数: 2131 | 20 UMD进过前十吗？印象中从来没有
【在 m****1 的大作中提到】
: 说UMD的地方和天气差，不怕闪了舌头吗？
|
|
|
z***t
发帖数: 2374 | 21 好天气定义是针对人的
大部分白人都喜欢college town
象UIUC，老中觉得偏,但很多人觉得挺好
UMD属于夹带私货
咋也不够前15啊
和前面的学校差的太多 |
b******h
发帖数: 2732 | |
l***d
发帖数: 1798 | 23 工资以前低，地方好吗
现在应该不低了。
【在 e****g 的大作中提到】
: 工资不是有名的低么？
|
h**a
发帖数: 163 | 24 UIUC不行，排名虚高，跟四大金刚差距太大，faculty水平下降。
绝对看好UW！
【在 z***t 的大作中提到】
: 挖的这几个只能说还不错
: 但远不足以让UW名次提前
: 顶多是符合UW目前排名而已，甚至还弱些
: Cornell,UIUC还是明显比UW强
: UW，WISC，Austin水平非常接近
: 这格局10年恐怕都很难改变
: 前十过去10年里变化很小
|
l*******s
发帖数: 72 | 25 Cornell最虚。看一圈rising stars没几个从Cornell出来的。 |
f**5
发帖数: 361 | 26 同意
也看好UW
最近进的几个也有超猛的
【在 h**a 的大作中提到】
: UIUC不行，排名虚高，跟四大金刚差距太大，faculty水平下降。
: 绝对看好UW！
|
i*******t
发帖数: 163 | |
s******g
发帖数: 3841 | 28 我是某top10毕业的，我们系的教授除了四大以外只care UW和UCSD
UIUC在他们看来从来都是低于UW的，印象中没看到过UIUC的人来面试的
【在 z***t 的大作中提到】
: 挖的这几个只能说还不错
: 但远不足以让UW名次提前
: 顶多是符合UW目前排名而已，甚至还弱些
: Cornell,UIUC还是明显比UW强
: UW，WISC，Austin水平非常接近
: 这格局10年恐怕都很难改变
: 前十过去10年里变化很小
|
s******g
发帖数: 3841 | 29 princeton和caltech都太小，很多方向甚至没有人做。CS是讲究规模的，评价单个教授
的话，在princeton还是很优秀的，但是整体来看基本不能参与评论
【在 i*******t 的大作中提到】
: 好像都把Princeton忘了。。。
|
l*******s
发帖数: 72 | 30 Caltech的CS还不如UPenn。Princeton和UPenn在某些领域独大，吃亏在人少了点。 |
|
|
s******8
发帖数: 2131 | 31 UIUC不是有老韩等中国牛人坐镇吗，水平怎么不行了？
【在 h**a 的大作中提到】
: UIUC不行，排名虚高，跟四大金刚差距太大，faculty水平下降。
: 绝对看好UW！
|
i*******t
发帖数: 163 | 32 Princeton cs最近1年多招了6个faculty，4个都是挖来的。我的point是，很多cs系都
互相挖人，并不只有uw。看不出有什么明显迹象能让uw挤进top 5.
【在 s******g 的大作中提到】
: princeton和caltech都太小，很多方向甚至没有人做。CS是讲究规模的，评价单个教授
: 的话，在princeton还是很优秀的，但是整体来看基本不能参与评论
|
z***t
发帖数: 2374 | 33 我只知道有三大
Berkeley, Stanford, MIT
从来不care其他的
【在 s******g 的大作中提到】
: 我是某top10毕业的，我们系的教授除了四大以外只care UW和UCSD
: UIUC在他们看来从来都是低于UW的，印象中没看到过UIUC的人来面试的
|
c****i
发帖数: 420 | 34 你搞笑吧，這三並列第二而已。
【在 z***t 的大作中提到】
: 我只知道有三大
: Berkeley, Stanford, MIT
: 从来不care其他的
|
s******8
发帖数: 2131 | 35 业界大牛果然不一样
【在 z***t 的大作中提到】
: 我只知道有三大
: Berkeley, Stanford, MIT
: 从来不care其他的
|
l***i
发帖数: 632 | 36 james lee!
【在 p**********n 的大作中提到】
: 在 AI/ML 领域，Pedro Domingos 和 Carlos Guestrin 显然是第一流的。
: 其他各个领域也都有一两个各第一流的。
|
h********0
发帖数: 12056 | 37 为什么十年内？ 你现在就可以把它排成第一。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 钱多就是好啊。Berkeley, CMU, Stanford的教授直接挖走。
|
j****n
发帖数: 3370 | 38 第一难道是传说中的？
【在 c****i 的大作中提到】
: 你搞笑吧，這三並列第二而已。
|
w********6
发帖数: 12977 | 39 南加州那鸟地方也敢说天气好，毒太阳晒的人都不敢出门
【在 a***9 的大作中提到】
: 有些人太把"天气"当回事了, 除了那些极端天气(极冷或者极热)，其他地方没什么大
: 的区别，个人喜好而已. 我在大家"好评如潮，可以为之放弃一切的＂南加州住了几年
: , 实在不觉得那里的天气有什么好(或者不好)． 任何天气,住久就习惯了．
: 美国人平均只有７％的时间是在户外，那么平均来说，不象人家那么喜欢户外运动的中
: 国人又能花多少时间在户外？
|
w********6
发帖数: 12977 | 40 咋了，天津大爆炸把卡梅也炸没了？
【在 z***t 的大作中提到】
: 我只知道有三大
: Berkeley, Stanford, MIT
: 从来不care其他的
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 41 这没戏。:)
【在 l*******s 的大作中提到】
: Washington
|
z***t
发帖数: 2374 | 42 以前就听说过卡梅人浮于事
后来，我一个师兄，在卡梅总共没发几篇文章，还都是非常一般会议，没啥funding，
轻松拿到天牛，我就知道卡梅水平了
卡梅有牛人，但混日子的太多了
【在 w********6 的大作中提到】
: 咋了，天津大爆炸把卡梅也炸没了？
|
L***s
发帖数: 9258 | 43 牛校还是不容易进的吧。而且那地方中国人很少。有意思的是拿到tenure的中国人都不
太活跃了，不知道为什么。
【在 z***t 的大作中提到】
: 以前就听说过卡梅人浮于事
: 后来，我一个师兄，在卡梅总共没发几篇文章，还都是非常一般会议，没啥funding，
: 轻松拿到天牛，我就知道卡梅水平了
: 卡梅有牛人，但混日子的太多了
|
e****g
发帖数: 4434 | 44 老李，你的要求太高了
【在 L***s 的大作中提到】
: 牛校还是不容易进的吧。而且那地方中国人很少。有意思的是拿到tenure的中国人都不
: 太活跃了，不知道为什么。
|
s****m
发帖数: 251 | 45 UW ECE发展的也不错啊
【在 l*******s 的大作中提到】
: 钱多就是好啊。Berkeley, CMU, Stanford的教授直接挖走。
|
h**a
发帖数: 163 | 46 哪些不活跃了？
【在 L***s 的大作中提到】
: 牛校还是不容易进的吧。而且那地方中国人很少。有意思的是拿到tenure的中国人都不
: 太活跃了，不知道为什么。
|
L***s
发帖数: 9258 | 47 比如James Hoe？
【在 h**a 的大作中提到】
: 哪些不活跃了？
|
h**a
发帖数: 163 | 48 哦，但他好像是ECE，不是SCS。
【在 L***s 的大作中提到】
: 比如James Hoe？
|
g*****r
发帖数: 1037 | 49 UCLA 和 GaTech就这么被无视了？
UW绝对牛逼，排名上升是迟早的事情。四大估计永远是四大了。很难撼动。 也就是从
第5名到15名之间浮动很大。UCSD和UMD就是个例子。
【在 h**a 的大作中提到】
: 哦，但他好像是ECE，不是SCS。
|
e****g
发帖数: 4434 | 50 UW EE CS过得很滋润， 其他的系 Dean 就不理睬了
【在 s****m 的大作中提到】
: UW ECE发展的也不错啊
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 51 这世界上就没有永远的事...
【在 g*****r 的大作中提到】
: UCLA 和 GaTech就这么被无视了？
: UW绝对牛逼，排名上升是迟早的事情。四大估计永远是四大了。很难撼动。 也就是从
: 第5名到15名之间浮动很大。UCSD和UMD就是个例子。
|
s***e
发帖数: 7166 | 52 请问四大是哪四个？
【在 g*****r 的大作中提到】
: UCLA 和 GaTech就这么被无视了？
: UW绝对牛逼，排名上升是迟早的事情。四大估计永远是四大了。很难撼动。 也就是从
: 第5名到15名之间浮动很大。UCSD和UMD就是个例子。
|
L***s
发帖数: 9258 | 53 麦肯锡等...
【在 s***e 的大作中提到】
: 请问四大是哪四个？
|
g*****r
发帖数: 1037 | 54 哈哈，老李又开始调皮了。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 麦肯锡等...
|
z***t
发帖数: 2374 | 55 有CMU,Cornell,UIUC在
UW是第七的水平 |
h**a
发帖数: 163 | 56 UW和Cornell目前faculty水平都只在四大之后
【在 z***t 的大作中提到】
: 有CMU,Cornell,UIUC在
: UW是第七的水平
|
h**a
发帖数: 163 | 57 非常同意
【在 L***s 的大作中提到】
: 这世界上就没有永远的事...
|
c****i
发帖数: 420 | 58 四大互相之间地位还可以互换。真正从来不变的是千年老五。
uw想超过uiuc真是看不到一点希望。
【在 g*****r 的大作中提到】
: UCLA 和 GaTech就这么被无视了？
: UW绝对牛逼，排名上升是迟早的事情。四大估计永远是四大了。很难撼动。 也就是从
: 第5名到15名之间浮动很大。UCSD和UMD就是个例子。
|
h**a
发帖数: 163 | 59 不太同意。总体感觉UW已经更强了，别的不是很特别了解，但是UW无论是theoretic cs
还是machine learning/AI都甩uiuc好几条街。
【在 c****i 的大作中提到】
: 四大互相之间地位还可以互换。真正从来不变的是千年老五。
: uw想超过uiuc真是看不到一点希望。
|
c****i
发帖数: 420 | 60 theory怎麼都甩不了，uiuc還是更厲害。ai不熟悉。而且uiuc更全面。
cs
【在 h**a 的大作中提到】
: 不太同意。总体感觉UW已经更强了，别的不是很特别了解，但是UW无论是theoretic cs
: 还是machine learning/AI都甩uiuc好几条街。
|
|
|
m***e
发帖数: 112 | 61 UW起不来,留不住人。
生活环境和条件上，西雅图都无法跟温哥华比宜居.
过去10年，从UW被挖走或者自己主动跳槽出去不少教授。
UW不稳定是出了名，始终进进出出的，而且大部分最后都是去了温哥华UBC。 |
m***e
发帖数: 112 | 62 UW起不来,留不住人。
生活环境和条件上，西雅图都无法跟临近的温哥华比宜居.
过去10年，从UW被挖走或者自己主动跳槽出去不少教授。
UW不稳定是出了名，始终进进出出的，而且大部分最后都是去了温哥华UBC。 |
h**a
发帖数: 163 | 63 不敢苟同，呵呵。uiuc做theory不错的现在就Chekuri。
而AI的话，uw一抓一把高手。
uiuc总体是不错，强的是high-performance computing
【在 c****i 的大作中提到】
: theory怎麼都甩不了，uiuc還是更厲害。ai不熟悉。而且uiuc更全面。
:
: cs
|
c****i
发帖数: 420 | 64 Jeff Erickson和Sariel Har-Peled呢？
【在 h**a 的大作中提到】
: 不敢苟同，呵呵。uiuc做theory不错的现在就Chekuri。
: 而AI的话，uw一抓一把高手。
: uiuc总体是不错，强的是high-performance computing
|
s******g
发帖数: 3841 | 65 networking和operating systems，UW从来都是超UIUC一大截
我觉得UIUC能排到第五完全是靠规模大，如果以faculty人均record比，估计不比如
Princeton, UW, Austin, Cornell，UCSD甚至Wisc这些强
cs
【在 h**a 的大作中提到】
: 不太同意。总体感觉UW已经更强了，别的不是很特别了解，但是UW无论是theoretic cs
: 还是machine learning/AI都甩uiuc好几条街。
|
e****g
发帖数: 4434 | 66 是不太好 周围老黑太多
：说UMD的地方和天气差，不怕闪了舌头吗？
： |
l***i
发帖数: 632 | 67 难道不是uw更全面...
uiuc的几个人要么做computational geometry要么做graph theory...
【在 c****i 的大作中提到】
: theory怎麼都甩不了，uiuc還是更厲害。ai不熟悉。而且uiuc更全面。
:
: cs
|
e****g
发帖数: 4434 | 68 好奇一下，
西雅图和温哥华 那么近，
生活环境有啥区别？
【在 m***e 的大作中提到】
: UW起不来,留不住人。
: 生活环境和条件上，西雅图都无法跟临近的温哥华比宜居.
: 过去10年，从UW被挖走或者自己主动跳槽出去不少教授。
: UW不稳定是出了名，始终进进出出的，而且大部分最后都是去了温哥华UBC。
|
l***i
发帖数: 632 | 69 加拿大比美国好多了呀
【在 e****g 的大作中提到】
: 好奇一下，
: 西雅图和温哥华 那么近，
: 生活环境有啥区别？
|
j******3
发帖数: 67 | 70 第5名还是很有希望，进前四还是太难了
【在 l*******s 的大作中提到】
: 钱多就是好啊。Berkeley, CMU, Stanford的教授直接挖走。
|
|
|
j******3
发帖数: 67 | 71 其实大家要是能拿几个这样top10档次的学校 具体的排名不是太重要，还是看生活环境
以及系里面的research风格是不是适合
如果具体方向排名不如整体cs排名，实际上是对于个人发展更好的。因为你这样就有机
会和资源来好好的发展这个方向，创立你自己的品牌
cs
【在 h**a 的大作中提到】
: 不太同意。总体感觉UW已经更强了，别的不是很特别了解，但是UW无论是theoretic cs
: 还是machine learning/AI都甩uiuc好几条街。
|
s******n
发帖数: 178 | 72 真拿了top10的教职，哪会来这里灌水讨论谁第四谁第五
【在 j******3 的大作中提到】
: 其实大家要是能拿几个这样top10档次的学校 具体的排名不是太重要，还是看生活环境
: 以及系里面的research风格是不是适合
: 如果具体方向排名不如整体cs排名，实际上是对于个人发展更好的。因为你这样就有机
: 会和资源来好好的发展这个方向，创立你自己的品牌
:
: cs
|
c****i
发帖数: 420 | 73 是说整个系更全面。
【在 l***i 的大作中提到】
: 难道不是uw更全面...
: uiuc的几个人要么做computational geometry要么做graph theory...
|
h**a
发帖数: 163 | 74 肯定有不少top 10的在这灌水吧
【在 s******n 的大作中提到】
: 真拿了top10的教职，哪会来这里灌水讨论谁第四谁第五
|
l*******s
发帖数: 72 | 75 可以举例说明吗？对比起美国的学校，大家觉得UBC（Vancouver）这学校的ECE/CS怎么
样?
【在 m***e 的大作中提到】
: UW起不来,留不住人。
: 生活环境和条件上，西雅图都无法跟临近的温哥华比宜居.
: 过去10年，从UW被挖走或者自己主动跳槽出去不少教授。
: UW不稳定是出了名，始终进进出出的，而且大部分最后都是去了温哥华UBC。
|
n***s
发帖数: 36 | |
s******g
发帖数: 3841 | 77 基本没听说UBC有什么著名的工作
相反Simon Fraser还听说有几个
【在 l*******s 的大作中提到】
: 可以举例说明吗？对比起美国的学校，大家觉得UBC（Vancouver）这学校的ECE/CS怎么
: 样?
|
h**a
发帖数: 163 | 78 UBC, Waterloo, McGill, Toronto 的CS在美国应该可以和排10-20的学校比一下
【在 l*******s 的大作中提到】
: 可以举例说明吗？对比起美国的学校，大家觉得UBC（Vancouver）这学校的ECE/CS怎么
: 样?
|
h**a
发帖数: 163 | 79 Simon Fraser总体和UBC差一个档次吧
【在 s******g 的大作中提到】
: 基本没听说UBC有什么著名的工作
: 相反Simon Fraser还听说有几个
|
X******2
发帖数: 5859 | 80 David Lowe 的 SIFT 影响很大。
【在 s******g 的大作中提到】
: 基本没听说UBC有什么著名的工作
: 相反Simon Fraser还听说有几个
|
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 81 toronto可以跟ucla umass比一下
waterloo大概跟osu差不多
mcgill ubc不了解，但在加拿大国内不如前两所，估计在美国只能排三十往后了
【在 h**a 的大作中提到】
: UBC, Waterloo, McGill, Toronto 的CS在美国应该可以和排10-20的学校比一下
|
X******2
发帖数: 5859 | 82 waterloo 比 osu 强不少吧。
【在 s******g 的大作中提到】
: toronto可以跟ucla umass比一下
: waterloo大概跟osu差不多
: mcgill ubc不了解，但在加拿大国内不如前两所，估计在美国只能排三十往后了
|
h**a
发帖数: 163 | 83 Waterloo, McGill and UBC are all way better than OSU.
[在 sampling (吴天吴地) 的大作中提到：]
:toronto可以跟ucla umass比一下
:waterloo大概跟osu差不多
:mcgill ubc不了解，但在加拿大国内不如前两所，估计在美国只能排三十往后了
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06 |
s******g
发帖数: 3841 | 84 我去过waterloo和osu visit过，不觉得way better
尤其是OSU最近几年hire的几个star，waterloo还没有那种级别的新星
【在 h**a 的大作中提到】
: Waterloo, McGill and UBC are all way better than OSU.
: [在 sampling (吴天吴地) 的大作中提到：]
: :toronto可以跟ucla umass比一下
: :waterloo大概跟osu差不多
: :mcgill ubc不了解，但在加拿大国内不如前两所，估计在美国只能排三十往后了
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06
|
a***9
发帖数: 1884 | 85 加拿大的学校也就是在华人圈里"way better"吧. 学校的好坏, 说白了, 就是faculty
的水平和质量. 这几所加拿大的学校在招聘教授方面能比OSU强? 去过Waterloo, 除了
满眼的亚裔学生, 没觉得有什么特别(至少我了解我们专业的情况).
【在 h**a 的大作中提到】
: Waterloo, McGill and UBC are all way better than OSU.
: [在 sampling (吴天吴地) 的大作中提到：]
: :toronto可以跟ucla umass比一下
: :waterloo大概跟osu差不多
: :mcgill ubc不了解，但在加拿大国内不如前两所，估计在美国只能排三十往后了
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06
|
l*******s
发帖数: 72 | 86 UCLA和UMass好像不是一个级别吧...
【在 s******g 的大作中提到】
: toronto可以跟ucla umass比一下
: waterloo大概跟osu差不多
: mcgill ubc不了解，但在加拿大国内不如前两所，估计在美国只能排三十往后了
|
s******g
发帖数: 3841 | 87 CS差距不算是特别大
【在 l*******s 的大作中提到】
: UCLA和UMass好像不是一个级别吧...
|
w****5
发帖数: 15 | 88 比machine learning的话，toronto甩osu几条街吧
【在 s******g 的大作中提到】
: toronto可以跟ucla umass比一下
: waterloo大概跟osu差不多
: mcgill ubc不了解，但在加拿大国内不如前两所，估计在美国只能排三十往后了
|
h********0
发帖数: 12056 | 89 UW CSE 的确很猛！去年还是千年死了一个。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 钱多就是好啊。Berkeley, CMU, Stanford的教授直接挖走。
|
s******g
发帖数: 3841 | 90 toronto比osu还是强的，跟UCLA，USC差不多吧
不过osu也有强过toronto的领域，比如systems/networking
【在 w****5 的大作中提到】
: 比machine learning的话，toronto甩osu几条街吧
|
|
|
w****5
发帖数: 15 | 91 Sham Kakade, Jeff Bilmes
【在 X******2 的大作中提到】
: 在我眼里，这两位离一流尚有距离。
: 他们有一些有影响的工作，但都不是什么让人惊诧引领时代潮流的。
|
