n******u
发帖数: 4271 | |
M****o
发帖数: 4860 | 2 希望在0-100%不等吧
拿到onsite怎么确定能拿offer呢？
求教
【在 n******u 的大作中提到】
: 现在的职位真不好拿啊！
|
j**u
发帖数: 6059 | 3 当然有希望才会给onsite，不然化那么多钱让你去onsite，那么多教授浪费时间面试你
干吗？
【在 n******u 的大作中提到】
: 现在的职位真不好拿啊！
|
r********9
发帖数: 10694 | |
s*********x
发帖数: 1923 | 5 1 in 3-6. You can usually find out the department seminar page. |
n******u
发帖数: 4271 | |
r****e
发帖数: 3109 | 7 有3-4个onsite应该拿到至少1个offer，否则面试能力需要提高或者运气太差。
【在 n******u 的大作中提到】
: 现在的职位真不好拿啊！
|
c**********r
发帖数: 944 | 8 这也得看是什么档次的学校
那种二三十名的经常一下子面10几20个人
opening可能只有一两个
candidate全都是可能拿到更好offer的
【在 r****e 的大作中提到】
: 有3-4个onsite应该拿到至少1个offer，否则面试能力需要提高或者运气太差。
|
r****e
发帖数: 3109 | 9 onsite 10几20个人太猛了。不过如果有3-4个这种学校的面试，相信应该也有很多低级
别学校的面试，应该更没啥问题才对。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 这也得看是什么档次的学校
: 那种二三十名的经常一下子面10几20个人
: opening可能只有一两个
: candidate全都是可能拿到更好offer的
|
F*****4
发帖数: 167 | 10 一声叹息，onsite已经三个的飘过。。。
估计三个second visit才会ensure一个offer
【在 r****e 的大作中提到】
: 有3-4个onsite应该拿到至少1个offer，否则面试能力需要提高或者运气太差。
|
|
|
l********r
发帖数: 239 | 11 醒醒吧，second interview还筛人的学校多着呢。
【在 F*****4 的大作中提到】
: 一声叹息，onsite已经三个的飘过。。。
: 估计三个second visit才会ensure一个offer
|
F*****4
发帖数: 167 | 12 谁都知道second interview要筛人，而且是必须的。
所以我说三个second visit，不是一个。如果你偏要说十个second visit都不能ensure
一个offer的话，我也无话可说了，继续叹息，LOL
【在 l********r 的大作中提到】
: 醒醒吧，second interview还筛人的学校多着呢。
|
l********r
发帖数: 239 | 13 你如果没有常识也至少要有基本的逻辑，不是每个学校second interview都会筛人，谁
告诉你第二轮面试是筛人是必须的？有很多top的学校也不一定会筛人，人家只邀请top
candidate来第二轮面试，top candidate不最终不take offer才move on到下面一个人
。你能否拿到最后的offer跟你有几个second
interview一点毛关系也没有，有些人只有一个second interview 也拿到offer了，即
使你有3个以上second interview也不能保证你拿到，关键看你去的是什么样的学校和
你的排名。
你这种智商真的应该是洗洗睡了。
ensure
【在 F*****4 的大作中提到】
: 谁都知道second interview要筛人，而且是必须的。
: 所以我说三个second visit，不是一个。如果你偏要说十个second visit都不能ensure
: 一个offer的话，我也无话可说了，继续叹息，LOL
|
e********9
发帖数: 137 | 14 Onsite 一般是3-5人吧。到了onsite 就要看你的人际关系能力了 |
F*****4
发帖数: 167 | 15 面对这种回帖估计一笑而过最好 一句都嫌多
top
【在 l********r 的大作中提到】
: 你如果没有常识也至少要有基本的逻辑，不是每个学校second interview都会筛人，谁
: 告诉你第二轮面试是筛人是必须的？有很多top的学校也不一定会筛人，人家只邀请top
: candidate来第二轮面试，top candidate不最终不take offer才move on到下面一个人
: 。你能否拿到最后的offer跟你有几个second
: interview一点毛关系也没有，有些人只有一个second interview 也拿到offer了，即
: 使你有3个以上second interview也不能保证你拿到，关键看你去的是什么样的学校和
: 你的排名。
: 你这种智商真的应该是洗洗睡了。
:
: ensure
|
p*******7
发帖数: 322 | 16 @@
top
【在 l********r 的大作中提到】
: 你如果没有常识也至少要有基本的逻辑，不是每个学校second interview都会筛人，谁
: 告诉你第二轮面试是筛人是必须的？有很多top的学校也不一定会筛人，人家只邀请top
: candidate来第二轮面试，top candidate不最终不take offer才move on到下面一个人
: 。你能否拿到最后的offer跟你有几个second
: interview一点毛关系也没有，有些人只有一个second interview 也拿到offer了，即
: 使你有3个以上second interview也不能保证你拿到，关键看你去的是什么样的学校和
: 你的排名。
: 你这种智商真的应该是洗洗睡了。
:
: ensure
|
s**z
发帖数: 97 | 17 作为旁观者。我觉得智商有问题的是你。
top
【在 l********r 的大作中提到】
: 你如果没有常识也至少要有基本的逻辑，不是每个学校second interview都会筛人，谁
: 告诉你第二轮面试是筛人是必须的？有很多top的学校也不一定会筛人，人家只邀请top
: candidate来第二轮面试，top candidate不最终不take offer才move on到下面一个人
: 。你能否拿到最后的offer跟你有几个second
: interview一点毛关系也没有，有些人只有一个second interview 也拿到offer了，即
: 使你有3个以上second interview也不能保证你拿到，关键看你去的是什么样的学校和
: 你的排名。
: 你这种智商真的应该是洗洗睡了。
:
: ensure
|
L***s
发帖数: 9258 | 18 hahaha
【在 s**z 的大作中提到】
: 作为旁观者。我觉得智商有问题的是你。
:
: top
|
V****1
发帖数: 98 | 19 所以说这个世界上蠢人多,无知者无畏，傻到出来现眼的不多，你就是其中一个。
【在 s**z 的大作中提到】
: 作为旁观者。我觉得智商有问题的是你。
:
: top
|
n******u
发帖数: 4271 | 20 这么夸张？
招一个，面20个？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 这也得看是什么档次的学校
: 那种二三十名的经常一下子面10几20个人
: opening可能只有一两个
: candidate全都是可能拿到更好offer的
|
|
|
w**********e
发帖数: 557 | 21 被伊回了帖，算你倒霉
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 F*****4 的大作中提到】
: 面对这种回帖估计一笑而过最好 一句都嫌多
:
: top
|
z***t
发帖数: 2374 | 22 onsite只能说有机会
好学校经常面试10+ candidates
去年一个学校面试了１８个，最后一个都没招
我们这个野鸡学校一般都是４选１ |
F*****4
发帖数: 167 | 23 看来大家对伊有共识了
【在 w**********e 的大作中提到】
: 被伊回了帖，算你倒霉
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
n******u
发帖数: 4271 | 24 看了回复，心里凉凉的。。。
【在 z***t 的大作中提到】
: onsite只能说有机会
: 好学校经常面试10+ candidates
: 去年一个学校面试了１８个，最后一个都没招
: 我们这个野鸡学校一般都是４选１
|
r****e
发帖数: 3109 | 25 如果你的目标是前30的学校，才用凉。
个人经验，大部分学校, 州立大学等等，on-site比例4:1左右较多。
【在 n******u 的大作中提到】
: 看了回复，心里凉凉的。。。
|
n******u
发帖数: 4271 | 26 嗯，看来前面的学校太难啦，哈哈
【在 r****e 的大作中提到】
: 如果你的目标是前30的学校，才用凉。
: 个人经验，大部分学校, 州立大学等等，on-site比例4:1左右较多。
|
A****1
发帖数: 287 | 27 人家说你没常识一点没错，尤其你还是生物相关的。第二轮面试有的学校是会邀2-3名
候选人去，然后在其中选一个先给offer，有的学校只邀请第一轮他们觉得是top
candidate的人去，那人不来，人家可以邀请下面一个人或者今年就不招了。楼上说的
第二轮筛人跟你说的根本就是两码事。你能否拿到最后的offer好多因素决定，只用单
纯的数字来推论你拿不拿的到，是最愚蠢的想法。
像你这样没有任何经验还要跟人argue的人，不知道说你什么好。
【在 F*****4 的大作中提到】
: 看来大家对伊有共识了
|
