y*******1
发帖数: 164 | 1 今年博后第四年了，对未来的职业发展非常困惑，还请版上的前辈解解惑，指点一下未
来职业发展方向。
我欧洲Ph.D.毕业，生物信息专业，现在藤校postdoc马上开始第四年。文章大概10几片
，一篇Science并列一作(排第二），另有两片CNS三四名的，另加5篇其他一作。
Postdoc第二年时拿到过一个fellowship。
如果想申北美faculty，不知道应该如果增加自己的qualification。例如是否需要独立
申请一些funding(K99?)。求大家建议。 |
c******4
发帖数: 4896 | 2 可怜人。不会光埋头发文章去了吧。。。。。研究型学校：能教点课+能申很多钱。。
教课型学校：能教几门课+一点点研究。。。。
你看版上。。。大部分都是在抱怨钱不好搞的。。。。 |
M*P
发帖数: 6456 | 3 这是温拿啊
今年申已经来不及了，明年肯定没问题。
【在 y*******1 的大作中提到】
: 今年博后第四年了，对未来的职业发展非常困惑，还请版上的前辈解解惑，指点一下未
: 来职业发展方向。
: 我欧洲Ph.D.毕业，生物信息专业，现在藤校postdoc马上开始第四年。文章大概10几片
: ，一篇Science并列一作(排第二），另有两片CNS三四名的，另加5篇其他一作。
: Postdoc第二年时拿到过一个fellowship。
: 如果想申北美faculty，不知道应该如果增加自己的qualification。例如是否需要独立
: 申请一些funding(K99?)。求大家建议。
|
c******4
发帖数: 4896 | 4 好像是默认博士毕业后5年内要找到教职吧。。。lz赶快申吧。。。。。。 |
M*P
发帖数: 6456 | 5 你这让前两天面哈佛的那几个博后脸往哪里搁啊
【在 c******4 的大作中提到】
: 好像是默认博士毕业后5年内要找到教职吧。。。lz赶快申吧。。。。。。
|
l********r
发帖数: 239 | 6 你的简历没有太多亮点，如果不是英国那两所学校毕业的，和土博是一样的level. Co-
first排第二的CNS文章在short list的阶段是不予考虑的（不算你的一作），第三第四
作者的只能充数，也就是说你只有其它文章可以count，没有太大的优势。不过你们
field可能没有那么严格，如果你老板够牛还是有希望的。 |
p*******7
发帖数: 322 | 7 为啥co-first author第二的不算一作？能给说说么？
Co-
【在 l********r 的大作中提到】
: 你的简历没有太多亮点，如果不是英国那两所学校毕业的，和土博是一样的level. Co-
: first排第二的CNS文章在short list的阶段是不予考虑的（不算你的一作），第三第四
: 作者的只能充数，也就是说你只有其它文章可以count，没有太大的优势。不过你们
: field可能没有那么严格，如果你老板够牛还是有希望的。
|
s*********x
发帖数: 1923 | 8 You have a TERRIBLE boss! With your resume and he/she didn't encourage you
to look for a faculty position ...
【在 y*******1 的大作中提到】
: 今年博后第四年了，对未来的职业发展非常困惑，还请版上的前辈解解惑，指点一下未
: 来职业发展方向。
: 我欧洲Ph.D.毕业，生物信息专业，现在藤校postdoc马上开始第四年。文章大概10几片
: ，一篇Science并列一作(排第二），另有两片CNS三四名的，另加5篇其他一作。
: Postdoc第二年时拿到过一个fellowship。
: 如果想申北美faculty，不知道应该如果增加自己的qualification。例如是否需要独立
: 申请一些funding(K99?)。求大家建议。
|
s*********x
发帖数: 1923 | 9 That's not true. In China, maybe. Here, I have never heard anyone in search
committee say that, at least openly. In LZ's case, he is bioinformatics and
that's the best he can do.
【在 p*******7 的大作中提到】
: 为啥co-first author第二的不算一作？能给说说么？
:
: Co-
|
h*****w
发帖数: 8561 | 10 他这个文章水平在BIOINFORMATICS里面算很不错的了,我之前一个组的同事,比他文章弱
很多,就一篇打酱油的N子刊,和一些ACS JOURNAL的PAPER(就是云老师老发的那些破杂志
),今年去了NCSU刚成立的BIOINFORMATICS中心,也算不错的地方了.
楼主大概其它方面弱一点,不过如果认真找是肯定能找到的,就是记住好学校不光看文章
Co-
【在 l********r 的大作中提到】
: 你的简历没有太多亮点，如果不是英国那两所学校毕业的，和土博是一样的level. Co-
: first排第二的CNS文章在short list的阶段是不予考虑的（不算你的一作），第三第四
: 作者的只能充数，也就是说你只有其它文章可以count，没有太大的优势。不过你们
: field可能没有那么严格，如果你老板够牛还是有希望的。
|
|
|
y*******1
发帖数: 164 | 11 多谢大家的建议，主要我的Science一作刚出，而且毕竟是并列的后一位，还是不如有
好多单独CNS一作的大牛。系里好多有CNS其实也都还在混博后。的确因为需要和做实验
的同事合作，我其他的一作文章一多半也都是并列。
我老板也比较年轻，现在还没拿到tenure，业界名气不大也指不上他。
我们实验室另外一个生信的博后之前找到了non-tenure的位置，估计我可以试试。同实
验室另外一个博后（一篇一作的Cell加K99)，也费了牛劲才拿到UConn的位置。 |
A****1
发帖数: 287 | 12 你应该是没在前二十的学校的serch committee混过吧，你没有听说过不等于under
table rule不存在。信口雌黄的话，没有意义。
虽然不是在bioinformatics这个field,但是每年Market上总是有单独发CNS的这个专业
的人找工作，LZ应该是跟这些人竞争。
search
and
【在 s*********x 的大作中提到】
: That's not true. In China, maybe. Here, I have never heard anyone in search
: committee say that, at least openly. In LZ's case, he is bioinformatics and
: that's the best he can do.
|
A**********8
发帖数: 285 | 13 你这个如果老板是大牛应该是没有问题的，你有funding吗，如果有funding希望很大。
【在 y*******1 的大作中提到】
: 多谢大家的建议，主要我的Science一作刚出，而且毕竟是并列的后一位，还是不如有
: 好多单独CNS一作的大牛。系里好多有CNS其实也都还在混博后。的确因为需要和做实验
: 的同事合作，我其他的一作文章一多半也都是并列。
: 我老板也比较年轻，现在还没拿到tenure，业界名气不大也指不上他。
: 我们实验室另外一个生信的博后之前找到了non-tenure的位置，估计我可以试试。同实
: 验室另外一个博后（一篇一作的Cell加K99)，也费了牛劲才拿到UConn的位置。
|
y*******1
发帖数: 164 | 14 还没有funding，除了K99，其他的真不知道该申什么。平常对这方面关注太少了。
主要没出Science文章之前，我的背景还是挺弱的，现在有了文章，应该有可以试试的
可能了。
【在 A**********8 的大作中提到】
: 你这个如果老板是大牛应该是没有问题的，你有funding吗，如果有funding希望很大。
|
c******4
发帖数: 4896 | 15 申点学校里的小钱也是锻炼proposal的能力。。。。人主要是你要有这个申钱的能力。
。。。。。。。。
还有和做实验的合作。。。有时也不一定实验一定放一作的。。。。
实验上数据很多，重复也很多。。其实浪费也很多。。。
做实验的也往往不能把数据重要点全挖据出来
如果能把别人的数据充分挖据，挖掘出很多东西。。。后面搞处理的也可以直接一作不
用客气的。。。当然要事先沟通好。。。
挖掘数据其实真蛮重要的，实验上浪费真是太严重了。。。以后肯定也是业内大力发展
的方向
申请BME系？ 反正里面搞啥的都有哈哈 |
y*******1
发帖数: 164 | 16 多谢建议，我第二年的funding就是自己申的fellowship。以后也多关注一些，学校也
有帮助申请的seminar，我也准备多参加一些
【在 c******4 的大作中提到】
: 申点学校里的小钱也是锻炼proposal的能力。。。。人主要是你要有这个申钱的能力。
: 。。。。。。。。
: 还有和做实验的合作。。。有时也不一定实验一定放一作的。。。。
: 实验上数据很多，重复也很多。。其实浪费也很多。。。
: 做实验的也往往不能把数据重要点全挖据出来
: 如果能把别人的数据充分挖据，挖掘出很多东西。。。后面搞处理的也可以直接一作不
: 用客气的。。。当然要事先沟通好。。。
: 挖掘数据其实真蛮重要的，实验上浪费真是太严重了。。。以后肯定也是业内大力发展
: 的方向
: 申请BME系？ 反正里面搞啥的都有哈哈
|
a**o
发帖数: 510 | 17 有K99 tenure track is highly possible.
没有钱，non-tenure track is highly possible. |
s*********x
发帖数: 1923 | 18 I'm here to help LZ. There is no point arguing with you, especially when you
still pay so much attention to papers and ranking.
Whether second co- first counts, it has been discussed millions of times
here. Yes, it's not as important. BUT, I
just have a friend get into a top 20 medical school with second co-first CNS
.
LZ, trust me, you can get the job market now. At least you can get some
interviews from major research universities.
【在 A****1 的大作中提到】
: 你应该是没在前二十的学校的serch committee混过吧，你没有听说过不等于under
: table rule不存在。信口雌黄的话，没有意义。
: 虽然不是在bioinformatics这个field,但是每年Market上总是有单独发CNS的这个专业
: 的人找工作，LZ应该是跟这些人竞争。
:
: search
: and
|
m******g
发帖数: 3924 | 19
+1
【在 a**o 的大作中提到】
: 有K99 tenure track is highly possible.
: 没有钱，non-tenure track is highly possible.
|
y*******1
发帖数: 164 | 20 多谢大家建议，我感觉可能也是海投多试可能会好些，各种排名的学校/tenure 和non-
tenure也都试试。时间长了，就知道job market需要什么样的了。 |
