文章都不好的专业怎么评判candidate的？ - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 文章都不好的专业怎么评判candidate的？

相关主题
● looking for a post-doc or visiting scholar opportunity (	● SECOND VISIT
● 在哪申请computational mathematics的教职？	● Search Committee 如何排名candidates?
● first on-site candidate	● 请问committee会淡忘一个月之前的candidate吗？
● 请问到欧洲做博士后还回得来么？	● 大家帮我看看，这个onsite是不是基本没戏了？
● 开篇讲我作为faculty面试faculty candidate的经历	● top candidate or top candidates
● 下周面试三个chair candidates	● 自己问出一个拒信
● 也是面试完了2周多一点了。。。	● 还没去面试，昨天知道了其他的candidate，觉得自己基本没希望了
● 最后一个onsite candidate突然退出	● 请教一下版上做过SC的

相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 专业话题: 评判

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

j****n 发帖数: 526	1 请问非生物专业，领域内文章都发得不高的专业，是怎么选人的？比什么东西呢？是不是就看谁做得东西最match系里想招的方向?
m*****h 发帖数: 2292	2 一个工作的好坏只能通过IF来体现？ Annals of Mathematics的IF也很低，也算“文章都不好”？【在 j****n 的大作中提到】 : 请问非生物专业，领域内文章都发得不高的专业，是怎么选人的？比什么东西呢？是不 : 是就看谁做得东西最match系里想招的方向?
j****n 发帖数: 526	3 就是想了解还能体现在什么方面？看我们系招的ap文章都不多也不好，不知看重什么方面招来的。【在 m*****h 的大作中提到】 : 一个工作的好坏只能通过IF来体现？ : Annals of Mathematics的IF也很低，也算“文章都不好”？

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 请教一下版上做过SC的	● 开篇讲我作为faculty面试faculty candidate的经历
● onsite第一个出场是不是很不利	● 下周面试三个chair candidates
● 收到chair回信 "one of top candidates"	● 也是面试完了2周多一点了。。。
● annals of telecommunications 这个杂志怎么样阿？	● 最后一个onsite candidate突然退出
● looking for a post-doc or visiting scholar opportunity (	● SECOND VISIT
● 在哪申请computational mathematics的教职？	● Search Committee 如何排名candidates?
● first on-site candidate	● 请问committee会淡忘一个月之前的candidate吗？
● 请问到欧洲做博士后还回得来么？	● 大家帮我看看，这个onsite是不是基本没戏了？

相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 专业话题: 评判

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)