s*******t
发帖数: 1743 | 1 通常每个专业，都会有那么几个热门的话题（比如global climate change这一类）
是不是如果你的研究是集中在某个热门话题上，会有明显优势？
我能想到的具体原因：
一个是committee上的人什么方向都有，但是通常对这种热门话题都熟悉，有亲近感
二是你做热门话题，将来申请钱，发文章，也都相对更容易
相反，如果做的题目很传统，和这些热门话题没有直接联系，是不是会被认为没有潜力？
或者将来很难申请funding？
麻烦过来人和曾经在committee的老师们说说？ |
p**x
发帖数: 6614 | 2 everything is about money, money, money, so if you think that way, you can
understand why people like candidate doing hot topics.
力？
【在 s*******t 的大作中提到】
: 通常每个专业，都会有那么几个热门的话题（比如global climate change这一类）
: 是不是如果你的研究是集中在某个热门话题上，会有明显优势？
: 我能想到的具体原因：
: 一个是committee上的人什么方向都有，但是通常对这种热门话题都熟悉，有亲近感
: 二是你做热门话题，将来申请钱，发文章，也都相对更容易
: 相反，如果做的题目很传统，和这些热门话题没有直接联系，是不是会被认为没有潜力？
: 或者将来很难申请funding？
: 麻烦过来人和曾经在committee的老师们说说？
|
M*P
发帖数: 6456 | 3 就是看那钱的潜力
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s*******t 的大作中提到】
: 通常每个专业，都会有那么几个热门的话题（比如global climate change这一类）
: 是不是如果你的研究是集中在某个热门话题上，会有明显优势？
: 我能想到的具体原因：
: 一个是committee上的人什么方向都有，但是通常对这种热门话题都熟悉，有亲近感
: 二是你做热门话题，将来申请钱，发文章，也都相对更容易
: 相反，如果做的题目很传统，和这些热门话题没有直接联系，是不是会被认为没有潜力？
: 或者将来很难申请funding？
: 麻烦过来人和曾经在committee的老师们说说？
|
c******k
发帖数: 277 | 4 上面有人跟重要吧
力？
【在 s*******t 的大作中提到】
: 通常每个专业，都会有那么几个热门的话题（比如global climate change这一类）
: 是不是如果你的研究是集中在某个热门话题上，会有明显优势？
: 我能想到的具体原因：
: 一个是committee上的人什么方向都有，但是通常对这种热门话题都熟悉，有亲近感
: 二是你做热门话题，将来申请钱，发文章，也都相对更容易
: 相反，如果做的题目很传统，和这些热门话题没有直接联系，是不是会被认为没有潜力？
: 或者将来很难申请funding？
: 麻烦过来人和曾经在committee的老师们说说？
|
b********n
发帖数: 1651 | 5 如何才能知道哪个方向好申请funding呢？
【在 M*P 的大作中提到】
: 就是看那钱的潜力
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
b*******e
发帖数: 24532 | 6 你得多去旁听NSF 的会议，多参加会议，你总知道谁在NSF里面管你这方面的钱吧
【在 b********n 的大作中提到】
: 如何才能知道哪个方向好申请funding呢？
|
j****t
发帖数: 1663 | 7 同意。
如果是搞生物医学的话，可以经常看看 NIH 网上的 council meeting ,有直播的。里
面会讲到每年要 fund 的重要方向。其实能认识几个 program officers 也非常重要。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 你得多去旁听NSF 的会议，多参加会议，你总知道谁在NSF里面管你这方面的钱吧
|
