s*******g
发帖数: 92 | 1 后天截止，要求推荐信必须齐备。有两个推荐人死活没有动静。自从第一次问能不能给
推荐很爽快得说了yes后，再发信要推荐信就没回音了。催过两次，感觉再催也没什么
用了。
其中一个还合写过两片journal，当年挂他名基本就是为了以后能有个推荐信。如今看
这个投资实在是大错特错。
反倒是一个院士给信很麻利。
推荐信不齐是一定不会被考虑的么？ |
p**********t
发帖数: 2636 | 2 所以如果要求三个推荐人，要准备至少四个以防万一
给他们发email说后天截止了，我最后的两个推荐人就是最后一刻齐刷刷全交了。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 后天截止，要求推荐信必须齐备。有两个推荐人死活没有动静。自从第一次问能不能给
: 推荐很爽快得说了yes后，再发信要推荐信就没回音了。催过两次，感觉再催也没什么
: 用了。
: 其中一个还合写过两片journal，当年挂他名基本就是为了以后能有个推荐信。如今看
: 这个投资实在是大错特错。
: 反倒是一个院士给信很麻利。
: 推荐信不齐是一定不会被考虑的么？
|
j**u
发帖数: 6059 | 3 nod
【在 p**********t 的大作中提到】
: 所以如果要求三个推荐人，要准备至少四个以防万一
: 给他们发email说后天截止了，我最后的两个推荐人就是最后一刻齐刷刷全交了。
|
b********n
发帖数: 1651 | 4 催推荐人写推荐信好痛苦
【在 p**********t 的大作中提到】
: 所以如果要求三个推荐人，要准备至少四个以防万一
: 给他们发email说后天截止了，我最后的两个推荐人就是最后一刻齐刷刷全交了。
|
g*******e
发帖数: 179 | 5 Really headache...
【在 s*******g 的大作中提到】
: 后天截止，要求推荐信必须齐备。有两个推荐人死活没有动静。自从第一次问能不能给
: 推荐很爽快得说了yes后，再发信要推荐信就没回音了。催过两次，感觉再催也没什么
: 用了。
: 其中一个还合写过两片journal，当年挂他名基本就是为了以后能有个推荐信。如今看
: 这个投资实在是大错特错。
: 反倒是一个院士给信很麻利。
: 推荐信不齐是一定不会被考虑的么？
|
T*******g
发帖数: 2322 | |
m*******u
发帖数: 6052 | 7 最好找个备胎，或者找你熟悉的效率高的人。
我们新系主任就是个很有效率的，一般第二天就给回信。 |
p*****1
发帖数: 754 | 8 我以前的情况是就导师拖着不交，有一个学校直接打她电话也拿到了面试，其他几个好
学校都没有推荐信也不打电话直接 move on，毕业后没有接收她的postdoctor 找了一
个工业的工作她老人家还给了一个negative反馈黄了，那我也给她写了好几篇很好的
journal和上了所有的课有的课还是重复上因为找不到学生上课就找我-我都是自己交学
费的! 现在申请换了一些方向了而且有现在很牛的其他老师挺，就打算把她drop算了，
都担心是不是不行毕竟才毕业不久啊。 |
b********n
发帖数: 1651 | 9 推荐人的名字都已经提交了，如果他迟迟不提交，能直接换人吗？临时换人会不会不好
啊。
【在 p**********t 的大作中提到】
: 所以如果要求三个推荐人，要准备至少四个以防万一
: 给他们发email说后天截止了，我最后的两个推荐人就是最后一刻齐刷刷全交了。
|
A********G
发帖数: 44 | 10 这根本不是问题吧，常见的提交时间是一月初
所谓的deadline是你自己提交材料的时间
这个一般也不是hard deadline
所以在deadline以前交齐所有推荐信不会增大得到面试的可能
如果人家认识，就直接打电话了，如果不认识，估计信也没啥用。。。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 后天截止，要求推荐信必须齐备。有两个推荐人死活没有动静。自从第一次问能不能给
: 推荐很爽快得说了yes后，再发信要推荐信就没回音了。催过两次，感觉再催也没什么
: 用了。
: 其中一个还合写过两片journal，当年挂他名基本就是为了以后能有个推荐信。如今看
: 这个投资实在是大错特错。
: 反倒是一个院士给信很麻利。
: 推荐信不齐是一定不会被考虑的么？
|
|
|
a****e
发帖数: 1662 | 11 学术界很多时候是：如果人家不是太请愿推荐你，通常用拖延的手法。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 后天截止，要求推荐信必须齐备。有两个推荐人死活没有动静。自从第一次问能不能给
: 推荐很爽快得说了yes后，再发信要推荐信就没回音了。催过两次，感觉再催也没什么
: 用了。
: 其中一个还合写过两片journal，当年挂他名基本就是为了以后能有个推荐信。如今看
: 这个投资实在是大错特错。
: 反倒是一个院士给信很麻利。
: 推荐信不齐是一定不会被考虑的么？
|
b********n
发帖数: 1651 | 12 不是太请愿推荐的话当初可以直接或委婉拒绝啊，接受了还拖着不做多伤人品啊。
【在 a****e 的大作中提到】
: 学术界很多时候是：如果人家不是太请愿推荐你，通常用拖延的手法。
|
p*****1
发帖数: 754 | 13 好像感觉很多人当面从不说 No （虚伪的美国高层人民啊）, 如果发email不会信，或
者见面时候说“it is ok”这就要注意了可能对方是不愿意了。除非他很确定说 “
sure" "yes", "I am glad..."之类的！
【在 b********n 的大作中提到】
: 不是太请愿推荐的话当初可以直接或委婉拒绝啊，接受了还拖着不做多伤人品啊。
|
b********n
发帖数: 1651 | 14 是不是如果email回信说sure, i am glad的，就没什么问题了？
【在 p*****1 的大作中提到】
: 好像感觉很多人当面从不说 No （虚伪的美国高层人民啊）, 如果发email不会信，或
: 者见面时候说“it is ok”这就要注意了可能对方是不愿意了。除非他很确定说 “
: sure" "yes", "I am glad..."之类的！
|
p*****1
发帖数: 754 | 15 是的：）如果不回信，或者当面时候敷衍得说 “ｏｋ＂＂ｉｔ ｉｓ ｆｉｎｅ＂大
概就是不愿意或者顶多在人家打电话时候接应一下估计也不会力挺。这是我的个人经验
哈哈。
【在 b********n 的大作中提到】
: 是不是如果email回信说sure, i am glad的，就没什么问题了？
|
b********n
发帖数: 1651 | 16 我的情况是上个月24号左右给牛人发邮件说想申请职位想要推荐信，他就回信说yes,
happy to之类的，最近有几个学校给他发了link要上传推荐信，其他的推荐人都upload
了，只剩他，从告知他到现在还不到一个月，要不要催催呢？有学校需要年底前要
upload.
【在 p*****1 的大作中提到】
: 是的：）如果不回信，或者当面时候敷衍得说 “ｏｋ＂＂ｉｔ ｉｓ ｆｉｎｅ＂大
: 概就是不愿意或者顶多在人家打电话时候接应一下估计也不会力挺。这是我的个人经验
: 哈哈。
|
