i*********n
发帖数: 471 | 1 谁能帮分析一下当商学院的faculty的好与不好！！！
就说二三流的商学院，商学院的faculty不用拉funding，是不是压力小很多。 |
b*********1
发帖数: 1054 | 2 好处，工资高，不用拉房顶，天牛后很爽。
坏处，阶级斗争脚多。你想吗，不用房顶，也做不了什么太好的研究，二三流吗，主要
教学，可是学生质量也就那样，多余的精力那里去？反正我们这的斗争脚多。不知别处
是不是这样。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 谁能帮分析一下当商学院的faculty的好与不好！！！
: 就说二三流的商学院，商学院的faculty不用拉funding，是不是压力小很多。
|
w*q
发帖数: 1544 | |
s******y
发帖数: 28562 | 4 恩，听说过。
以前看过一个校友写的回忆录，说是他本来搞理工的，阴差阳错的进了一个商学院，不
料被卷入各种惊心动魄你死我活的斗争，被同事和领导各种当面和背面以各种不同姿态
捅刀子。他在各种委屈和不平中渐渐学会还击，终于在斗争中成长了成为一个牛人或者
说是mean人。大概就是一个甄寰转的男版那样。
【在 b*********1 的大作中提到】
: 好处，工资高，不用拉房顶，天牛后很爽。
: 坏处，阶级斗争脚多。你想吗，不用房顶，也做不了什么太好的研究，二三流吗，主要
: 教学，可是学生质量也就那样，多余的精力那里去？反正我们这的斗争脚多。不知别处
: 是不是这样。
|
s******y
发帖数: 28562 | 5 哈哈，突然才发现这个。你的视角很特别。
【在 w*q 的大作中提到】
: 1,2楼是什么关系？
|
w*q
发帖数: 1544 | 6 做科学研究不就需要从不同的角度去看问题吗？
【在 s******y 的大作中提到】
: 哈哈，突然才发现这个。你的视角很特别。
|
T*******g
发帖数: 2322 | 7 teaching load一般会大一些，特别是不是顶尖school，teaching load很大
发展更看人际关系
tenure相对难一些
工资高一些
不过其实关于工资，我觉得这里是有个小误区的，有人认为商学院工资比其他学院高很
多。其实是商学院的一些专业工资比其他专业高很多，并不是商学院本身的工资高。举
个例子吧，比如你做数学，你看商学院，你是去看finance的人挣多少钱，新AP一般是
20万，所以你感觉比数学高很多，那是因为数学专业在商学院里是没有的，这个对比是
不合理的。
做统计或者运筹的人就会感觉很明显，因为他们的学科在两边都有。在工学院或者统计
系挣9万的话，在商学院的统计或运筹也就挣10-11万，如果折算上teaching load，基
本没差别。换句话说，一般人即使能move进商学院，如果专业没换，工资并不会多很多
（除去move本身的market差价）。当然有的比如从统计跳到finance，那就不一样了。 |
j**u
发帖数: 6059 | 8 lol
【在 w*q 的大作中提到】
: 1,2楼是什么关系？
|
b*********1
发帖数: 1054 | 9 神呀，我才发现。我这样身高三等残废，长得象兵马俑残品的臭男人，竟然有仰慕者。
我得赶快告诉我家领导，我也是香饽饽一枚，要珍惜啊！
【在 w*q 的大作中提到】
: 做科学研究不就需要从不同的角度去看问题吗？
|
y****i
发帖数: 169 | 10 LOL
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 w*q 的大作中提到】
: 1,2楼是什么关系？
|
|
|
i*********n
发帖数: 471 | 11 赞认真回帖。商学院的本科生会很难教马？
【在 T*******g 的大作中提到】
: teaching load一般会大一些，特别是不是顶尖school，teaching load很大
: 发展更看人际关系
: tenure相对难一些
: 工资高一些
: 不过其实关于工资，我觉得这里是有个小误区的，有人认为商学院工资比其他学院高很
: 多。其实是商学院的一些专业工资比其他专业高很多，并不是商学院本身的工资高。举
: 个例子吧，比如你做数学，你看商学院，你是去看finance的人挣多少钱，新AP一般是
: 20万，所以你感觉比数学高很多，那是因为数学专业在商学院里是没有的，这个对比是
: 不合理的。
: 做统计或者运筹的人就会感觉很明显，因为他们的学科在两边都有。在工学院或者统计
|
w**********5
发帖数: 1741 | |
l******1
发帖数: 241 | 13 Finance和OM没有你想象的那么大差距
【在 T*******g 的大作中提到】
: teaching load一般会大一些，特别是不是顶尖school，teaching load很大
: 发展更看人际关系
: tenure相对难一些
: 工资高一些
: 不过其实关于工资，我觉得这里是有个小误区的，有人认为商学院工资比其他学院高很
: 多。其实是商学院的一些专业工资比其他专业高很多，并不是商学院本身的工资高。举
: 个例子吧，比如你做数学，你看商学院，你是去看finance的人挣多少钱，新AP一般是
: 20万，所以你感觉比数学高很多，那是因为数学专业在商学院里是没有的，这个对比是
: 不合理的。
: 做统计或者运筹的人就会感觉很明显，因为他们的学科在两边都有。在工学院或者统计
|
z***t
发帖数: 2374 | 14 商学院工资的确要高不少
同样搞统计，data mining的商学院比CS高一截
门槛也低一些
坏处是，钱不好拿（当然也不要求），很难招学生
很多牛人都是单打独斗 |
t****r
发帖数: 702 | 15 在商学院做统计比在统计系工资要高一倍左右。 没你说的那么低， 9各月工资加上
summer support。
【在 T*******g 的大作中提到】
: teaching load一般会大一些，特别是不是顶尖school，teaching load很大
: 发展更看人际关系
: tenure相对难一些
: 工资高一些
: 不过其实关于工资，我觉得这里是有个小误区的，有人认为商学院工资比其他学院高很
: 多。其实是商学院的一些专业工资比其他专业高很多，并不是商学院本身的工资高。举
: 个例子吧，比如你做数学，你看商学院，你是去看finance的人挣多少钱，新AP一般是
: 20万，所以你感觉比数学高很多，那是因为数学专业在商学院里是没有的，这个对比是
: 不合理的。
: 做统计或者运筹的人就会感觉很明显，因为他们的学科在两边都有。在工学院或者统计
|
l******1
发帖数: 241 | 16 Correct
【在 t****r 的大作中提到】
: 在商学院做统计比在统计系工资要高一倍左右。 没你说的那么低， 9各月工资加上
: summer support。
|
t****h
发帖数: 185 | 17 我从工转商。商比工程更要绝对的ｔｏｐ ｊｏｕｒｎａｌｓ。 |
