p********1
发帖数: 1011 | 1 single author的paper被拒，其中一个reviewer说写作烂。
社科类，写作很受挑战，毕竟是英文写作。
怎样提高写作？ 求指点。 |
H****y
发帖数: 2992 | 2 I'm not sure if you've seen my article on writing.
http://fionarawsontile.blogspot.com/2014/05/on-scientific-writi
If you need more help, you can send me the Intro and I'll see if there are
major things that need to be improved. |
s******a
发帖数: 36 | 3 多写是唯一的途径，脸皮厚至关重要。现在的社科REVIEWER很MEAN, 不一定是真的写的
不好。 我一开始发的文章经常要三改才能过，理由是语言问题。 时间一长，再没人说
有语言问题了。
有人做过研究，凡是被拒的文章，以后的CITATION比一投就中的要高。 所以，反过来
想， 拒是为了提高你的CITATION,也不全是坏事。 |
A******y
发帖数: 2041 | 4 Go find an English editor!!! |
t*******g
发帖数: 452 | |
H****y
发帖数: 2992 | 6 凡事还是尽量靠自己。一辈子依赖别人好累，好被动。 |
H****y
发帖数: 2992 | 7 另外，不要因为自己是外国人灰心。我也审过因为写作不好给距的问章，我只是
complain了一下，另一个reviewer气得不得了。那篇文章是地道的老美写的。 |
F*********8
发帖数: 29 | 8 请考虑使用母语是英语的专业编辑做最后整合，一般你的老教授里面都有人长期使用这
样的编辑，我一直这么学习的。
STEM领域的文章技术成分高，文笔的要求相对低，而且很多作者本身就是外国人，编辑
无法要求对文笔提太高要求。社会人文学科，内容相对通俗易懂，技术成分先对低，文
笔成文相对高。大部分作者是以英文为母语，编辑对于文笔的期待自然水涨船高。勤能
补拙，熟能生巧。 |
