H****y
发帖数: 2992 | 1 混得不好的，就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
A：学有建树而正派的。这是人人称道，无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
搞点儿行政，但年轻时一定是下过苦工的。
B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门，比如跟clinics相关
的。我认识的一个所有学生都说她业务不行，但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
己都说，我也许不是个出色的科学家，但绝对是个成功的商人。
C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事，但大部分依赖对学生的剥削。这种人
有个共同特点，就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的，但A类人通常没那么挑剔
，凡是真心热爱研究的，哪怕背景差些，不太match都可能要。人好！B类虽然也很依赖
学生干活，但他靠的主要是自己忽悠的能力，所以对学生还不算苛刻。我的前老板是C
类，我走之前他一下从欧洲拉来四五个面试。都是之前已经见过面有所了解的了，还要
搞得跟招faculty一样阵仗。曾经从国内带来一个mm访问，私人关系据说很好，最后都
没留下，mm去了别人实验室。总之不能干活，亲儿子都不要。注：C类人通常在领域里
人缘不错，只有手下的学生和特别知根底的同系老师才清楚他的为人。
D: 学有建树而牛逼哄哄的。通常有些名气。欧洲较多，但这里也遇见过，还是同胞。
连lab里的学生都是个个牛逼哄哄的，张口闭口都是high profile journals 和cutting
edge。你要不是所谓的明星学生，aggressive那种，最好别去，当然人家多半也看不
上你。他的学生有真有本事的，也有外强中干的。在找人上，D不如C精明。C就不会在
乎这些虚的，只要能出活的。
总之，从前我觉得A是最好的老板，现在觉得B也不赖。你要是继承了他的衣钵，一辈子
不愁吃穿。如果不幸，非要从C或D中选，一定选D。D至少还希望桃李满天下，C压根就
不care你。 |
w****y
发帖数: 2501 | 2 很精辟！
C
【在 H****y 的大作中提到】
: 混得不好的，就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A：学有建树而正派的。这是人人称道，无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政，但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门，比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行，但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说，我也许不是个出色的科学家，但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事，但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点，就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的，但A类人通常没那么挑剔
: ，凡是真心热爱研究的，哪怕背景差些，不太match都可能要。人好！B类虽然也很依赖
: 学生干活，但他靠的主要是自己忽悠的能力，所以对学生还不算苛刻。我的前老板是C
|
o*h
发帖数: 27 | |
m****t
发帖数: 570 | 4 看到A就直接想到虎肉的老板啊
C
【在 H****y 的大作中提到】
: 混得不好的，就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A：学有建树而正派的。这是人人称道，无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政，但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门，比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行，但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说，我也许不是个出色的科学家，但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事，但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点，就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的，但A类人通常没那么挑剔
: ，凡是真心热爱研究的，哪怕背景差些，不太match都可能要。人好！B类虽然也很依赖
: 学生干活，但他靠的主要是自己忽悠的能力，所以对学生还不算苛刻。我的前老板是C
|
p*******2
发帖数: 138 | |
o****n
发帖数: 538 | 6 为什么我觉得current老板有点A+B+C呢⋯⋯好好一人，都是恶劣的竞争环境
磨的。。。 |
j********6
发帖数: 375 | |
l***d
发帖数: 1798 | 8 这种月经贴
把faculty换成student
品种花样 可能会多一点。
C
【在 H****y 的大作中提到】
: 混得不好的，就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A：学有建树而正派的。这是人人称道，无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政，但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门，比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行，但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说，我也许不是个出色的科学家，但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事，但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点，就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的，但A类人通常没那么挑剔
: ，凡是真心热爱研究的，哪怕背景差些，不太match都可能要。人好！B类虽然也很依赖
: 学生干活，但他靠的主要是自己忽悠的能力，所以对学生还不算苛刻。我的前老板是C
|
b******t
发帖数: 270 | |
w********w
发帖数: 18 | 10 我也碰到C
妈的真晦气。把你从国内招过来自己觉得像救世主一样，平时剥削压榨不算，极尽抠门
之能事，家里的事情都要学生帮忙，机场接送，自己开了个皮包公司，学生干活，工资
不会比别的学生多发一份钱，学校里面的任务照样要你完成。碰到这样的人赶紧走
C
【在 H****y 的大作中提到】
: 混得不好的，就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A：学有建树而正派的。这是人人称道，无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政，但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门，比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行，但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说，我也许不是个出色的科学家，但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事，但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点，就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的，但A类人通常没那么挑剔
: ，凡是真心热爱研究的，哪怕背景差些，不太match都可能要。人好！B类虽然也很依赖
: 学生干活，但他靠的主要是自己忽悠的能力，所以对学生还不算苛刻。我的前老板是C
|
|
|
d***c
发帖数: 62 | 11 见过ABC，没见过D
C
【在 H****y 的大作中提到】
: 混得不好的，就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A：学有建树而正派的。这是人人称道，无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政，但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门，比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行，但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说，我也许不是个出色的科学家，但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事，但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点，就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的，但A类人通常没那么挑剔
: ，凡是真心热爱研究的，哪怕背景差些，不太match都可能要。人好！B类虽然也很依赖
: 学生干活，但他靠的主要是自己忽悠的能力，所以对学生还不算苛刻。我的前老板是C
|
c******4
发帖数: 4896 | |
U*******B
发帖数: 2547 | 13 见过abd， 算不算运气不错啊
【在 d***c 的大作中提到】
: 见过ABC，没见过D
:
: C
|
x*********8
发帖数: 395 | 14
【在 w****y 的大作中提到】
: 很精辟！
:
: C
|
s***y
发帖数: 12419 | |
T*******g
发帖数: 2322 | 16 学无建树也没钱，人品很不错的，也有不少啊。
我觉得那种老板也不错的。当朋友交流。 |
x**i
发帖数: 2627 | 17 re
C
【在 H****y 的大作中提到】
: 混得不好的，就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A：学有建树而正派的。这是人人称道，无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政，但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门，比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行，但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说，我也许不是个出色的科学家，但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事，但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点，就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的，但A类人通常没那么挑剔
: ，凡是真心热爱研究的，哪怕背景差些，不太match都可能要。人好！B类虽然也很依赖
: 学生干活，但他靠的主要是自己忽悠的能力，所以对学生还不算苛刻。我的前老板是C
|
c********e
发帖数: 92 | 18 A在纽约上州
B在中部
C在纽约市
D在巴尔的摩 |
s*****n
发帖数: 14 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 20 good
C
【在 H****y 的大作中提到】
: 混得不好的，就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A：学有建树而正派的。这是人人称道，无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政，但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门，比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行，但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说，我也许不是个出色的科学家，但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事，但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点，就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的，但A类人通常没那么挑剔
: ，凡是真心热爱研究的，哪怕背景差些，不太match都可能要。人好！B类虽然也很依赖
: 学生干活，但他靠的主要是自己忽悠的能力，所以对学生还不算苛刻。我的前老板是C
|
