s**********l
发帖数: 757 | 1 我现在还是AP。系里一个跟我关系很好的同事发不出文章，希望我写文章能够挂他的名
字。以前的师弟在另外一个学校，也希望挂他的名字。加上真正合作的人，一篇文章作
者5,6个，我是一作。这样是不是不太好？对评tenure有负面影响吗？ |
r******n
发帖数: 2730 | 2 挂谁名字 要经过co author的同意吧
小心挂出白眼狼 |
f*******e
发帖数: 3433 | 3 最好不要. 对评tenure有很大影响因为别人会说你老和别的faculty合作,不独立. 而且
如果你想license你的工作,也会有问题. 有些external reviewer根本不看那些和别的
faculty合作的文章.
【在 s**********l 的大作中提到】
: 我现在还是AP。系里一个跟我关系很好的同事发不出文章，希望我写文章能够挂他的名
: 字。以前的师弟在另外一个学校，也希望挂他的名字。加上真正合作的人，一篇文章作
: 者5,6个，我是一作。这样是不是不太好？对评tenure有负面影响吗？
|
A*******l
发帖数: 73 | 4 真的受不了，我尽量不说脏话，你同事你不是说和你关系好么，就这点事算是个事么，
你这辈子就没个求人的时候，就这么cheap，
一个破文章，中间加几个人谁在乎，关系好的同事你把文章稿子给他，让他提提意见，
改改写作不就名正言顺的加上了，你师弟关系好同上，让他提提意见加个实验就完了，
简单吧
除非你这个工作要拿你诺奖，那就别乱加，其它的，CNS挂关系户的都一堆堆的，这叫
个事儿么
【在 s**********l 的大作中提到】
: 我现在还是AP。系里一个跟我关系很好的同事发不出文章，希望我写文章能够挂他的名
: 字。以前的师弟在另外一个学校，也希望挂他的名字。加上真正合作的人，一篇文章作
: 者5,6个，我是一作。这样是不是不太好？对评tenure有负面影响吗？
|
A*******l
发帖数: 73 | 5 就这种作风也难怪发考题的名声越来越臭
【在 f*******e 的大作中提到】
: 最好不要. 对评tenure有很大影响因为别人会说你老和别的faculty合作,不独立. 而且
: 如果你想license你的工作,也会有问题. 有些external reviewer根本不看那些和别的
: faculty合作的文章.
|
f*******e
发帖数: 3433 | 6 原来你这学术造假的作风反而把faculty的名声弄得越来越好啊.
【在 A*******l 的大作中提到】
: 就这种作风也难怪发考题的名声越来越臭
|
m******k
发帖数: 447 | 7 我觉得不同学科的规矩不同，就别隔着教学楼吵架了。
有的学科，一篇论文百人以上作者都不稀奇；有的学科，博士生干再多活也没法挂名。 |
s**********l
发帖数: 757 | 8 我也没觉得是什么事，同事和朋友要挂名的我从不拒绝。所以我的文章都是好多名字。
最近一篇好paper我加了四个人。我也从不要求他们share注册费。
今天看了这到帖子： http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31579377.html，有句话：“你原来的PHD老板,博后老板的名字只要在文章上出现,基本就不算数的
我们这里曾经有个人没有拿到T,学校锯他的理由是他所有的PAPER都是和他老婆一起发
的...”，所以问一问。
【在 A*******l 的大作中提到】
: 真的受不了，我尽量不说脏话，你同事你不是说和你关系好么，就这点事算是个事么，
: 你这辈子就没个求人的时候，就这么cheap，
: 一个破文章，中间加几个人谁在乎，关系好的同事你把文章稿子给他，让他提提意见，
: 改改写作不就名正言顺的加上了，你师弟关系好同上，让他提提意见加个实验就完了，
: 简单吧
: 除非你这个工作要拿你诺奖，那就别乱加，其它的，CNS挂关系户的都一堆堆的，这叫
: 个事儿么
|
g******t
发帖数: 11249 | 9 百人。。。。是探月工程之类的论文么？
【在 m******k 的大作中提到】
: 我觉得不同学科的规矩不同，就别隔着教学楼吵架了。
: 有的学科，一篇论文百人以上作者都不稀奇；有的学科，博士生干再多活也没法挂名。
|
I*M
发帖数: 937 | 10 是高能物理吧，或者genome sequencing
【在 g******t 的大作中提到】
: 百人。。。。是探月工程之类的论文么？
|
