G**Y
发帖数: 33224 | 1 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: PhotoGear
标 题: 文章的作者太多，有没有坏处？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 11 22:02:27 2011, 美东)
现在写东西，很多时候都是一堆作者，少则三五个，多则千八百（这个不是我）。
因为从数据采集，到数据分析，方法研究，等等等等，大家互相依赖。
这样下来，到tenure review的时候，会不会很不利？ |
T*********r
发帖数: 11175 | 2 千八百那种
你在collaboration里是干什么的
大家心里一清二楚
不是挂了个名字就能算多少的
招人的人百分之九十九也是collaboration里的人
除非某地，新开这实验方向，但是肯定也要问collaboration里的人
【在 G**Y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: PhotoGear
: 标 题: 文章的作者太多，有没有坏处？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 11 22:02:27 2011, 美东)
: 现在写东西，很多时候都是一堆作者，少则三五个，多则千八百（这个不是我）。
: 因为从数据采集，到数据分析，方法研究，等等等等，大家互相依赖。
: 这样下来，到tenure review的时候，会不会很不利？
|
w********h
发帖数: 12367 | 3 interesting... you posted this first in PhotoGear board...
【在 G**Y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: PhotoGear
: 标 题: 文章的作者太多，有没有坏处？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 11 22:02:27 2011, 美东)
: 现在写东西，很多时候都是一堆作者，少则三五个，多则千八百（这个不是我）。
: 因为从数据采集，到数据分析，方法研究，等等等等，大家互相依赖。
: 这样下来，到tenure review的时候，会不会很不利？
|
w********h
发帖数: 12367 | 4 我感觉只有第一作者是自己的学生/博后并且通讯作者是自己的文章，
才是真正自己独立的文章，也才是真正给自己建立reputation的文章。
当然了，现在tenure review文章越来越不重要，funding越来越重要，
文章么，乱七八糟啥都算上近五年有个10篇文章的，
funding好的，通过tenure都没问题。。。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 千八百那种
: 你在collaboration里是干什么的
: 大家心里一清二楚
: 不是挂了个名字就能算多少的
: 招人的人百分之九十九也是collaboration里的人
: 除非某地，新开这实验方向，但是肯定也要问collaboration里的人
|
d*******l
发帖数: 2567 | 5 好像高能物理的文章作者常常几十号人
【在 w********h 的大作中提到】
: 我感觉只有第一作者是自己的学生/博后并且通讯作者是自己的文章，
: 才是真正自己独立的文章，也才是真正给自己建立reputation的文章。
: 当然了，现在tenure review文章越来越不重要，funding越来越重要，
: 文章么，乱七八糟啥都算上近五年有个10篇文章的，
: funding好的，通过tenure都没问题。。。
|
