w********d
发帖数: 270 | 1 最近想换个排名高点的地方（学生估计能招得好点）。本人已经associate了，今年就
申请了一个学校（排名和地方都不错），也很幸运地拿到了onsite interview.
可是突然不知道这个job talk如何准备了。 这几年做的东西比较杂（好些方向），文
章也是瞎整了不少。可是如何在45分钟之内既要把广度又要把深度很好体现出来呢？
希望得到指点并求祝福。。。谢谢。 |
m***s
发帖数: 30 | 2 你觉得这里会有能给你建议的人吗 多数都是自身难保的AP 还有一部分是观望如何找工
作的博厚 真正的senior不会在这里像我们一样无聊的上网
【在 w********d 的大作中提到】
: 最近想换个排名高点的地方（学生估计能招得好点）。本人已经associate了，今年就
: 申请了一个学校（排名和地方都不错），也很幸运地拿到了onsite interview.
: 可是突然不知道这个job talk如何准备了。 这几年做的东西比较杂（好些方向），文
: 章也是瞎整了不少。可是如何在45分钟之内既要把广度又要把深度很好体现出来呢？
: 希望得到指点并求祝福。。。谢谢。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 3 你太小看自己或者这里的人了：）很多人开始用bbs可能是这个网刚建的时候，有的毕
业了成了教授，曾经的习惯不一定改，说不定这就有成功的senior的人呢，反正我在这
个版颇看到一些很有见地的帖子不象刚出道的人写的。
【在 m***s 的大作中提到】
: 你觉得这里会有能给你建议的人吗 多数都是自身难保的AP 还有一部分是观望如何找工
: 作的博厚 真正的senior不会在这里像我们一样无聊的上网
|
a*********8
发帖数: 2353 | 4 本人没经验，不过从见过的一些senior给的报告感觉－－不可能在45分钟把你做的所有
东西讲到，如果讲得不深，就象粗略翻你的resume一样－－意义不大。好比评ieee
fellow，也就是详细说一两个最重要的工作。focus on你最骄傲的成就，尤其是你
innovative contribution to your field以及你high（broad)-impact的工作，最后可
以花两三页提一下你做的别的东西，尤其是和面试系的研究相关的topics。
【在 w********d 的大作中提到】
: 最近想换个排名高点的地方（学生估计能招得好点）。本人已经associate了，今年就
: 申请了一个学校（排名和地方都不错），也很幸运地拿到了onsite interview.
: 可是突然不知道这个job talk如何准备了。 这几年做的东西比较杂（好些方向），文
: 章也是瞎整了不少。可是如何在45分钟之内既要把广度又要把深度很好体现出来呢？
: 希望得到指点并求祝福。。。谢谢。
|
w********d
发帖数: 270 | 5 I do not think I am senior enough to acclaim and present such "game-changing
" systematic contributions.
就是也就是个小人物，挣扎着在各个方向瞎做点。。。。。所以才觉得这样的报告不好
做啊。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 本人没经验，不过从见过的一些senior给的报告感觉－－不可能在45分钟把你做的所有
: 东西讲到，如果讲得不深，就象粗略翻你的resume一样－－意义不大。好比评ieee
: fellow，也就是详细说一两个最重要的工作。focus on你最骄傲的成就，尤其是你
: innovative contribution to your field以及你high（broad)-impact的工作，最后可
: 以花两三页提一下你做的别的东西，尤其是和面试系的研究相关的topics。
|
f*******7
发帖数: 1019 | 6 我前两年搬家的时候准备job talk也是为同样的事情头疼。感觉paper和grant都不少，
但是就是没法浓缩到45分钟的talk里去，很容易显得杂但是没有深度。还是挑1-2个最
好的project来说吧，然后想办法串成一个story, 比如是同一个大问题的两个不同方向
。这样你可以一开头把big picture给大家讲一下，然后讲两个细节。
说实话senior candidate talk, 如果不是field里的大牛的话，还真是不容易比过大实
验室的postdoc. 因为那些postdoc做的东西都比较focused, 而且新。
【在 w********d 的大作中提到】
: 最近想换个排名高点的地方（学生估计能招得好点）。本人已经associate了，今年就
: 申请了一个学校（排名和地方都不错），也很幸运地拿到了onsite interview.
: 可是突然不知道这个job talk如何准备了。 这几年做的东西比较杂（好些方向），文
: 章也是瞎整了不少。可是如何在45分钟之内既要把广度又要把深度很好体现出来呢？
: 希望得到指点并求祝福。。。谢谢。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 7 太赞同了，至少不能说成大杂烩，有focus把做的东西能串成一个coherent story最好
。lz已经被邀请，说明人家对你是敢兴趣的。
【在 f*******7 的大作中提到】
: 我前两年搬家的时候准备job talk也是为同样的事情头疼。感觉paper和grant都不少，
: 但是就是没法浓缩到45分钟的talk里去，很容易显得杂但是没有深度。还是挑1-2个最
: 好的project来说吧，然后想办法串成一个story, 比如是同一个大问题的两个不同方向
: 。这样你可以一开头把big picture给大家讲一下，然后讲两个细节。
: 说实话senior candidate talk, 如果不是field里的大牛的话，还真是不容易比过大实
: 验室的postdoc. 因为那些postdoc做的东西都比较focused, 而且新。
|
w********d
发帖数: 270 | 8 谢谢分享。
我的这个是一个Open rank position. 所以得和那些牛学校出来的POSTDOC混抢。。。。
【在 f*******7 的大作中提到】
: 我前两年搬家的时候准备job talk也是为同样的事情头疼。感觉paper和grant都不少，
: 但是就是没法浓缩到45分钟的talk里去，很容易显得杂但是没有深度。还是挑1-2个最
: 好的project来说吧，然后想办法串成一个story, 比如是同一个大问题的两个不同方向
: 。这样你可以一开头把big picture给大家讲一下，然后讲两个细节。
: 说实话senior candidate talk, 如果不是field里的大牛的话，还真是不容易比过大实
: 验室的postdoc. 因为那些postdoc做的东西都比较focused, 而且新。
|
g******h
发帖数: 369 | 9 my 2 cents
1. 讲big picture，把东东都穿起来，然后挑自己觉得好的项目着重讲，其中，又是把
最体现水平的部分拿出来讲。整个talk不应该象个review，而是重点讲几个东西。比如
10分钟一个，着重讲3个。加上开头结尾起承转合学术八卦荤段子，45分钟。
2. 可以看看诺奖得主们的发言。嘿嘿。都很精彩。
3. 其实这个job talk不是很重要，本质上，他们邀请你就是说你的CV已经打动了他们。
45分钟job talk这个能传递的额外信息已经很少了。顺利做完没当场掐起来砸板凳就是
胜利。至于最后是否有offer，更多的是研究本身和他们的匹配度，以及他们内部的斗
争。
祝福。
【在 w********d 的大作中提到】
: 最近想换个排名高点的地方（学生估计能招得好点）。本人已经associate了，今年就
: 申请了一个学校（排名和地方都不错），也很幸运地拿到了onsite interview.
: 可是突然不知道这个job talk如何准备了。 这几年做的东西比较杂（好些方向），文
: 章也是瞎整了不少。可是如何在45分钟之内既要把广度又要把深度很好体现出来呢？
: 希望得到指点并求祝福。。。谢谢。
|
w********d
发帖数: 270 | 10 非常感谢！ 感觉到信心了。 ：）
们。
【在 g******h 的大作中提到】
: my 2 cents
: 1. 讲big picture，把东东都穿起来，然后挑自己觉得好的项目着重讲，其中，又是把
: 最体现水平的部分拿出来讲。整个talk不应该象个review，而是重点讲几个东西。比如
: 10分钟一个，着重讲3个。加上开头结尾起承转合学术八卦荤段子，45分钟。
: 2. 可以看看诺奖得主们的发言。嘿嘿。都很精彩。
: 3. 其实这个job talk不是很重要，本质上，他们邀请你就是说你的CV已经打动了他们。
: 45分钟job talk这个能传递的额外信息已经很少了。顺利做完没当场掐起来砸板凳就是
: 胜利。至于最后是否有offer，更多的是研究本身和他们的匹配度，以及他们内部的斗
: 争。
: 祝福。
|
