s*******y
发帖数: 31 | 1 有篇文章刚发出来，发现ABSTRACT里面有个小语法错误，当时PROOF的时候自己没发现
出来，是我自己的问题。于是发信联系JOURNAL MANAGER想改正过来，MANAGER回信说都
已经发了，在这个阶段改是HIGHLY IMPOSSIBLE.我也没说要改打印出来纸版的，我就是
想改ONLINE版的PDF，搞不清为什么也不行。有人有类似经历吗？怎么才能改过来呢？ |
m****1
发帖数: 736 | 2 no one else except the author self would read his/her own paper so carefully. |
M****o
发帖数: 4860 | 3 imagine if everyone wants to do this...
【在 s*******y 的大作中提到】
: 有篇文章刚发出来，发现ABSTRACT里面有个小语法错误，当时PROOF的时候自己没发现
: 出来，是我自己的问题。于是发信联系JOURNAL MANAGER想改正过来，MANAGER回信说都
: 已经发了，在这个阶段改是HIGHLY IMPOSSIBLE.我也没说要改打印出来纸版的，我就是
: 想改ONLINE版的PDF，搞不清为什么也不行。有人有类似经历吗？怎么才能改过来呢？
|
s*******y
发帖数: 31 | 4 好吧，也是了。主要是错的还蛮明显的，又还是在ABSTRACT里面。
carefully.
【在 m****1 的大作中提到】
: no one else except the author self would read his/her own paper so carefully.
|
s*******y
发帖数: 31 | 5 哈哈。。你这是假设每个人都有错要改吗？其实我同意你的说法，平时看的文章里有些
年份数字都是错的，更别提一些小错误了。每回看到这样的文章，我就觉得作者不认真
。所以就觉得别人看了，肯定也会觉得我不认真。
【在 M****o 的大作中提到】
: imagine if everyone wants to do this...
|
m********n
发帖数: 3558 | 6 本来就是这样。有的很好的杂志里面发的文章也有离谱的小错误；其实我觉得无所谓
；就是文章被review的时候如果reviewer 专挑这种mechanical mistake/typo 的时候
觉得郁闷。如果不是数据报错了，发出去的文章 journal 肯定不会改，尤其是那种少
写个s 啊之类的错误。看到是会觉得作者不认真，但是abstract 上有错也确实说明你
当时不够认真....发出去了就没法改了。只好小心小心再小心。我一般都要找co-
author 看，再找native speaker/专门做editing 的人看，就算这样，我自己，两个co
-author, editorial assistant 看过四五遍，照样有小地方没抓住的......:(
【在 s*******y 的大作中提到】
: 哈哈。。你这是假设每个人都有错要改吗？其实我同意你的说法，平时看的文章里有些
: 年份数字都是错的，更别提一些小错误了。每回看到这样的文章，我就觉得作者不认真
: 。所以就觉得别人看了，肯定也会觉得我不认真。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 7 对我来说，一篇文章自己改个两三遍就基本上要吐了，巴不得直接闭着眼睛投出去。笔
误？由它去吧。
co
【在 m********n 的大作中提到】
: 本来就是这样。有的很好的杂志里面发的文章也有离谱的小错误；其实我觉得无所谓
: ；就是文章被review的时候如果reviewer 专挑这种mechanical mistake/typo 的时候
: 觉得郁闷。如果不是数据报错了，发出去的文章 journal 肯定不会改，尤其是那种少
: 写个s 啊之类的错误。看到是会觉得作者不认真，但是abstract 上有错也确实说明你
: 当时不够认真....发出去了就没法改了。只好小心小心再小心。我一般都要找co-
: author 看，再找native speaker/专门做editing 的人看，就算这样，我自己，两个co
: -author, editorial assistant 看过四五遍，照样有小地方没抓住的......:(
|
m********n
发帖数: 3558 | 8 我也是要吐了，但是没办法啊...
【在 n*******l 的大作中提到】
: 对我来说，一篇文章自己改个两三遍就基本上要吐了，巴不得直接闭着眼睛投出去。笔
: 误？由它去吧。
:
: co
|
w********h
发帖数: 12367 | 9 不可能一篇文章有两种不同版本的，纸版和网络版两个要改得一起改。
一个小语法错误，又不值当去发个勘误，
所以就算了吧，别这么强迫症。
你今天发现一个小错误，明天发现一个小错误，此生就纠结这些世人皆不关心的事情上
吧。。。。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 有篇文章刚发出来，发现ABSTRACT里面有个小语法错误，当时PROOF的时候自己没发现
: 出来，是我自己的问题。于是发信联系JOURNAL MANAGER想改正过来，MANAGER回信说都
: 已经发了，在这个阶段改是HIGHLY IMPOSSIBLE.我也没说要改打印出来纸版的，我就是
: 想改ONLINE版的PDF，搞不清为什么也不行。有人有类似经历吗？怎么才能改过来呢？
|
M****o
发帖数: 4860 | 10 自己网上post一分更正过的为啥不行？
【在 w********h 的大作中提到】
: 不可能一篇文章有两种不同版本的，纸版和网络版两个要改得一起改。
: 一个小语法错误，又不值当去发个勘误，
: 所以就算了吧，别这么强迫症。
: 你今天发现一个小错误，明天发现一个小错误，此生就纠结这些世人皆不关心的事情上
: 吧。。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 11 你自己网上贴当然没问题,想贴多少都没问题...
正式的勘误还是得通过编辑的,读者能广泛接触到...
【在 M****o 的大作中提到】
: 自己网上post一分更正过的为啥不行？
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 这种小问题没有必要改了。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 有篇文章刚发出来，发现ABSTRACT里面有个小语法错误，当时PROOF的时候自己没发现
: 出来，是我自己的问题。于是发信联系JOURNAL MANAGER想改正过来，MANAGER回信说都
: 已经发了，在这个阶段改是HIGHLY IMPOSSIBLE.我也没说要改打印出来纸版的，我就是
: 想改ONLINE版的PDF，搞不清为什么也不行。有人有类似经历吗？怎么才能改过来呢？
|
