n*******l
发帖数: 2911 | 1 这几天，我发现本版有些帖子里的英文简直是惨不忍睹，有感而发。
对于学术大牛，语言再烂估计也没问题，还是能去大牛校。但是对于我们这种烂校
来说，我们还是很看中申请人的语言能力，至少不能有交流障碍。而且烂校的学生
其实更难伺候。
一个同事专门提到一个申请人的语言问题。她说，有一封teaching方面的推荐信
里面提到这个申请人教课时没有听懂学生的提问。 这立马就是一个很坏的信号。
我们曾经面试了一个申请人，从申请材料上来看，各方面都很好。但是来了之后，
发现英语完全不行，交流很困难。系里所有人都觉得是浪费时间。这个很可惜，因
为从纯粹的研究方面来说，成果还挺好。 |
M*********g
发帖数: 144 | 2 所谓“交流很困难”，是指他说的你们听不懂，还是你们说的他听不懂？ |
m**n
发帖数: 9010 | 3 不能有交流障碍, 这是起码的要求吧.
英语不行的直接后果, 就是写不出象样的文章.
【在 n*******l 的大作中提到】
: 这几天，我发现本版有些帖子里的英文简直是惨不忍睹，有感而发。
: 对于学术大牛，语言再烂估计也没问题，还是能去大牛校。但是对于我们这种烂校
: 来说，我们还是很看中申请人的语言能力，至少不能有交流障碍。而且烂校的学生
: 其实更难伺候。
: 一个同事专门提到一个申请人的语言问题。她说，有一封teaching方面的推荐信
: 里面提到这个申请人教课时没有听懂学生的提问。 这立马就是一个很坏的信号。
: 我们曾经面试了一个申请人，从申请材料上来看，各方面都很好。但是来了之后，
: 发现英语完全不行，交流很困难。系里所有人都觉得是浪费时间。这个很可惜，因
: 为从纯粹的研究方面来说，成果还挺好。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 4 两方面都有。当然，他听不懂我们说的话，有可能是我们的英语太烂--但是，
我的同事们的英语都很标准啊。
【在 M*********g 的大作中提到】
: 所谓“交流很困难”，是指他说的你们听不懂，还是你们说的他听不懂？
|
m***c
发帖数: 1403 | |
r******n
发帖数: 2730 | 6 搭车说一下。。。
真的是啊。。。而且一定不要乱说一些有的没的。。
去年committee interview 一个国人candidate cv research啥没得说，吃饭的时候，
一个committee member是吃素的，然后席间打屁就说起来哪种维生素好，吃善存什么的
，国人candidate上来就说 ，你是要吃啊，因为你不吃肉。。。我当时就崩溃了 。。。
之后和学生吃饭，席间我总是问问题让他好多说点自己的research，国人candidate总
是一两句话就结束，完全不说自己的research plan 啊 teaching experience什么的
我估计他大概还以为我在找他岔。结果学生们就觉得那个candidate 做东西不行 就是
来打酱油的 互相开始聊天了。最后问candidate对于这个program 还有系里其他
faculty 的 research 有什么问题么 。。。candidate华丽丽的说，刚才你们聊天说起
macy 你们这的macy在哪。
我去啊。。。。唉 当时就想算了吧。你要怎样怎样了，这是怎么帮也帮不回来了。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 这几天，我发现本版有些帖子里的英文简直是惨不忍睹，有感而发。
: 对于学术大牛，语言再烂估计也没问题，还是能去大牛校。但是对于我们这种烂校
: 来说，我们还是很看中申请人的语言能力，至少不能有交流障碍。而且烂校的学生
: 其实更难伺候。
: 一个同事专门提到一个申请人的语言问题。她说，有一封teaching方面的推荐信
: 里面提到这个申请人教课时没有听懂学生的提问。 这立马就是一个很坏的信号。
: 我们曾经面试了一个申请人，从申请材料上来看，各方面都很好。但是来了之后，
: 发现英语完全不行，交流很困难。系里所有人都觉得是浪费时间。这个很可惜，因
: 为从纯粹的研究方面来说，成果还挺好。
|
t**********0
发帖数: 1323 | 7 这个算是情商不行
用中文交流 也费劲
。。
【在 r******n 的大作中提到】
: 搭车说一下。。。
: 真的是啊。。。而且一定不要乱说一些有的没的。。
: 去年committee interview 一个国人candidate cv research啥没得说，吃饭的时候，
: 一个committee member是吃素的，然后席间打屁就说起来哪种维生素好，吃善存什么的
: ，国人candidate上来就说 ，你是要吃啊，因为你不吃肉。。。我当时就崩溃了 。。。
: 之后和学生吃饭，席间我总是问问题让他好多说点自己的research，国人candidate总
: 是一两句话就结束，完全不说自己的research plan 啊 teaching experience什么的
: 我估计他大概还以为我在找他岔。结果学生们就觉得那个candidate 做东西不行 就是
: 来打酱油的 互相开始聊天了。最后问candidate对于这个program 还有系里其他
: faculty 的 research 有什么问题么 。。。candidate华丽丽的说，刚才你们聊天说起
|
p*****c
发帖数: 20445 | 8 也许他在哪里听到面试宝典说和学生meeting时不要说太多research和science，所以人
家尽量不谈science，最后还强调一下macy's。。。
。。
【在 r******n 的大作中提到】
: 搭车说一下。。。
: 真的是啊。。。而且一定不要乱说一些有的没的。。
: 去年committee interview 一个国人candidate cv research啥没得说，吃饭的时候，
: 一个committee member是吃素的，然后席间打屁就说起来哪种维生素好，吃善存什么的
: ，国人candidate上来就说 ，你是要吃啊，因为你不吃肉。。。我当时就崩溃了 。。。
: 之后和学生吃饭，席间我总是问问题让他好多说点自己的research，国人candidate总
: 是一两句话就结束，完全不说自己的research plan 啊 teaching experience什么的
: 我估计他大概还以为我在找他岔。结果学生们就觉得那个candidate 做东西不行 就是
: 来打酱油的 互相开始聊天了。最后问candidate对于这个program 还有系里其他
: faculty 的 research 有什么问题么 。。。candidate华丽丽的说，刚才你们聊天说起
|
r*********g
发帖数: 1160 | 9 就着楼主的话题也说两句英语问题。很多candidate在讲talk时语速很快，包括我自己
，平时说中文很快，所以讲自己很熟悉的东西加上心里有点小紧张就不知觉的速度就上
去了。我以前做学生时被别人提醒过，后来自己观察老美说的不是比咱们更快？就觉得
只要流畅就不是问题。这种想法一直到我当年最后一场某校interview，给完research
seminar，一个老教授说我讲得快，好像给top10学校的faculty做报告一样，那个学校
专业排名70。他说“你有口音，所以说快了，对于我们非你领域的人来说就不能catch
up”。我恍然被他点醒了，老美说得快，但因为语调音律都是native的，所以并不影响
别人理解，就像旅游时那些导游，她们说得很快，但你听得很懂。但我们有时说话的停
顿律动都不natural，所以再说快了，陌生人就会跟不上。
今年我们系面试的一个国人，我听一点问题没有，除了某个音节有点吞音，他发得不太
对，估计和中文拼音有个地方发不正确有关，但总体对于我来说很好理解，听起来比老
印好多了。但美国同事就说不是完全能听懂他讲什么，我事后想可能也因为我们说话的
习惯差不多，逻辑思维语言组织相似，所以不影响理解，但对于外国人即使英语母语的
人，可能也觉得费解的原因。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 这几天，我发现本版有些帖子里的英文简直是惨不忍睹，有感而发。
: 对于学术大牛，语言再烂估计也没问题，还是能去大牛校。但是对于我们这种烂校
: 来说，我们还是很看中申请人的语言能力，至少不能有交流障碍。而且烂校的学生
: 其实更难伺候。
: 一个同事专门提到一个申请人的语言问题。她说，有一封teaching方面的推荐信
: 里面提到这个申请人教课时没有听懂学生的提问。 这立马就是一个很坏的信号。
: 我们曾经面试了一个申请人，从申请材料上来看，各方面都很好。但是来了之后，
: 发现英语完全不行，交流很困难。系里所有人都觉得是浪费时间。这个很可惜，因
: 为从纯粹的研究方面来说，成果还挺好。
|
A******y
发帖数: 2041 | 10 Written English and spoken English are very different. My written English
sucks, but I speak fluently. |
|
|
s******e
发帖数: 51 | 11 我正好反的。。。。
【在 A******y 的大作中提到】
: Written English and spoken English are very different. My written English
: sucks, but I speak fluently.
|
x******i
发帖数: 3022 | 12 Sheldon Cooper啊
【在 r******n 的大作中提到】
: 搭车说一下。。。
: 真的是啊。。。而且一定不要乱说一些有的没的。。
: 去年committee interview 一个国人candidate cv research啥没得说，吃饭的时候，
: 一个committee member是吃素的，然后席间打屁就说起来哪种维生素好，吃善存什么的
: ，国人candidate上来就说 ，你是要吃啊，因为你不吃肉。。。我当时就崩溃了 。。。
: 之后和学生吃饭，席间我总是问问题让他好多说点自己的research，国人candidate总
: 是一两句话就结束，完全不说自己的research plan 啊 teaching experience什么的
: 我估计他大概还以为我在找他岔。结果学生们就觉得那个candidate 做东西不行 就是
: 来打酱油的 互相开始聊天了。最后问candidate对于这个program 还有系里其他
: faculty 的 research 有什么问题么 。。。candidate华丽丽的说，刚才你们聊天说起
|
w*****2
发帖数: 142 | 13 英语不好不小心混进来的人怎么办？
一对一没问题， 一开会经常听不完整。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 这几天，我发现本版有些帖子里的英文简直是惨不忍睹，有感而发。
: 对于学术大牛，语言再烂估计也没问题，还是能去大牛校。但是对于我们这种烂校
: 来说，我们还是很看中申请人的语言能力，至少不能有交流障碍。而且烂校的学生
: 其实更难伺候。
: 一个同事专门提到一个申请人的语言问题。她说，有一封teaching方面的推荐信
: 里面提到这个申请人教课时没有听懂学生的提问。 这立马就是一个很坏的信号。
: 我们曾经面试了一个申请人，从申请材料上来看，各方面都很好。但是来了之后，
: 发现英语完全不行，交流很困难。系里所有人都觉得是浪费时间。这个很可惜，因
: 为从纯粹的研究方面来说，成果还挺好。
|
c********n
发帖数: 1065 | 14 无所谓了，你专业东西能听懂就够了。其他的真的是到一个平台期，想再进步，就要花
好多时间去练。无论是听力还是口语。再美国受过训练的，写作基本过关。基本都是小
错，找个写作网站，一分钱一个字改改就行了。能用钱搞定的都是简单的。就算是
ideas，也可以花钱请一些去了industry的牛人写。所以说，谁communications牛，谁
就赢了。其他的都可以outsource。
【在 w*****2 的大作中提到】
: 英语不好不小心混进来的人怎么办？
: 一对一没问题， 一开会经常听不完整。
|
w*****2
发帖数: 142 | 15 英语都听不懂， 怎么能交流好？ 谁整天跟你聊专业东西？所以很痛苦。。。但是死
活提不高，
听新闻， 英语多标准啊。 在工作中， 听着那南腔北调， 稀里糊涂， 真想死了算了
。
【在 c********n 的大作中提到】
: 无所谓了，你专业东西能听懂就够了。其他的真的是到一个平台期，想再进步，就要花
: 好多时间去练。无论是听力还是口语。再美国受过训练的，写作基本过关。基本都是小
: 错，找个写作网站，一分钱一个字改改就行了。能用钱搞定的都是简单的。就算是
: ideas，也可以花钱请一些去了industry的牛人写。所以说，谁communications牛，谁
: 就赢了。其他的都可以outsource。
|
m********a
发帖数: 12601 | 16 不懂啊，吃素莫非有忌讳？我觉得“你是要吃啊，因为你不吃肉”这个也没啥吧
还是我情商也偏低？
那这种语境之下，应该怎么回答比较合适？
。。
【在 r******n 的大作中提到】
: 搭车说一下。。。
: 真的是啊。。。而且一定不要乱说一些有的没的。。
: 去年committee interview 一个国人candidate cv research啥没得说，吃饭的时候，
: 一个committee member是吃素的，然后席间打屁就说起来哪种维生素好，吃善存什么的
: ，国人candidate上来就说 ，你是要吃啊，因为你不吃肉。。。我当时就崩溃了 。。。
: 之后和学生吃饭，席间我总是问问题让他好多说点自己的research，国人candidate总
: 是一两句话就结束，完全不说自己的research plan 啊 teaching experience什么的
: 我估计他大概还以为我在找他岔。结果学生们就觉得那个candidate 做东西不行 就是
: 来打酱油的 互相开始聊天了。最后问candidate对于这个program 还有系里其他
: faculty 的 research 有什么问题么 。。。candidate华丽丽的说，刚才你们聊天说起
|
s***e
发帖数: 7166 | 17 有很多美国人毛病特多。跟吃素的人说你为什么不吃肉，就跟信教的人说你干嘛
不当个无神论者意思差不多。
【在 m********a 的大作中提到】
: 不懂啊，吃素莫非有忌讳？我觉得“你是要吃啊，因为你不吃肉”这个也没啥吧
: 还是我情商也偏低？
: 那这种语境之下，应该怎么回答比较合适？
:
: 。。
|
m********a
发帖数: 12601 | 18 那这个TOPIC就压根不要插嘴呗，低头吃饭，对吧
【在 s***e 的大作中提到】
: 有很多美国人毛病特多。跟吃素的人说你为什么不吃肉，就跟信教的人说你干嘛
: 不当个无神论者意思差不多。
|
m********n
发帖数: 3558 | 19 因为未必吃素的就缺维生素，candidate 这样说有这种暗示？
但我也觉得这句没什么大问题，可能取决于对方有多敏感；要是怕对方很敏感什么都
不敢说，那就没什么话讲了....
【在 m********a 的大作中提到】
: 不懂啊，吃素莫非有忌讳？我觉得“你是要吃啊，因为你不吃肉”这个也没啥吧
: 还是我情商也偏低？
: 那这种语境之下，应该怎么回答比较合适？
:
: 。。
|
r******n
发帖数: 2730 | 20 可能吧 这样说一来不礼貌 二来也显得candidate没有常识。
不礼貌么，candidate那样说 直接就暗示 说别人营养不良
常识么，美国这边太多人每天都吃善存了，和素食不素食没有关系。
总之candidate一说那话 就冷场了
没法接啊。。。而且academia 就是比较注重politically correct language 尤其是人
文社科 要不然很麻烦啊。
【在 m********n 的大作中提到】
: 因为未必吃素的就缺维生素，candidate 这样说有这种暗示？
: 但我也觉得这句没什么大问题，可能取决于对方有多敏感；要是怕对方很敏感什么都
: 不敢说，那就没什么话讲了....
|
|
|
l**a
发帖数: 12455 | 21 脑残呀……
。。
【在 r******n 的大作中提到】
: 搭车说一下。。。
: 真的是啊。。。而且一定不要乱说一些有的没的。。
: 去年committee interview 一个国人candidate cv research啥没得说，吃饭的时候，
: 一个committee member是吃素的，然后席间打屁就说起来哪种维生素好，吃善存什么的
: ，国人candidate上来就说 ，你是要吃啊，因为你不吃肉。。。我当时就崩溃了 。。。
: 之后和学生吃饭，席间我总是问问题让他好多说点自己的research，国人candidate总
: 是一两句话就结束，完全不说自己的research plan 啊 teaching experience什么的
: 我估计他大概还以为我在找他岔。结果学生们就觉得那个candidate 做东西不行 就是
: 来打酱油的 互相开始聊天了。最后问candidate对于这个program 还有系里其他
: faculty 的 research 有什么问题么 。。。candidate华丽丽的说，刚才你们聊天说起
|
l**a
发帖数: 12455 | 22 说这个就跟说“你不吃肉活该营养不良”是异曲同工之妙，就好比有个残疾人说自己坐
公车上车要花几分钟下车还要花几分钟，你说“你是得花几分钟，因为你坐轮椅”一个
效果
你可以说说自己吃过什么维生素，或者说现在天朝也时兴健康饮食，多吃蔬菜少吃油腻
的，总之让对方觉得你尊重他的饮食习惯就好了
【在 m********a 的大作中提到】
: 不懂啊，吃素莫非有忌讳？我觉得“你是要吃啊，因为你不吃肉”这个也没啥吧
: 还是我情商也偏低？
: 那这种语境之下，应该怎么回答比较合适？
:
: 。。
|
m*********1
发帖数: 786 | 23 其实还是不要一棍子打死, 也许第一年会很辛苦,一旦一年之后,说英文习惯养成了,就
没问题了.毕竟基础在哪啊.还是招进去吧.
印象当中,有次面试聊天时,我说我可能教书比教弱,人家说没问题,过一年就好了. 但是
最后还是没要俺,也不知是哪里出了问题.
【在 n*******l 的大作中提到】
: 这几天，我发现本版有些帖子里的英文简直是惨不忍睹，有感而发。
: 对于学术大牛，语言再烂估计也没问题，还是能去大牛校。但是对于我们这种烂校
: 来说，我们还是很看中申请人的语言能力，至少不能有交流障碍。而且烂校的学生
: 其实更难伺候。
: 一个同事专门提到一个申请人的语言问题。她说，有一封teaching方面的推荐信
: 里面提到这个申请人教课时没有听懂学生的提问。 这立马就是一个很坏的信号。
: 我们曾经面试了一个申请人，从申请材料上来看，各方面都很好。但是来了之后，
: 发现英语完全不行，交流很困难。系里所有人都觉得是浪费时间。这个很可惜，因
: 为从纯粹的研究方面来说，成果还挺好。
|
