d**c
发帖数: 9 | 1 请教各位老师，我有个在我们领域不错的项目,从开始到last week，老板都是以为
Nature 目标杂志。白人老板人很好，语言，逻辑都给用心该了。已经到马上投搞了,现
在老板觉得内容很多，不适合 Nature (too many figures); 如果删节，故事不完整.
要头 PNAS. 他以前有Nature, science文章, 他认为N,S, PNAS差不多, 科研人生很长,
不要在意１篇文章. 可我觉得这可能 is 我很少的机会，投稿Nature。我also猜想,也
许，文章还不是N,S的水准?
yao 劝老板该投Nature,合适吗? 用什么理由再争取一下?很纠结 | d***y
发帖数: 8536 | | c********n
发帖数: 1065 | 3 worth asking
【在 d**c 的大作中提到】
: 请教各位老师，我有个在我们领域不错的项目,从开始到last week，老板都是以为
: Nature 目标杂志。白人老板人很好，语言，逻辑都给用心该了。已经到马上投搞了,现
: 在老板觉得内容很多，不适合 Nature (too many figures); 如果删节，故事不完整.
: 要头 PNAS. 他以前有Nature, science文章, 他认为N,S, PNAS差不多, 科研人生很长,
: 不要在意１篇文章. 可我觉得这可能 is 我很少的机会，投稿Nature。我also猜想,也
: 许，文章还不是N,S的水准?
: yao 劝老板该投Nature,合适吗? 用什么理由再争取一下?很纠结
| c********n
发帖数: 1065 | 4 but you need to make sure you can write a compelling abstract and a
compelling cover letter. 绝大部分发不了high profile的junior facultymembers都
是因为不会写这个。不是名组出来的 训练都不够
【在 d**c 的大作中提到】
: 请教各位老师，我有个在我们领域不错的项目,从开始到last week，老板都是以为
: Nature 目标杂志。白人老板人很好，语言，逻辑都给用心该了。已经到马上投搞了,现
: 在老板觉得内容很多，不适合 Nature (too many figures); 如果删节，故事不完整.
: 要头 PNAS. 他以前有Nature, science文章, 他认为N,S, PNAS差不多, 科研人生很长,
: 不要在意１篇文章. 可我觉得这可能 is 我很少的机会，投稿Nature。我also猜想,也
: 许，文章还不是N,S的水准?
: yao 劝老板该投Nature,合适吗? 用什么理由再争取一下?很纠结
| p*******E
发帖数: 114 | 5 内容多，但是核心故事应该就一个吧。把重要的放正文，剩下的放supporting
information就好了。
.
长,
【在 d**c 的大作中提到】
: 请教各位老师，我有个在我们领域不错的项目,从开始到last week，老板都是以为
: Nature 目标杂志。白人老板人很好，语言，逻辑都给用心该了。已经到马上投搞了,现
: 在老板觉得内容很多，不适合 Nature (too many figures); 如果删节，故事不完整.
: 要头 PNAS. 他以前有Nature, science文章, 他认为N,S, PNAS差不多, 科研人生很长,
: 不要在意１篇文章. 可我觉得这可能 is 我很少的机会，投稿Nature。我also猜想,也
: 许，文章还不是N,S的水准?
: yao 劝老板该投Nature,合适吗? 用什么理由再争取一下?很纠结
| m*****7
发帖数: 366 | 6 同意楼上，先试试Nature,不行再试PNAS,不差这几周时间 | n******g
发帖数: 662 | 7 同意。 我和别人做相识的东西，别人（牛校牛组）发分10以上的期刊，我就只能发3~4
分的文章。别人还在我文一年多后发。别人的文章读起来充满science,我的文章看起来
就是在讲技术细节。训练不够啊。
【在 c********n 的大作中提到】
: but you need to make sure you can write a compelling abstract and a
: compelling cover letter. 绝大部分发不了high profile的junior facultymembers都
: 是因为不会写这个。不是名组出来的 训练都不够
| d**c
发帖数: 9 | 8 谢谢各位的回复!!
老板已经说了他的理由.我担心他不想花更多时间去把一个基于大量数据（非实验,5
big figures each including mutliple single figures; already has other
supplemental figures, tables）的
长文章该成３-5页的Nature report formate；也有可能希望不大，老板给面子没有明说
出来。我本人不是大牛老板组出来的, 什么理由更合理点呢？
~4
【在 n******g 的大作中提到】
: 同意。 我和别人做相识的东西，别人（牛校牛组）发分10以上的期刊，我就只能发3~4
: 分的文章。别人还在我文一年多后发。别人的文章读起来充满science,我的文章看起来
: 就是在讲技术细节。训练不够啊。
| m******t
发帖数: 211 | 9 完全可以和老板商量，从篇幅上看也就是4页和6页的区别，都得给supplementary
materials，何必不尝试一下nature?评审周期也不长，尝试一下没有损失。
.
长,
【在 d**c 的大作中提到】
: 请教各位老师，我有个在我们领域不错的项目,从开始到last week，老板都是以为
: Nature 目标杂志。白人老板人很好，语言，逻辑都给用心该了。已经到马上投搞了,现
: 在老板觉得内容很多，不适合 Nature (too many figures); 如果删节，故事不完整.
: 要头 PNAS. 他以前有Nature, science文章, 他认为N,S, PNAS差不多, 科研人生很长,
: 不要在意１篇文章. 可我觉得这可能 is 我很少的机会，投稿Nature。我also猜想,也
: 许，文章还不是N,S的水准?
: yao 劝老板该投Nature,合适吗? 用什么理由再争取一下?很纠结
| d*****0
发帖数: 68029 | 10 投science,比nature好发
明说
【在 d**c 的大作中提到】
: 谢谢各位的回复!!
: 老板已经说了他的理由.我担心他不想花更多时间去把一个基于大量数据（非实验,5
: big figures each including mutliple single figures; already has other
: supplemental figures, tables）的
: 长文章该成３-5页的Nature report formate；也有可能希望不大，老板给面子没有明说
: 出来。我本人不是大牛老板组出来的, 什么理由更合理点呢？
:
: ~4
| j**u
发帖数: 6059 | 11 投nature，把一部分图放到supplemental materials里面。
.
长,
【在 d**c 的大作中提到】
: 请教各位老师，我有个在我们领域不错的项目,从开始到last week，老板都是以为
: Nature 目标杂志。白人老板人很好，语言，逻辑都给用心该了。已经到马上投搞了,现
: 在老板觉得内容很多，不适合 Nature (too many figures); 如果删节，故事不完整.
: 要头 PNAS. 他以前有Nature, science文章, 他认为N,S, PNAS差不多, 科研人生很长,
: 不要在意１篇文章. 可我觉得这可能 is 我很少的机会，投稿Nature。我also猜想,也
: 许，文章还不是N,S的水准?
: yao 劝老板该投Nature,合适吗? 用什么理由再争取一下?很纠结
|
|
