国内现在Science Nature文章不新鲜了啊 - Faculty版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 国内现在Science Nature文章不新鲜了啊

相关主题
● SCIENCE上也有灌水文章？！	● 遇到无耻的合作者怎么办？
● 文章被炒了，怎么办？	● 文章的第一作者貌似要丢，求建议
● 一篇文章, 两个通讯作者?	● 我想要当faculty，现在postdoc第三年了，怎么办才行哪？
● 第一作者还是通讯作者请教？	● Science和Nature在国内地位太高了吧？ (转载)
● 一篇文章有两个以上通讯作者有什么利弊吗？	● 该把可能发science/nature的东西主动让老板当一作吗？
● 发这种文章有什么坏处？	● nature and science (转载)
● 如何搜索通讯作者在California的所有Nature 文章？ (转载)	● 大家怎么看待在Science或者Nature上发表文章？
● 又灌了一篇还不错的文章(发20个包子)	● 在Nature,Science上灌水对research前途有帮助吗？

相关话题的讨论汇总
话题: science话题: nature话题: 作者话题: 通讯话题: 新鲜

进入Faculty版参与讨论

(共1页)

M****o
发帖数: 4860

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
大连化学物理研究所一篇论文四个通讯作者
最新一期的Science杂志刊登了由大连化学物理研究所人员撰写的一篇论文，
http://www.sciencemag.org/content/342/6165/1499
虽然参与人员都来自同一个研究组，通讯作者竟然有4人之多。同一个研究
组，有必要设立4个通讯作者吗？
联合通讯作者本来就是中国人的发明，国外科学界对此颇有微词。现在在同
一个研究组里居然都出现这种情况，而且数量众多。这明显是投机取巧，滥用通
讯作者的身份。此举助长了不良学术风气，有辱国格，负面示范作用非常坏！望
严肃处理，还科学界一个干净、淡泊的环境。
(XYS20131227)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇

h********0
发帖数: 12056

你把 science 和 nature 先神话，再拜神。谁在乎那些垃圾。

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 在Nature,Science上灌水对research前途有帮助吗？	● 一篇文章有两个以上通讯作者有什么利弊吗？
● 这个journal 牛！Nature + Science	● 发这种文章有什么坏处？
● 赢清一色比发Science　Nature还难。。。 (转载)	● 如何搜索通讯作者在California的所有Nature 文章？ (转载)
● 投Science两个半星期了还没反应	● 又灌了一篇还不错的文章(发20个包子)
● SCIENCE上也有灌水文章？！	● 遇到无耻的合作者怎么办？
● 文章被炒了，怎么办？	● 文章的第一作者貌似要丢，求建议
● 一篇文章, 两个通讯作者?	● 我想要当faculty，现在postdoc第三年了，怎么办才行哪？
● 第一作者还是通讯作者请教？	● Science和Nature在国内地位太高了吧？ (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: science话题: nature话题: 作者话题: 通讯话题: 新鲜

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天