scheduled for editorial discussion 是正常程序吗？ - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - scheduled for editorial discussion 是正常程序吗？

相关主题
● 有投过 cell stem cell 的吗。请教状态问题 (转载)	● WebmedCentral plus是什么玩意
● review 文章有什么好处？	● 请问有人投过PNAS Plus吗？
● 我算是正式reviewer了吗	● science一般有几个审稿人
● 关于做journal的reviewer	● PNAS under editorial board review 一个礼拜了，是又要拒的节奏吗？
● 求教 cell metabolism 文章状态	● PNAS 4周了还在editorial board review
● 上来请教一下当reviewer的问题	● Minor revision 变成 major revision 合理吗？
● 关于review后的editorial decision -- 诡异。。。	● NIH status
● Editorial Review Board 有钱拿吗？	● 有谁投过Cell吗？请教问题

相关话题的讨论汇总
话题: editorial话题: scheduled话题: discussion

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

d****g
发帖数: 93

1

being peer reviewed 一个月了，今天突然变成scheduled for editorial
discussion. 谁知道这是什么意思啊。心急如焚啊。难道是reviewers意见不一致？
大牛们又没有过相似的经历呀？
多谢了？

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 有谁投过Cell吗？请教问题	● 求教 cell metabolism 文章状态
● 又白写了一个NIH proposal	● 上来请教一下当reviewer的问题
● 请问review article这类稿子怎么审阅？	● 关于review后的editorial decision -- 诡异。。。
● 到现在还没有interview的是不是今年就没戏了？？？	● Editorial Review Board 有钱拿吗？
● 有投过 cell stem cell 的吗。请教状态问题 (转载)	● WebmedCentral plus是什么玩意
● review 文章有什么好处？	● 请问有人投过PNAS Plus吗？
● 我算是正式reviewer了吗	● science一般有几个审稿人
● 关于做journal的reviewer	● PNAS under editorial board review 一个礼拜了，是又要拒的节奏吗？

相关话题的讨论汇总
话题: editorial话题: scheduled话题: discussion

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)