w*********g
发帖数: 813 | 1 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个? |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 journal? conference?
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
|
c***4
发帖数: 114 | 3 这又不是发文章，journal，conference没差吧。。。
【在 s**********e 的大作中提到】
: journal? conference?
|
s**********e
发帖数: 33562 | 4 journal长啊。
【在 c***4 的大作中提到】
: 这又不是发文章，journal，conference没差吧。。。
|
s********n
发帖数: 1865 | 5 今年下半年我也是不知中了什么邪，这个月泥马已经快10篇了。真要招架不住了！
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
|
s******e
发帖数: 177 | 6 可以适当分担一些给有相关前景的学生，既帮他们读文献锻炼阅读理解，也省时间，只
要在他们的报告基础上略作修改即可。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
|
a*********8
发帖数: 2353 | 7 忙的时候，可以让学生帮忙看一下，你自己最后总结。或者完全分给有能力review文章
的学生，这种情况最好让editor重新邀请，这样学生还有credit，将来办绿卡还有用。
【在 s******e 的大作中提到】
: 可以适当分担一些给有相关前景的学生，既帮他们读文献锻炼阅读理解，也省时间，只
: 要在他们的报告基础上略作修改即可。
|
x***h
发帖数: 9020 | 8 赞一个
【在 a*********8 的大作中提到】
: 忙的时候，可以让学生帮忙看一下，你自己最后总结。或者完全分给有能力review文章
: 的学生，这种情况最好让editor重新邀请，这样学生还有credit，将来办绿卡还有用。
|
m***c
发帖数: 1403 | 9 really nobody cares. 1 per month is my maximum, for others just say no.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
|
m******0
发帖数: 178 | 10 In my field, conference PCs normally review 6 - 8 papers. So if you are PCs
for several conferences, you should get around 20 - 30 papers easily, let
alone journal reviews. |
|
|
w*********g
发帖数: 813 | 11 我收到的都是journal,还没有conference的. 看来还真的推给学生了. |
C*U
发帖数: 13 | 12 这样为学生着想的老板真好！
我博士期间帮老板每年审个5，6篇，到最后阶段想捞个重新邀请都没有。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 忙的时候，可以让学生帮忙看一下，你自己最后总结。或者完全分给有能力review文章
: 的学生，这种情况最好让editor重新邀请，这样学生还有credit，将来办绿卡还有用。
|
T*******g
发帖数: 2322 | 13 我知道有些领域的潜规则是
One should review as many papers as one publishes per year. |
l***y
发帖数: 4671 | 14 可是一篇文章要好几个 reviwers 啊。
【在 T*******g 的大作中提到】
: 我知道有些领域的潜规则是
: One should review as many papers as one publishes per year.
|
p**m
发帖数: 11571 | 15 投paper的也不是每投必发表
【在 l***y 的大作中提到】
: 可是一篇文章要好几个 reviwers 啊。
|
s**********t
发帖数: 544 | 16 Forward to your student/postdoc.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
|
l***y
发帖数: 4671 | 17 那 paper 和 reviewers 的数目就更不平衡了。
大约可以这样算：有多少 reviewers 审过我的 papers，我至少要审同样多的 papers
，才算没有欠账。
【在 p**m 的大作中提到】
: 投paper的也不是每投必发表
|
i*******t
发帖数: 499 | 18 不错。不过还要把有几个coauthor算进去
papers
【在 l***y 的大作中提到】
: 那 paper 和 reviewers 的数目就更不平衡了。
: 大约可以这样算：有多少 reviewers 审过我的 papers，我至少要审同样多的 papers
: ，才算没有欠账。
|
l***y
发帖数: 4671 | 19 对，对，把 co-authors 审的稿也加进去。大部分 co-authors 都是学生，基本不怎么
审稿的。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 不错。不过还要把有几个coauthor算进去
:
: papers
|
T*******g
发帖数: 2322 | 20 我们领域平均是2-3个作者，
1-2个审稿人
加上一篇稿件可能被据1次。也就是从投出到发表平均要involve 2-3个审稿人。
总的来说是平衡的。
【在 l***y 的大作中提到】
: 可是一篇文章要好几个 reviwers 啊。
|
|
|
m******t
发帖数: 211 | 21 现实点，这种情况就应该开始选择杂志了，有些杂志发来得文章实在没有办法评，有时
真不知道该按照什么标准放水。
【在 s********n 的大作中提到】
: 今年下半年我也是不知中了什么邪，这个月泥马已经快10篇了。真要招架不住了！
|
b*****l
发帖数: 3821 | 22 数量无关紧要，review的刊物种类和质量或许有一点点影响。
不过一年十一篇还好，平均一个月四五篇很正常了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
|
k***g
发帖数: 4904 | 23 原来faculty还有review指标啊，所有学校都有这种要求吗
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
|
p*******g
发帖数: 809 | 24 不是faculty，不过到现在为止，今年已经review了30多篇IEEE期刊文章了
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
|
h**********g
发帖数: 3962 | 25 个人觉得这个因人而异。如果对题目感兴趣或者熟悉，审稿很好。
如果不愿意对邀请者说不，审稿也很好。
如果单纯是服务，收支平衡就可以了。我说的收支平衡，意思是
你审稿的数目应该等于你要求审稿的数目。假设每篇文章需要三
个评审。你递交了十篇文章（如果文章有三个作者，你算三分之一），
那么你应该审三十篇文章。我觉得这样做，心里就平安了。
有些大牛，从来不审文章。因此小鱼小虾需要多付出一些。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
|
