e*****s
发帖数: 273 | 1 是加星号，还是想当然认为最后一个作者是senior author position， 或者把
corresponding authored paper单列出来？ |
e*****s
发帖数: 273 | 2 从事交叉学科，以前读博的专业里都没听说过corresponding author这回事儿，让大家
见笑了。 |
a***9
发帖数: 1884 | 3 加星号就可以了. 不放心的话, 可以在Publication最开始解释"星号"表示通讯作者. |
w********h
发帖数: 12367 | 4 自己是通讯的加星号
【在 e*****s 的大作中提到】
: 是加星号，还是想当然认为最后一个作者是senior author position， 或者把
: corresponding authored paper单列出来？
|
s*****0
发帖数: 185 | 5 会有人在意这个么？如果不是已经是faculty的话
谁是老大领域里的人一眼就看出来了
【在 e*****s 的大作中提到】
: 是加星号，还是想当然认为最后一个作者是senior author position， 或者把
: corresponding authored paper单列出来？
|
G***y
发帖数: 1082 | 6 决定Tenure的基本都不是你领域的人。
【在 s*****0 的大作中提到】
: 会有人在意这个么？如果不是已经是faculty的话
: 谁是老大领域里的人一眼就看出来了
|
e*****s
发帖数: 273 | 7 谢谢，感觉这样就保险多了。
【在 a***9 的大作中提到】
: 加星号就可以了. 不放心的话, 可以在Publication最开始解释"星号"表示通讯作者.
|
g***e
发帖数: 4074 | 8 有人是这样处理的：
Publications
As the Leading Author or the Corresponding Author
1
2
3
.
.
.
n
As a Contributor
n+1
n+2
.
.
.
m |
