D*********Y
发帖数: 3382 | 1 道听途说9年,5A.不知道是否属实?这A是不是所谓的top 3 journal呢? |
k***y
发帖数: 133 | 2 去看henry cao微薄，他本名
【在 D*********Y 的大作中提到】
: 道听途说9年,5A.不知道是否属实?这A是不是所谓的top 3 journal呢?
|
D*********Y
发帖数: 3382 | 3 找不到啊
【在 k***y 的大作中提到】
: 去看henry cao微薄，他本名
|
m****m
发帖数: 2211 | 4 期望澄清啊
【在 D*********Y 的大作中提到】
: 道听途说9年,5A.不知道是否属实?这A是不是所谓的top 3 journal呢?
|
k***y
发帖数: 133 | |
k***y
发帖数: 133 | 6 Henry:
"roughly, 5A over nine years, JF, RFS, JFE and top econ journals "
"也就是说长江不会因为你有五个A就给你tenure,也不会因为你没有而不给。最终的裁
决权就是票数。5A是一参考数。一个人超过5A，你反对要有很充足的理由。同样，一
个人没有5A，你支持，也要费许多口舌。"
【在 m****m 的大作中提到】
: 期望澄清啊
|
m****m
发帖数: 2211 | 7 总有人问长江助教的标准是什么? 这两年长江助教的成绩大概就可看成我们的标准
后面是什么？
【在 k***y 的大作中提到】
: http://www.weibo.com/caohuining?topnav=1&wvr=5&topsug=1
: 大概几个月前
|
k***y
发帖数: 133 | 8 我说他几个月前的weibo提到，看我上边的
【在 m****m 的大作中提到】
: 总有人问长江助教的标准是什么? 这两年长江助教的成绩大概就可看成我们的标准
: 后面是什么？
|
m****m
发帖数: 2211 | 9 这已经接近小藤校的标准了
【在 k***y 的大作中提到】
: Henry:
: "roughly, 5A over nine years, JF, RFS, JFE and top econ journals "
: "也就是说长江不会因为你有五个A就给你tenure,也不会因为你没有而不给。最终的裁
: 决权就是票数。5A是一参考数。一个人超过5A，你反对要有很充足的理由。同样，一
: 个人没有5A，你支持，也要费许多口舌。"
|
k***y
发帖数: 133 | 10 给的比小藤校还多
【在 m****m 的大作中提到】
: 这已经接近小藤校的标准了
|
v*******y
发帖数: 5530 | 11 他们钱，teaching load既然能达到小藤校的标准
record必然也得match小藤校的标准
应该的
【在 m****m 的大作中提到】
: 这已经接近小藤校的标准了
|
m****m
发帖数: 2211 | 12 给多少
150万？
【在 k***y 的大作中提到】
: 给的比小藤校还多
|
k***y
发帖数: 133 | 13 30万刀
【在 m****m 的大作中提到】
: 给多少
: 150万？
|
