o******s
发帖数: 2946 | 1 排名250的学校，找的onsite candidate都是牛校plus牛老板的学生，至少3-4篇一作最
权威杂志,paper总数都在20上下。
难呀！
哎，怪不得没面试。 |
l**y
发帖数: 595 | 2 好像是的,我们这100名的学校,来面试的都至少30,40篇paper,一个两年ph.d毕业,50篇
paper.
【在 o******s 的大作中提到】
: 排名250的学校，找的onsite candidate都是牛校plus牛老板的学生，至少3-4篇一作最
: 权威杂志,paper总数都在20上下。
: 难呀！
: 哎，怪不得没面试。
|
p********e
发帖数: 16048 | 3 别人又不会来
【在 l**y 的大作中提到】
: 好像是的,我们这100名的学校,来面试的都至少30,40篇paper,一个两年ph.d毕业,50篇
: paper.
|
L***s
发帖数: 9258 | 4 关键是他要会来才可以。
【在 l**y 的大作中提到】
: 好像是的,我们这100名的学校,来面试的都至少30,40篇paper,一个两年ph.d毕业,50篇
: paper.
|
l**y
发帖数: 595 | 5 那可不一定,也不见得这些人有多少offer,实在是厉害的人太多了,电话面试的十几个人
硬件都差不多.系里费了半天劲才选出几个onsite.不过这些人老板好像都不太牛
【在 p********e 的大作中提到】
: 别人又不会来
|
L***s
发帖数: 9258 | 6 能不能拿funding和老板以的人脉以及师承很有关系，多几篇文章没什么大不了的。
【在 l**y 的大作中提到】
: 那可不一定,也不见得这些人有多少offer,实在是厉害的人太多了,电话面试的十几个人
: 硬件都差不多.系里费了半天劲才选出几个onsite.不过这些人老板好像都不太牛
|
p*****1
发帖数: 754 | 7 什么专业？都是journal paper吗,还是conference, presentation 阿狗阿猫的都算上?
别吓唬人哦，50篇journal paper工程专业都full professor水准了。如果真这么好的
条件凭什么去一个排名几百名的学校。看我们土木专业，就是最top的几个学校招的AP
一般也就10来篇journal paper。。。 |
a***9
发帖数: 1884 | 8 最top的学校招人是看出身， 不看publication。
上?
AP
【在 p*****1 的大作中提到】
: 什么专业？都是journal paper吗,还是conference, presentation 阿狗阿猫的都算上?
: 别吓唬人哦，50篇journal paper工程专业都full professor水准了。如果真这么好的
: 条件凭什么去一个排名几百名的学校。看我们土木专业，就是最top的几个学校招的AP
: 一般也就10来篇journal paper。。。
|
p*****1
发帖数: 754 | 9 你说的出身是博士毕业学校？还有导师？还是本科硕士等所有学校都算上哦。 |
l**y
发帖数: 595 | 10 都是 journal paper,science major
上?
AP
【在 p*****1 的大作中提到】
: 什么专业？都是journal paper吗,还是conference, presentation 阿狗阿猫的都算上?
: 别吓唬人哦，50篇journal paper工程专业都full professor水准了。如果真这么好的
: 条件凭什么去一个排名几百名的学校。看我们土木专业，就是最top的几个学校招的AP
: 一般也就10来篇journal paper。。。
|
|
|
K*****2
发帖数: 9308 | 11 50篇。。。是什么专业？大部分专业都不可能这么多吧 |
P*****t
发帖数: 4978 | 12 越烂的学校越看重出身论文，MIT某工程专业新招了一个AP才两篇一作。
来，
【在 o******s 的大作中提到】
: 排名250的学校，找的onsite candidate都是牛校plus牛老板的学生，至少3-4篇一作最
: 权威杂志,paper总数都在20上下。
: 难呀！
: 哎，怪不得没面试。
|
a***9
发帖数: 1884 | 13 你的意思MIT不看重出身， 这个只有两篇一做的AP是100名学校后毕业的?
“出身”和“论文"并不总是并行的. 大家理想的情况是, 好的出身， 论文也强， 这
种情况不少. 但我也见了很多,出身很好, 但publication很烂的, 照样拿到好学校的
offer。 对于一个两篇一作的申请人, 你怎么看他的研究实力（相比于其他文章比他好
又多的, 但出身差的申请人)？我不信MIT就一定有什么前瞻性，说到底还是看出身和
背后的老板。
【在 P*****t 的大作中提到】
: 越烂的学校越看重出身论文，MIT某工程专业新招了一个AP才两篇一作。
:
: 来，
|
b*****d
发帖数: 61690 | 14 这种情况，很可能是牛老板背后强推。
【在 a***9 的大作中提到】
: 你的意思MIT不看重出身， 这个只有两篇一做的AP是100名学校后毕业的?
: “出身”和“论文"并不总是并行的. 大家理想的情况是, 好的出身， 论文也强， 这
: 种情况不少. 但我也见了很多,出身很好, 但publication很烂的, 照样拿到好学校的
: offer。 对于一个两篇一作的申请人, 你怎么看他的研究实力（相比于其他文章比他好
: 又多的, 但出身差的申请人)？我不信MIT就一定有什么前瞻性，说到底还是看出身和
: 背后的老板。
|
P*****t
发帖数: 4978 | 15 好吧，我收回我说的。越烂的学校越看重论文，这个论点应该比较客观了吧？呵呵。
【在 a***9 的大作中提到】
: 你的意思MIT不看重出身， 这个只有两篇一做的AP是100名学校后毕业的?
: “出身”和“论文"并不总是并行的. 大家理想的情况是, 好的出身， 论文也强， 这
: 种情况不少. 但我也见了很多,出身很好, 但publication很烂的, 照样拿到好学校的
: offer。 对于一个两篇一作的申请人, 你怎么看他的研究实力（相比于其他文章比他好
: 又多的, 但出身差的申请人)？我不信MIT就一定有什么前瞻性，说到底还是看出身和
: 背后的老板。
|
p*****1
发帖数: 754 | 16 我也见过，欧洲学校 EPFL,sweden刚毕业的数学专业博士，就两篇发表在比较好但不是
很top的文章，去了MIT工程专业的AP。搞不懂呃，到底人家看中了什么。如果有背后推
手，这样不是对打家不公平吗？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这种情况，很可能是牛老板背后强推。
|
j******s
发帖数: 127 | |
s********x
发帖数: 472 | 18 Personality and if his/her research topic matchs the other faculties is also
very important.
If you are the type of person the department is looking for is more
important than paper and education background.
【在 p*****1 的大作中提到】
: 我也见过，欧洲学校 EPFL,sweden刚毕业的数学专业博士，就两篇发表在比较好但不是
: 很top的文章，去了MIT工程专业的AP。搞不懂呃，到底人家看中了什么。如果有背后推
: 手，这样不是对打家不公平吗？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 19 but it's one science and one nature...
【在 P*****t 的大作中提到】
: 越烂的学校越看重出身论文，MIT某工程专业新招了一个AP才两篇一作。
:
: 来，
|
f**********r
发帖数: 18251 | 20 当年某AP拿到MIT OFFER的时候博后文章一篇没发，博士好像就一篇还可以的文章（当
时IF 5左右吧）
人家最后还没去
【在 S*****n 的大作中提到】
: but it's one science and one nature...
|
|
|
P*****t
发帖数: 4978 | 21 我们工程专业哪里去发science跟nature。
【在 S*****n 的大作中提到】
: but it's one science and one nature...
|
P*****t
发帖数: 4978 | 22 女的吧？这人我好像认识。好学校有时候招人比较随意，反正大浪淘沙总会有金子留下
，所以说相对进去比较容易，但是留下很难。反之像我们烂校的话，招人的时候总是要
挑挑拣拣，因为是个很大的投资。但是一旦进来了，留下还是不算很难的。
【在 p*****1 的大作中提到】
: 我也见过，欧洲学校 EPFL,sweden刚毕业的数学专业博士，就两篇发表在比较好但不是
: 很top的文章，去了MIT工程专业的AP。搞不懂呃，到底人家看中了什么。如果有背后推
: 手，这样不是对打家不公平吗？
|
p*****1
发帖数: 754 | 23 最后去哪了？Stanford, Berkeley?还是去industry了。
【在 f**********r 的大作中提到】
: 当年某AP拿到MIT OFFER的时候博后文章一篇没发，博士好像就一篇还可以的文章（当
: 时IF 5左右吧）
: 人家最后还没去
|
p****m
发帖数: 204 | 24 进去也要打破头，不如没有
【在 o******s 的大作中提到】
: 排名250的学校，找的onsite candidate都是牛校plus牛老板的学生，至少3-4篇一作最
: 权威杂志,paper总数都在20上下。
: 难呀！
: 哎，怪不得没面试。
|
V******i
发帖数: 306 | 25 这也要看是什么文章吧。我这辈子要有一篇那样的文章被人家记住，就算没白做这么久
科研了。
“两篇一作”这种说法，似乎垃圾文章和landmark paper价值一样，这实在是不靠谱。
【在 P*****t 的大作中提到】
: 越烂的学校越看重出身论文，MIT某工程专业新招了一个AP才两篇一作。
:
: 来，
|
f**********r
发帖数: 18251 | 26 Stanford
呵呵，再多说就不少人认出来了
【在 p*****1 的大作中提到】
: 最后去哪了？Stanford, Berkeley?还是去industry了。
|
t*********r
发帖数: 845 | 27 EPFL不在瑞典好不好
【在 p*****1 的大作中提到】
: 我也见过，欧洲学校 EPFL,sweden刚毕业的数学专业博士，就两篇发表在比较好但不是
: 很top的文章，去了MIT工程专业的AP。搞不懂呃，到底人家看中了什么。如果有背后推
: 手，这样不是对打家不公平吗？
|
p*****1
发帖数: 754 | 28 对，在Switzerland, 反正我以前没有听说过这学校，查了一下好像不差。
【在 t*********r 的大作中提到】
: EPFL不在瑞典好不好
|
L***s
发帖数: 9258 | 29 好像不差...
【在 p*****1 的大作中提到】
: 对，在Switzerland, 反正我以前没有听说过这学校，查了一下好像不差。
|
