h**g
发帖数: 147 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hsgg (flyingpig), 信区: Military
标 题: 反思马克思的思想
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 20 12:57:07 2012, 美东)
The communist parties in Europe, Asia and other places were founded based on
the interpretation/misinterpretation of Karl Marks' theory, which contains
both merits and flaws. It might be helpful to revisit his classic works with
a critical eye, taking into account the world history during the last
century after Marks published his manuscripts.
Please check out the link below for more detailed discussions:
http://www.yuehaixiao.net/2012/09/reflecting-on-marks-works.htm |
h**g
发帖数: 147 | 2 简单地说，马克思的主要思想是
1.经济学方面：
资本家利润来源是剥削工人的剩余价值。
政治经济学方面：
工人要摆脱被剥削的命运，只能联合起来，
进行阶级斗争，打倒资本家。
我个人认为这个理论有很多可以商榷之处。过几天再具体探讨。
本人也被国内的政治课洗脑过。高考和考研都要背政治，不可以有不一样的答题或
个人见解。
现在我们纯学术争鸣可以不？
鄙人斗胆认为，
真正的 社会主义应该是“高税收，高福利” 的 北欧国家 比如 瑞典 荷兰。
如果社会主义比资本主义高级，它不应该总是在贫穷和落后的国家先实现。
鄙人斗胆认为，
剩余价值论是经济规律，被马克思先生妖魔化了。
经济规律和人的道德完全两回事。
正如 经商的基本规律是赚商品买入卖出的差价。
剩余价值就是劳动买入卖出的差价。
如果没有商品差价，商人怎么赚钱？白干活吗？
如果没有劳动的差价，资本家怎么赚钱？
这些经济规律和人的道德完全无关。 |
l*****l
发帖数: 4170 | 3 剩余价值论最有意思了。加入一个成立公司的小业主不能剥削雇员的剩余价值，谁会冒
着风险操这份心？
另外说这个劳动创造价值。劳动么，不能是盲目的，还必须是能解决市场需求的。能连
接事先不连接的需求和供给，这本身就创造了价值，不是简单的labor job就能解决的
。 |
h**g
发帖数: 147 | 4 正如 经商的基本规律是赚商品买入卖出的差价。
剩余价值就是劳动买入卖出的差价。
"能连接事先不连接的需求和供给，这本身就创造了价值，"
这就是商人的劳动价值 |
l*****l
发帖数: 4170 | 5 价值这东西不是简单的arbitrage就可以概括的。商人也不是简单的就是买卖可以概括
的。
不过反正老马的两个价值论都是错误的。然后建立起的庞大理论体系也都是呼啦啦胡扯
的。这是没有争议的。 |
