你们提交文章的时候会选preferred reviewer嘛？ - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 你们提交文章的时候会选preferred reviewer嘛？

相关主题
● 怎样挑选reviewer	● 第一次review
● 现在的审稿人真是太mean了！	● 关于一片正在被审的稿件，该如何加快速度~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
● [请教] 文章审稿时间过长，是不是要被拒了~~~~~~~~~~~~~~~	● 今天亲历学术腐败事件 (转载)
● 尼玛这个reviewer真极品	● 求教，文章正在被review，却发现了程序里的一个bug
● Email提前通知preferred reviewers合适吗？	● 如果文章找第三审稿人，是不是几乎要被拒了。。。。。。。。。。。
● 文章被拒，憋气ing	● review无良教授的paper
● 大家都怎么review综述文章啊？	● 如何对付这种review
● 第一篇投出的文章被拒了，伤心	● 这种情况是否要秒据

相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 会选话题: 提交话题: reviewer话题: preferred

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

w*****n 发帖数: 2693	1 一个杂志，网上提交文章的时候，可以选一个preferred reviewer 当然，这个选项是optional的通常你们会选吗？
h**********g 发帖数: 3962	2 最好不要选。如果你希望编委使用某个人审稿，你能做的就是引用他（她）的文章。比较懒惰或很忙的编委，会读相关工作那一节去寻找合适的审稿人。个人觉得最好的办法就是努力把文章写好。在提交之前，自己对自己的文章挑毛病。然后改进文章。直到满意之后再提交。密切相关的文章要引用，而且要客观地比较。我处理文章的时候，一般会回避使用作者推荐的审稿人。偶尔看到作者推荐的审稿人中有比较牛的，我会选用一个。但是，我会另外找三个独立的审稿人。在选择审稿人之前，我会把文章从头到尾过目一遍。弄明白这篇文章在做什么问题，得到了什么结果。如果自己对这个课题不是很熟悉，会上网搜一下。如果发现有密切相关的文章没有被引用，我可能会邀请他们来审稿。总之，尽量公平。【在 w*****n 的大作中提到】 : 一个杂志，网上提交文章的时候，可以选一个preferred reviewer : 当然，这个选项是optional的 : 通常你们会选吗？
n***t 发帖数: 567	3 赞楼上前辈耐心

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 这种情况是否要秒据	● Email提前通知preferred reviewers合适吗？
● 续：Nature 投稿25天送审，现已经under review 31天了	● 文章被拒，憋气ing
● 放水接收一个同事的文章可以吗	● 大家都怎么review综述文章啊？
● review 文章有什么好处？	● 第一篇投出的文章被拒了，伤心
● 怎样挑选reviewer	● 第一次review
● 现在的审稿人真是太mean了！	● 关于一片正在被审的稿件，该如何加快速度~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
● [请教] 文章审稿时间过长，是不是要被拒了~~~~~~~~~~~~~~~	● 今天亲历学术腐败事件 (转载)
● 尼玛这个reviewer真极品	● 求教，文章正在被review，却发现了程序里的一个bug

相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 会选话题: 提交话题: reviewer话题: preferred

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)