a****s
发帖数: 5 | 1 有两个人有同样的结果
A在1990年 发表在著名杂志
B在1998年 发表在会议文集
B当时没有引用A的文章
现在所有人都把这个结果归功于B
B是美国的超级大学霸 我的老板的好朋友
我怎么在文章里说 A和B 都有这个结果 又不得罪B
btw 我必须引用A的文章 因为我做的工作是推广A的想法 而不是B的 |
c*******t
发帖数: 644 | |
e****g
发帖数: 4434 | 3 既不尴尬也不是自杀
该怎么说怎么说。
【在 c*******t 的大作中提到】
: 这是尴尬吗？ 这是自杀
|
s*****w
发帖数: 2065 | 4 重点描述A，把B放在footnote里一句带过，行不？
【在 a****s 的大作中提到】
: 有两个人有同样的结果
: A在1990年 发表在著名杂志
: B在1998年 发表在会议文集
: B当时没有引用A的文章
: 现在所有人都把这个结果归功于B
: B是美国的超级大学霸 我的老板的好朋友
: 我怎么在文章里说 A和B 都有这个结果 又不得罪B
: btw 我必须引用A的文章 因为我做的工作是推广A的想法 而不是B的
|
w********h
发帖数: 12367 | 5 学术做到最后都这样么？
还是有点风骨的好。
几十年之后，大家只知道真理，不知道学霸。
【在 c*******t 的大作中提到】
: 这是尴尬吗？ 这是自杀
|
w********h
发帖数: 12367 | 6 你可以先查查A这篇文章的citing papers，看看别人怎么说的。
也许A的文章有你没有意识到的错误呢。。。
【在 a****s 的大作中提到】
: 有两个人有同样的结果
: A在1990年 发表在著名杂志
: B在1998年 发表在会议文集
: B当时没有引用A的文章
: 现在所有人都把这个结果归功于B
: B是美国的超级大学霸 我的老板的好朋友
: 我怎么在文章里说 A和B 都有这个结果 又不得罪B
: btw 我必须引用A的文章 因为我做的工作是推广A的想法 而不是B的
|
c*******t
发帖数: 644 | 7 错。刚刚开始学术要这样。自己的脚跟还没有站稳，就和大老闹尴尬，不利于学术发展。
再过10－20 年，等学术做到最后，就要为人类多留点有用的东西。
【在 w********h 的大作中提到】
: 学术做到最后都这样么？
: 还是有点风骨的好。
: 几十年之后，大家只知道真理，不知道学霸。
|
z*h
发帖数: 773 | 8 I do not think that 学霸 will fight with a new person because it will allow
the new person to be famous. In the USA, peer size is big enough so that it
is difficult for 学霸 to control all resources.
When I wrote a paper criticizing a paper published in Nature, the famous
author does not dare to argue in public. I will keep slapping their faces if
possible. |
