r********g
发帖数: 109 | 1 老板对另一个同事和我一起讨论要写一篇评论（science)。从上周开始就加班写大纲，
画图和讨论。内容（包括图的具体细节）基本上都是我们三个讨论的，图是我画的，老
板最后修改定稿。因为要用到本实验室的一个小图，另一个人又牵涉进来。今天老板把
文章发给了大家，可能晚上之前就要投出去了。结果署名是这样的：老板，同事，另一
个同事和我。
我的问题：
1. 象这种评论的文章，第一作者最重要吗，还是通讯作者？
2. 如果我要求（当然不一定成或一定不成）作者名次和老板调换的话，合理吗？应该
吗？
我之所以有第二个问题，是因为：
1.我觉得老板在第一和最后对他来说都是一样的，但对我就不同。
2.为了画图我白天晚上都在加班。
3.本文章内容与我的领域息息相关，和其它的同事的工作可以说没什么联系。
4.我不想因为文章署名问题与同事起矛盾。
谢谢大家。 |
w********h
发帖数: 12367 | 2 是perspective还是commentary?
你老板第一作者兼通讯作者，十分恰当。
其他的顺序不重要了，不知道具体分工，就不知道是否合理了。
【在 r********g 的大作中提到】
: 老板对另一个同事和我一起讨论要写一篇评论（science)。从上周开始就加班写大纲，
: 画图和讨论。内容（包括图的具体细节）基本上都是我们三个讨论的，图是我画的，老
: 板最后修改定稿。因为要用到本实验室的一个小图，另一个人又牵涉进来。今天老板把
: 文章发给了大家，可能晚上之前就要投出去了。结果署名是这样的：老板，同事，另一
: 个同事和我。
: 我的问题：
: 1. 象这种评论的文章，第一作者最重要吗，还是通讯作者？
: 2. 如果我要求（当然不一定成或一定不成）作者名次和老板调换的话，合理吗？应该
: 吗？
: 我之所以有第二个问题，是因为：
|
r********g
发帖数: 109 | |
w********h
发帖数: 12367 | 4 perspective肯定是老板第一作者通讯作者，
你老板亲手写的，你怎么觉得你有资格去争？
【在 r********g 的大作中提到】
: 是perspective.
|
r********g
发帖数: 109 | 5 所以我才来问。因为大纲都是我们讨论拟写的，内容也是根据我画的图来写的。我就不
知道是否应该或是否有资格去问。那我就不问老板了。谢谢！ |
w********h
发帖数: 12367 | 6 你可以问问你老板可不可以当第二作者。。。
【在 r********g 的大作中提到】
: 所以我才来问。因为大纲都是我们讨论拟写的，内容也是根据我画的图来写的。我就不
: 知道是否应该或是否有资格去问。那我就不问老板了。谢谢！
|
c*******t
发帖数: 644 | 7 如果你只是学生的话，并且其他人都不是学生，这个排序是非常非常合理的 |
r********g
发帖数: 109 | 8 我不仅不是学生，而且也算比较senior. 我有自己的基金，而且基金跟这次写的内容也
有关。所以就不明白老板这样做的道理了。我只能安慰自己说：排在第一和最后的才重
要。哈哈，也只能这样了。 |
F*****s
发帖数: 844 | 9 你是pi还是postdoc?
这文章是杂志约稿的吧？如果是的话，editor跟你老板约的，那你老板就应该是第一作
者外加通讯作者,然后排名越后的contribution越低。
【在 r********g 的大作中提到】
: 我不仅不是学生，而且也算比较senior. 我有自己的基金，而且基金跟这次写的内容也
: 有关。所以就不明白老板这样做的道理了。我只能安慰自己说：排在第一和最后的才重
: 要。哈哈，也只能这样了。
|
r********g
发帖数: 109 | 10 还是忍不住问了一下老板contribution和署名的问题，他说我的contribution仅次于他
，是把我放在了senior的位置。我可以选择和任何一个人调换（怎么可能和别人调换呢
？）次序。第二作者还想把自己放在最后呢。他告诉我他在想是否把我放第一而他放在
最后 （我个人认为他不会）。
不管怎样，问一下心里就舒服了好多。谢谢大家回复。 |
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 11 恭喜。
不过最后作者不是通讯的话，一般人不会认为你的贡献仅次于老板的。。。。
【在 r********g 的大作中提到】
: 还是忍不住问了一下老板contribution和署名的问题，他说我的contribution仅次于他
: ，是把我放在了senior的位置。我可以选择和任何一个人调换（怎么可能和别人调换呢
: ？）次序。第二作者还想把自己放在最后呢。他告诉我他在想是否把我放第一而他放在
: 最后 （我个人认为他不会）。
: 不管怎样，问一下心里就舒服了好多。谢谢大家回复。
|
l*****g
发帖数: 2087 | 12 你老板很nice
【在 r********g 的大作中提到】
: 还是忍不住问了一下老板contribution和署名的问题，他说我的contribution仅次于他
: ，是把我放在了senior的位置。我可以选择和任何一个人调换（怎么可能和别人调换呢
: ？）次序。第二作者还想把自己放在最后呢。他告诉我他在想是否把我放第一而他放在
: 最后 （我个人认为他不会）。
: 不管怎样，问一下心里就舒服了好多。谢谢大家回复。
|
g***s
发帖数: 733 | 13 针对你老板说的最后一点，我认为你应该当场说这样不合适。
【在 r********g 的大作中提到】
: 还是忍不住问了一下老板contribution和署名的问题，他说我的contribution仅次于他
: ，是把我放在了senior的位置。我可以选择和任何一个人调换（怎么可能和别人调换呢
: ？）次序。第二作者还想把自己放在最后呢。他告诉我他在想是否把我放第一而他放在
: 最后 （我个人认为他不会）。
: 不管怎样，问一下心里就舒服了好多。谢谢大家回复。
|
r********g
发帖数: 109 | 14 还是忍不住问了一下老板contribution和署名的问题，他说我的contribution仅次于他
，是把我放在了senior的位置。我可以选择和任何一个人调换（怎么可能和别人调换呢
？）次序。第二作者还想把自己放在最后呢。他告诉我他在想是否把我放第一而他放在
最后 （我个人认为他不会）。
不管怎样，问一下心里就舒服了好多。谢谢大家回复。 |
O*****a
发帖数: 11621 | 15 如果 Co-PI 存在，是不是就不存在 PI？
如果是三个人一起申请，是不是通常一个 PI 带两个 Co-PI？
完全菜鸟路过 |
r********g
发帖数: 109 | 16 出问题了！人家编辑说最多两个作者。如果老板周五说的是实话，我就应该是作者之一
。搞不清老板会怎样做。谁能猜对？
1、都留着
2、留1、2、4
3、留1和2
4、留1和4
5、只有老板一个作者
个人认为 选择2和5的可能性比较大。各老板们，你们会怎样做？ |
z****y
发帖数: 6864 | 17 估计你会出局吧
【在 r********g 的大作中提到】
: 出问题了！人家编辑说最多两个作者。如果老板周五说的是实话，我就应该是作者之一
: 。搞不清老板会怎样做。谁能猜对？
: 1、都留着
: 2、留1、2、4
: 3、留1和2
: 4、留1和4
: 5、只有老板一个作者
: 个人认为 选择2和5的可能性比较大。各老板们，你们会怎样做？
|
r********g
发帖数: 109 | |
