由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 在search committee里的一点感想,供找教职的兄弟姐妹参考
相关主题
无teaching experience电面Teaching school大牛指点下我的申请材料,看能否提高一下
电面问题实录需要提前一年准备申请材料吗?
看了一下申请者的材料,感觉竞争还是蛮激烈的往teaching school走是不是很傻
申请faculty需要递交哪些申请材料?????????????Cover letter 要不要有Letterhead?
关于申请材料的问题semi-finalist 一般都是多少人在list上?
问一个申请材料的问题 (research and teaching statement)确定去向后,分享一点申请经历
faculty的申请材料都会存档的吗?帮忙看看这样的回复是不是已经表明申请挂了?
teaching school screening的标准求教2个电面结束了
相关话题的讨论汇总
话题: open话题: cv话题: list话题: review话题: 申请者
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
D********e
发帖数: 173
1
一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
上。
三、申请材料中的cover letter一定要量体裁衣。不要写一封信,然后往哪里都是这一
封。这个非常非常重要。要根据对方寻找的人来推销自己。我们有一个申请者,学历相
当,专业仿佛也合适,但是他的申请信洋洋洒洒三页,还是单行,哪里都说了一点,但
是哪里也没说透。我感觉好像拿着放大镜去找我们需要的资历和资质。不是每个人都有
我的耐心,而我也不是总是这么耐心的。说实在的,如果你要看上百份申请材料,真的
不可能有耐心每一份去这么找,对不?
四、如果进入电面,一定要事先做功课。一定要研究对手:这个学校是什么学校,这个
系怎么在网上介绍他们自己,他们有哪些专业,有哪些教职,这些是什么人,他们最牛
的出版是什么,他们教什么课,等等。电面的时候,受访者是否熟悉申请学校是会起关
键作用的。
五、电面的时候,一般都会问你对他们学校有没有问题。这其实是很重要的一环。不要
随便问一些无关紧要的,要利用这个机会,推销自己。利用这个机会,表现出你对教学
,对研究的热爱。我们一个candidate居然让我们介绍一下我们学校。另外一个人就问
:学校对新教师在教学法和科研上有哪些帮助。单从这两个问题上,当然第二人有加分。
校园面世感想再谈。大家好运!
c*****r
发帖数: 50
2
谢谢分享

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

n*******r
发帖数: 1484
3
多谢分享!

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

t******e
发帖数: 174
4
多谢分享,非常有帮助。

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

b***a
发帖数: 6422
5
现在有很多学校是网上申请的,不少都是只要提供推荐人的EMAIL啥的。
感觉是他们对你感兴趣才会和推荐人要推荐信。
而且你根本不知道具体该和谁联系确定推荐信是否收齐。

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

D********e
发帖数: 173
6
在这种情况下,保证你的申请材料齐全才更重要啊。如果他们没说如果有问题应该和谁
联系,最保险的办法就直接和系主任联系,清楚地说明,你不确定应该和哪一位联系,
解释你的问题,请他们建议你应该问谁。靠谱的人会马上帮助申请者的。
如果他们没告诉申请者如果有问题应该和谁联系,而你有问题问他们,他们也不尽快回
答的话,我看,这个学校或者系就不太靠谱。
我们学校的申请就是直接在网上递交材料,这与和谁联系没有直接关系。

【在 b***a 的大作中提到】
: 现在有很多学校是网上申请的,不少都是只要提供推荐人的EMAIL啥的。
: 感觉是他们对你感兴趣才会和推荐人要推荐信。
: 而且你根本不知道具体该和谁联系确定推荐信是否收齐。
:
: open

b***a
发帖数: 6422
7
谢谢!

【在 D********e 的大作中提到】
: 在这种情况下,保证你的申请材料齐全才更重要啊。如果他们没说如果有问题应该和谁
: 联系,最保险的办法就直接和系主任联系,清楚地说明,你不确定应该和哪一位联系,
: 解释你的问题,请他们建议你应该问谁。靠谱的人会马上帮助申请者的。
: 如果他们没告诉申请者如果有问题应该和谁联系,而你有问题问他们,他们也不尽快回
: 答的话,我看,这个学校或者系就不太靠谱。
: 我们学校的申请就是直接在网上递交材料,这与和谁联系没有直接关系。

G***y
发帖数: 1082
8
赞,都是干货。

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

s**********n
发帖数: 1485
9
我跟楼主的经验大同小异,小异可能因为专业/学校的关系吧。我是数学。这几年做了4
,5个HIRING COMMITTEE,提一点我的经验,一面之词,补充一下。
POSITION OPEN TILL FILLED,就是字面意思。其实是句废话:没FILL的可不还OPEN
着--除非被DEAN收回去了。我所见一般是这样:DEADLINE到了,COMMITTEE的同志们纷
纷行动起来看FILE。看见亮眼的就留个记号。几天之后开会讨论提个几十人出来,然后
大家再去细看。过几天再开会吵出123456789,然后就交给系主任打电话邀面试了。这
个过程是非常快的,一般一两个星期。你寄晚了人家多办INTERVIEW LIST都搞好了,
除非你特别扎眼并认识当地教授,或者之前几百个申请者实在不入流,否则没人会看你
的材料了。
CV和推荐信是最重要的。能否进入几十人的SEMI-SHORT LIST,基本全看CV。CV里面最
重要的是PUBLICATION LIST和AWARDS。另外,如果CV不显眼,但在当地有老师推荐你
,进入SEMI-SHORT LIST也是有一定保证的,毕竟低头不见抬头见,这点面子是要给的。
进入SEMI-SHORT LIST的,CV都不会难看,这时候推荐信重要性陡然上升。比如有菲奖
诺奖说你比他当年牛比多了,那基本进前10就没问题了。
前10到INTERVIEW,这事就不好说了。当地大佬的斗争,各派之间的均衡,系主任的意
图,都在这时候体现。对CANDIDATE来说,完全不在能力所及,也就不用琢磨了。
COVER LETTER我真觉得没啥用处。只要别看起来太难看就行了。我个人从来不看COVER
LETTER,当然别人很可能不同。
最后说说RESEARCH和TEACHING STATEMENTS。RS这东西不能把你往上拔,却可以把你往
下拽。一方面,这玩意儿不跟你做类似东西的根本不会花时间看,写得天花乱坠也不可
能打动他们;另一方面,一旦有人决定看你的RS,那这位必然是该方向的同仁,local expert, 他说

好别人未必听,他说你这东西不行,那你就挂了。至于TS,不必花太多功夫,有
TEACHING AWARD或高的TEACHING EVALUATION摆摆是正道。
总结一下,我的看法,最重要的,1。CV;2。推荐信;3。JOB TALK。
t******e
发帖数: 174
10
谢谢分享,大受裨益。

了4
OPEN

【在 s**********n 的大作中提到】
: 我跟楼主的经验大同小异,小异可能因为专业/学校的关系吧。我是数学。这几年做了4
: ,5个HIRING COMMITTEE,提一点我的经验,一面之词,补充一下。
: POSITION OPEN TILL FILLED,就是字面意思。其实是句废话:没FILL的可不还OPEN
: 着--除非被DEAN收回去了。我所见一般是这样:DEADLINE到了,COMMITTEE的同志们纷
: 纷行动起来看FILE。看见亮眼的就留个记号。几天之后开会讨论提个几十人出来,然后
: 大家再去细看。过几天再开会吵出123456789,然后就交给系主任打电话邀面试了。这
: 个过程是非常快的,一般一两个星期。你寄晚了人家多办INTERVIEW LIST都搞好了,
: 除非你特别扎眼并认识当地教授,或者之前几百个申请者实在不入流,否则没人会看你
: 的材料了。
: CV和推荐信是最重要的。能否进入几十人的SEMI-SHORT LIST,基本全看CV。CV里面最

相关主题
问一个申请材料的问题 (research and teaching statement)大牛指点下我的申请材料,看能否提高一下
faculty的申请材料都会存档的吗?需要提前一年准备申请材料吗?
teaching school screening的标准求教往teaching school走是不是很傻
进入Faculty版参与讨论
s***e
发帖数: 1490
11
这个很同意,我们基本不会看Cover letter和Teaching Statement。CV和推荐信是最重
要。

了4
OPEN

【在 s**********n 的大作中提到】
: 我跟楼主的经验大同小异,小异可能因为专业/学校的关系吧。我是数学。这几年做了4
: ,5个HIRING COMMITTEE,提一点我的经验,一面之词,补充一下。
: POSITION OPEN TILL FILLED,就是字面意思。其实是句废话:没FILL的可不还OPEN
: 着--除非被DEAN收回去了。我所见一般是这样:DEADLINE到了,COMMITTEE的同志们纷
: 纷行动起来看FILE。看见亮眼的就留个记号。几天之后开会讨论提个几十人出来,然后
: 大家再去细看。过几天再开会吵出123456789,然后就交给系主任打电话邀面试了。这
: 个过程是非常快的,一般一两个星期。你寄晚了人家多办INTERVIEW LIST都搞好了,
: 除非你特别扎眼并认识当地教授,或者之前几百个申请者实在不入流,否则没人会看你
: 的材料了。
: CV和推荐信是最重要的。能否进入几十人的SEMI-SHORT LIST,基本全看CV。CV里面最

j******p
发帖数: 8333
12
open till filled哪里有deadline啊?
j******p
发帖数: 8333
13
申请学校只要求 3 references contact info. 不要求推荐信的咋办?

了4
OPEN

【在 s**********n 的大作中提到】
: 我跟楼主的经验大同小异,小异可能因为专业/学校的关系吧。我是数学。这几年做了4
: ,5个HIRING COMMITTEE,提一点我的经验,一面之词,补充一下。
: POSITION OPEN TILL FILLED,就是字面意思。其实是句废话:没FILL的可不还OPEN
: 着--除非被DEAN收回去了。我所见一般是这样:DEADLINE到了,COMMITTEE的同志们纷
: 纷行动起来看FILE。看见亮眼的就留个记号。几天之后开会讨论提个几十人出来,然后
: 大家再去细看。过几天再开会吵出123456789,然后就交给系主任打电话邀面试了。这
: 个过程是非常快的,一般一两个星期。你寄晚了人家多办INTERVIEW LIST都搞好了,
: 除非你特别扎眼并认识当地教授,或者之前几百个申请者实在不入流,否则没人会看你
: 的材料了。
: CV和推荐信是最重要的。能否进入几十人的SEMI-SHORT LIST,基本全看CV。CV里面最

D********e
发帖数: 173
14
可能是专业的原因吧。我是做艺术人文的,所以我们对申请信还真的是认真看的。我们
学校历史系和英语系招人,对申请信也都很重视。一个申请者能否写出漂亮的申请信,
我们还是很看重的。
我同意no说的,cv非常重要。我也是先看这个,基本合适的再去看申请信。其实这个也
不要弄一份,然后到哪里都是一样的。每个位置看重的东西可能也有不同,所以在履历
内容上,特别是在先后顺序和侧重点上也应该有点调整。
也同意上面一位说的,其实teaching philosophy/statement什么的,根本没有多大用
。我都觉得我们要求别人递交这个纯属多余。

了4
OPEN

【在 s**********n 的大作中提到】
: 我跟楼主的经验大同小异,小异可能因为专业/学校的关系吧。我是数学。这几年做了4
: ,5个HIRING COMMITTEE,提一点我的经验,一面之词,补充一下。
: POSITION OPEN TILL FILLED,就是字面意思。其实是句废话:没FILL的可不还OPEN
: 着--除非被DEAN收回去了。我所见一般是这样:DEADLINE到了,COMMITTEE的同志们纷
: 纷行动起来看FILE。看见亮眼的就留个记号。几天之后开会讨论提个几十人出来,然后
: 大家再去细看。过几天再开会吵出123456789,然后就交给系主任打电话邀面试了。这
: 个过程是非常快的,一般一两个星期。你寄晚了人家多办INTERVIEW LIST都搞好了,
: 除非你特别扎眼并认识当地教授,或者之前几百个申请者实在不入流,否则没人会看你
: 的材料了。
: CV和推荐信是最重要的。能否进入几十人的SEMI-SHORT LIST,基本全看CV。CV里面最

s***e
发帖数: 1490
15
我们一般看CV挑,上了list的要推荐信。

【在 j******p 的大作中提到】
: 申请学校只要求 3 references contact info. 不要求推荐信的咋办?
:
: 了4
: OPEN

m****e
发帖数: 282
16
说的在理.另外补充一点,别那自己的REVIEW文章冲自己的PUB LIST. 谁也不傻,老实点
没坏处.我们当初最恨这种了,还的帮他挑.CV是再懒的人都看的,那申请信,其实我有时
候不看.推荐信只听我同事说, 懒得看.

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

a****e
发帖数: 1662
17
很客观的总结,赞。

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

t***s
发帖数: 1247
18
拿自己的REVIEW文章冲自己的PUB LIST,这是怎么一回事情?

【在 m****e 的大作中提到】
: 说的在理.另外补充一点,别那自己的REVIEW文章冲自己的PUB LIST. 谁也不傻,老实点
: 没坏处.我们当初最恨这种了,还的帮他挑.CV是再懒的人都看的,那申请信,其实我有时
: 候不看.推荐信只听我同事说, 懒得看.
:
: open

s******g
发帖数: 3841
19
大概是说under review的文章写在pub里面的吧
那个朋友确实如他所说,够懒的,能少就少一个词

【在 t***s 的大作中提到】
: 拿自己的REVIEW文章冲自己的PUB LIST,这是怎么一回事情?
M**********e
发帖数: 68
20
很赞的分享,对找我们这样找工作的很有用啊。期待面试经验!

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

相关主题
Cover letter 要不要有Letterhead?帮忙看看这样的回复是不是已经表明申请挂了?
semi-finalist 一般都是多少人在list上?2个电面结束了
确定去向后,分享一点申请经历关于teaching university
进入Faculty版参与讨论
s****g
发帖数: 274
21
我觉得说的是review paper (综述)vs. research paper.
还有就是 invited paper vs. 自己投稿中的paper. 当然invited book chapter 是另
一回事了.
y****c
发帖数: 875
22
什么样的算invited book chapter?
如果别人说我要edit a book,邀请你写一个chapter,这个算么?
s******g
发帖数: 3841
23
综述文章当然算pub了,凭什么不算
我觉得是under review的文章

【在 s****g 的大作中提到】
: 我觉得说的是review paper (综述)vs. research paper.
: 还有就是 invited paper vs. 自己投稿中的paper. 当然invited book chapter 是另
: 一回事了.

s****g
发帖数: 274
24
你说的对。
有的人不但把under review的写上,连under preparation都加进去。
综述文章当然算publication, 只是个人觉得综述文章不能太多,如果去申请research school的话(见过=80%的:5篇文章,4篇是综述)。
e******e
发帖数: 421
25
我觉得写1篇preparation和2-3篇under review的没什么问题吧,只要是和过去的
publication增加速度比较一致。如果过去一年1篇journal,但是cv写上5篇submitted
,那是会有问题。。

school的话(见过=80%的:5篇文章,4篇是综述)。

【在 s****g 的大作中提到】
: 你说的对。
: 有的人不但把under review的写上,连under preparation都加进去。
: 综述文章当然算publication, 只是个人觉得综述文章不能太多,如果去申请research school的话(见过=80%的:5篇文章,4篇是综述)。

s****g
发帖数: 274
26
对,就是个度的问题。只要make sense的都要放上。
BTW,假定要是过去一年1~2篇journal,今年同时有1篇under preparation和2~3篇
under review,这也是高产牛人了。 :)

submitted

【在 e******e 的大作中提到】
: 我觉得写1篇preparation和2-3篇under review的没什么问题吧,只要是和过去的
: publication增加速度比较一致。如果过去一年1篇journal,但是cv写上5篇submitted
: ,那是会有问题。。
:
: school的话(见过=80%的:5篇文章,4篇是综述)。

m****e
发帖数: 282
27
是,这怪我。我那中英转换那天不好用,所以漏了。我是说有人把所有Under review,
甚至work in process 都和发表了的放一起,叫research啥的,更过份的直接叫pubs,
给人不诚实的印象。

【在 s******g 的大作中提到】
: 大概是说under review的文章写在pub里面的吧
: 那个朋友确实如他所说,够懒的,能少就少一个词

D********e
发帖数: 173
28
一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
上。
三、申请材料中的cover letter一定要量体裁衣。不要写一封信,然后往哪里都是这一
封。这个非常非常重要。要根据对方寻找的人来推销自己。我们有一个申请者,学历相
当,专业仿佛也合适,但是他的申请信洋洋洒洒三页,还是单行,哪里都说了一点,但
是哪里也没说透。我感觉好像拿着放大镜去找我们需要的资历和资质。不是每个人都有
我的耐心,而我也不是总是这么耐心的。说实在的,如果你要看上百份申请材料,真的
不可能有耐心每一份去这么找,对不?
四、如果进入电面,一定要事先做功课。一定要研究对手:这个学校是什么学校,这个
系怎么在网上介绍他们自己,他们有哪些专业,有哪些教职,这些是什么人,他们最牛
的出版是什么,他们教什么课,等等。电面的时候,受访者是否熟悉申请学校是会起关
键作用的。
五、电面的时候,一般都会问你对他们学校有没有问题。这其实是很重要的一环。不要
随便问一些无关紧要的,要利用这个机会,推销自己。利用这个机会,表现出你对教学
,对研究的热爱。我们一个candidate居然让我们介绍一下我们学校。另外一个人就问
:学校对新教师在教学法和科研上有哪些帮助。单从这两个问题上,当然第二人有加分。
校园面世感想再谈。大家好运!
c*****r
发帖数: 50
29
谢谢分享

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

n*******r
发帖数: 1484
30
多谢分享!

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

相关主题
刚结束一个电面电面问题实录
faculty,调查一下你们对薄厚申请者的态度看了一下申请者的材料,感觉竞争还是蛮激烈的
无teaching experience电面Teaching school申请faculty需要递交哪些申请材料?????????????
进入Faculty版参与讨论
t******e
发帖数: 174
31
多谢分享,非常有帮助。

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

b***a
发帖数: 6422
32
现在有很多学校是网上申请的,不少都是只要提供推荐人的EMAIL啥的。
感觉是他们对你感兴趣才会和推荐人要推荐信。
而且你根本不知道具体该和谁联系确定推荐信是否收齐。

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

D********e
发帖数: 173
33
在这种情况下,保证你的申请材料齐全才更重要啊。如果他们没说如果有问题应该和谁
联系,最保险的办法就直接和系主任联系,清楚地说明,你不确定应该和哪一位联系,
解释你的问题,请他们建议你应该问谁。靠谱的人会马上帮助申请者的。
如果他们没告诉申请者如果有问题应该和谁联系,而你有问题问他们,他们也不尽快回
答的话,我看,这个学校或者系就不太靠谱。
我们学校的申请就是直接在网上递交材料,这与和谁联系没有直接关系。

【在 b***a 的大作中提到】
: 现在有很多学校是网上申请的,不少都是只要提供推荐人的EMAIL啥的。
: 感觉是他们对你感兴趣才会和推荐人要推荐信。
: 而且你根本不知道具体该和谁联系确定推荐信是否收齐。
:
: open

b***a
发帖数: 6422
34
谢谢!

【在 D********e 的大作中提到】
: 在这种情况下,保证你的申请材料齐全才更重要啊。如果他们没说如果有问题应该和谁
: 联系,最保险的办法就直接和系主任联系,清楚地说明,你不确定应该和哪一位联系,
: 解释你的问题,请他们建议你应该问谁。靠谱的人会马上帮助申请者的。
: 如果他们没告诉申请者如果有问题应该和谁联系,而你有问题问他们,他们也不尽快回
: 答的话,我看,这个学校或者系就不太靠谱。
: 我们学校的申请就是直接在网上递交材料,这与和谁联系没有直接关系。

G***y
发帖数: 1082
35
赞,都是干货。

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

s**********n
发帖数: 1485
36
我跟楼主的经验大同小异,小异可能因为专业/学校的关系吧。我是数学。这几年做了4
,5个HIRING COMMITTEE,提一点我的经验,一面之词,补充一下。
POSITION OPEN TILL FILLED,就是字面意思。其实是句废话:没FILL的可不还OPEN
着--除非被DEAN收回去了。我所见一般是这样:DEADLINE到了,COMMITTEE的同志们纷
纷行动起来看FILE。看见亮眼的就留个记号。几天之后开会讨论提个几十人出来,然后
大家再去细看。过几天再开会吵出123456789,然后就交给系主任打电话邀面试了。这
个过程是非常快的,一般一两个星期。你寄晚了人家多办INTERVIEW LIST都搞好了,
除非你特别扎眼并认识当地教授,或者之前几百个申请者实在不入流,否则没人会看你
的材料了。
CV和推荐信是最重要的。能否进入几十人的SEMI-SHORT LIST,基本全看CV。CV里面最
重要的是PUBLICATION LIST和AWARDS。另外,如果CV不显眼,但在当地有老师推荐你
,进入SEMI-SHORT LIST也是有一定保证的,毕竟低头不见抬头见,这点面子是要给的。
进入SEMI-SHORT LIST的,CV都不会难看,这时候推荐信重要性陡然上升。比如有菲奖
诺奖说你比他当年牛比多了,那基本进前10就没问题了。
前10到INTERVIEW,这事就不好说了。当地大佬的斗争,各派之间的均衡,系主任的意
图,都在这时候体现。对CANDIDATE来说,完全不在能力所及,也就不用琢磨了。
COVER LETTER我真觉得没啥用处。只要别看起来太难看就行了。我个人从来不看COVER
LETTER,当然别人很可能不同。
最后说说RESEARCH和TEACHING STATEMENTS。RS这东西不能把你往上拔,却可以把你往
下拽。一方面,这玩意儿不跟你做类似东西的根本不会花时间看,写得天花乱坠也不可
能打动他们;另一方面,一旦有人决定看你的RS,那这位必然是该方向的同仁,local expert, 他说

好别人未必听,他说你这东西不行,那你就挂了。至于TS,不必花太多功夫,有
TEACHING AWARD或高的TEACHING EVALUATION摆摆是正道。
总结一下,我的看法,最重要的,1。CV;2。推荐信;3。JOB TALK。
t******e
发帖数: 174
37
谢谢分享,大受裨益。

了4
OPEN

【在 s**********n 的大作中提到】
: 我跟楼主的经验大同小异,小异可能因为专业/学校的关系吧。我是数学。这几年做了4
: ,5个HIRING COMMITTEE,提一点我的经验,一面之词,补充一下。
: POSITION OPEN TILL FILLED,就是字面意思。其实是句废话:没FILL的可不还OPEN
: 着--除非被DEAN收回去了。我所见一般是这样:DEADLINE到了,COMMITTEE的同志们纷
: 纷行动起来看FILE。看见亮眼的就留个记号。几天之后开会讨论提个几十人出来,然后
: 大家再去细看。过几天再开会吵出123456789,然后就交给系主任打电话邀面试了。这
: 个过程是非常快的,一般一两个星期。你寄晚了人家多办INTERVIEW LIST都搞好了,
: 除非你特别扎眼并认识当地教授,或者之前几百个申请者实在不入流,否则没人会看你
: 的材料了。
: CV和推荐信是最重要的。能否进入几十人的SEMI-SHORT LIST,基本全看CV。CV里面最

s***e
发帖数: 1490
38
这个很同意,我们基本不会看Cover letter和Teaching Statement。CV和推荐信是最重
要。

了4
OPEN

【在 s**********n 的大作中提到】
: 我跟楼主的经验大同小异,小异可能因为专业/学校的关系吧。我是数学。这几年做了4
: ,5个HIRING COMMITTEE,提一点我的经验,一面之词,补充一下。
: POSITION OPEN TILL FILLED,就是字面意思。其实是句废话:没FILL的可不还OPEN
: 着--除非被DEAN收回去了。我所见一般是这样:DEADLINE到了,COMMITTEE的同志们纷
: 纷行动起来看FILE。看见亮眼的就留个记号。几天之后开会讨论提个几十人出来,然后
: 大家再去细看。过几天再开会吵出123456789,然后就交给系主任打电话邀面试了。这
: 个过程是非常快的,一般一两个星期。你寄晚了人家多办INTERVIEW LIST都搞好了,
: 除非你特别扎眼并认识当地教授,或者之前几百个申请者实在不入流,否则没人会看你
: 的材料了。
: CV和推荐信是最重要的。能否进入几十人的SEMI-SHORT LIST,基本全看CV。CV里面最

j******p
发帖数: 8333
39
open till filled哪里有deadline啊?
j******p
发帖数: 8333
40
申请学校只要求 3 references contact info. 不要求推荐信的咋办?

了4
OPEN

【在 s**********n 的大作中提到】
: 我跟楼主的经验大同小异,小异可能因为专业/学校的关系吧。我是数学。这几年做了4
: ,5个HIRING COMMITTEE,提一点我的经验,一面之词,补充一下。
: POSITION OPEN TILL FILLED,就是字面意思。其实是句废话:没FILL的可不还OPEN
: 着--除非被DEAN收回去了。我所见一般是这样:DEADLINE到了,COMMITTEE的同志们纷
: 纷行动起来看FILE。看见亮眼的就留个记号。几天之后开会讨论提个几十人出来,然后
: 大家再去细看。过几天再开会吵出123456789,然后就交给系主任打电话邀面试了。这
: 个过程是非常快的,一般一两个星期。你寄晚了人家多办INTERVIEW LIST都搞好了,
: 除非你特别扎眼并认识当地教授,或者之前几百个申请者实在不入流,否则没人会看你
: 的材料了。
: CV和推荐信是最重要的。能否进入几十人的SEMI-SHORT LIST,基本全看CV。CV里面最

相关主题
申请faculty需要递交哪些申请材料?????????????faculty的申请材料都会存档的吗?
关于申请材料的问题teaching school screening的标准求教
问一个申请材料的问题 (research and teaching statement)大牛指点下我的申请材料,看能否提高一下
进入Faculty版参与讨论
D********e
发帖数: 173
41
可能是专业的原因吧。我是做艺术人文的,所以我们对申请信还真的是认真看的。我们
学校历史系和英语系招人,对申请信也都很重视。一个申请者能否写出漂亮的申请信,
我们还是很看重的。
我同意no说的,cv非常重要。我也是先看这个,基本合适的再去看申请信。其实这个也
不要弄一份,然后到哪里都是一样的。每个位置看重的东西可能也有不同,所以在履历
内容上,特别是在先后顺序和侧重点上也应该有点调整。
也同意上面一位说的,其实teaching philosophy/statement什么的,根本没有多大用
。我都觉得我们要求别人递交这个纯属多余。

了4
OPEN

【在 s**********n 的大作中提到】
: 我跟楼主的经验大同小异,小异可能因为专业/学校的关系吧。我是数学。这几年做了4
: ,5个HIRING COMMITTEE,提一点我的经验,一面之词,补充一下。
: POSITION OPEN TILL FILLED,就是字面意思。其实是句废话:没FILL的可不还OPEN
: 着--除非被DEAN收回去了。我所见一般是这样:DEADLINE到了,COMMITTEE的同志们纷
: 纷行动起来看FILE。看见亮眼的就留个记号。几天之后开会讨论提个几十人出来,然后
: 大家再去细看。过几天再开会吵出123456789,然后就交给系主任打电话邀面试了。这
: 个过程是非常快的,一般一两个星期。你寄晚了人家多办INTERVIEW LIST都搞好了,
: 除非你特别扎眼并认识当地教授,或者之前几百个申请者实在不入流,否则没人会看你
: 的材料了。
: CV和推荐信是最重要的。能否进入几十人的SEMI-SHORT LIST,基本全看CV。CV里面最

s***e
发帖数: 1490
42
我们一般看CV挑,上了list的要推荐信。

【在 j******p 的大作中提到】
: 申请学校只要求 3 references contact info. 不要求推荐信的咋办?
:
: 了4
: OPEN

m****e
发帖数: 282
43
说的在理.另外补充一点,别那自己的REVIEW文章冲自己的PUB LIST. 谁也不傻,老实点
没坏处.我们当初最恨这种了,还的帮他挑.CV是再懒的人都看的,那申请信,其实我有时
候不看.推荐信只听我同事说, 懒得看.

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

a****e
发帖数: 1662
44
很客观的总结,赞。

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

t***s
发帖数: 1247
45
拿自己的REVIEW文章冲自己的PUB LIST,这是怎么一回事情?

【在 m****e 的大作中提到】
: 说的在理.另外补充一点,别那自己的REVIEW文章冲自己的PUB LIST. 谁也不傻,老实点
: 没坏处.我们当初最恨这种了,还的帮他挑.CV是再懒的人都看的,那申请信,其实我有时
: 候不看.推荐信只听我同事说, 懒得看.
:
: open

s******g
发帖数: 3841
46
大概是说under review的文章写在pub里面的吧
那个朋友确实如他所说,够懒的,能少就少一个词

【在 t***s 的大作中提到】
: 拿自己的REVIEW文章冲自己的PUB LIST,这是怎么一回事情?
M**********e
发帖数: 68
47
很赞的分享,对找我们这样找工作的很有用啊。期待面试经验!

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

s****g
发帖数: 274
48
我觉得说的是review paper (综述)vs. research paper.
还有就是 invited paper vs. 自己投稿中的paper. 当然invited book chapter 是另
一回事了.
y****c
发帖数: 875
49
什么样的算invited book chapter?
如果别人说我要edit a book,邀请你写一个chapter,这个算么?
s******g
发帖数: 3841
50
综述文章当然算pub了,凭什么不算
我觉得是under review的文章

【在 s****g 的大作中提到】
: 我觉得说的是review paper (综述)vs. research paper.
: 还有就是 invited paper vs. 自己投稿中的paper. 当然invited book chapter 是另
: 一回事了.

相关主题
需要提前一年准备申请材料吗?semi-finalist 一般都是多少人在list上?
往teaching school走是不是很傻确定去向后,分享一点申请经历
Cover letter 要不要有Letterhead?帮忙看看这样的回复是不是已经表明申请挂了?
进入Faculty版参与讨论
s****g
发帖数: 274
51
你说的对。
有的人不但把under review的写上,连under preparation都加进去。
综述文章当然算publication, 只是个人觉得综述文章不能太多,如果去申请research school的话(见过=80%的:5篇文章,4篇是综述)。
e******e
发帖数: 421
52
我觉得写1篇preparation和2-3篇under review的没什么问题吧,只要是和过去的
publication增加速度比较一致。如果过去一年1篇journal,但是cv写上5篇submitted
,那是会有问题。。

school的话(见过=80%的:5篇文章,4篇是综述)。

【在 s****g 的大作中提到】
: 你说的对。
: 有的人不但把under review的写上,连under preparation都加进去。
: 综述文章当然算publication, 只是个人觉得综述文章不能太多,如果去申请research school的话(见过=80%的:5篇文章,4篇是综述)。

s****g
发帖数: 274
53
对,就是个度的问题。只要make sense的都要放上。
BTW,假定要是过去一年1~2篇journal,今年同时有1篇under preparation和2~3篇
under review,这也是高产牛人了。 :)

submitted

【在 e******e 的大作中提到】
: 我觉得写1篇preparation和2-3篇under review的没什么问题吧,只要是和过去的
: publication增加速度比较一致。如果过去一年1篇journal,但是cv写上5篇submitted
: ,那是会有问题。。
:
: school的话(见过=80%的:5篇文章,4篇是综述)。

m****e
发帖数: 282
54
是,这怪我。我那中英转换那天不好用,所以漏了。我是说有人把所有Under review,
甚至work in process 都和发表了的放一起,叫research啥的,更过份的直接叫pubs,
给人不诚实的印象。

【在 s******g 的大作中提到】
: 大概是说under review的文章写在pub里面的吧
: 那个朋友确实如他所说,够懒的,能少就少一个词

L******9
发帖数: 866
55
thanks for sharing!

open

【在 D********e 的大作中提到】
: 一、提交申请一定要准时。现在很多位置的广告上都说什么“position remains open
: until filled”。这实际上不是事实。在现在的经济情况下,一个位置出来,上百份申
: 请,谁会一直等着迟到的申请呢?所以,最好的做法就是保证在deadline的时候,你的
: 申请材料已经到了。而且,申请者自己一定要上心,和推荐人保持密切联系,确定他们
: 也按时寄出材料。最保险的办法是和你申请的学校联系,问他们材料是不是齐全。一般
: 来说,他们会为每个人建立文件夹。所以,申请者询问是很正常的,不要怕麻烦他们。
: 我们就是因为有一个申请者只有一封推荐信而对他有怀疑,后来证明是推荐人晚了。
: 二、简历要好好设计,用职业化的模式和版本。不要弄得特别花哨,那些真的没用。最
: 关键的是申请者是不是具备人家找的资质。如果你具备,就要把这些放在最显眼的位置
: 上。

s**********n
发帖数: 1485
56
分开写。不要写在一起。不是什么大事,如果你PUBLICATION强不会因为这个被抹下来
,但总是让看FILE的人心里搁应。
另外过去一年一篇,有5篇SUBMITTED也不算不正常。至少在数学这并不少见。有人是会“忽然开
窍”的。

submitted

【在 e******e 的大作中提到】
: 我觉得写1篇preparation和2-3篇under review的没什么问题吧,只要是和过去的
: publication增加速度比较一致。如果过去一年1篇journal,但是cv写上5篇submitted
: ,那是会有问题。。
:
: school的话(见过=80%的:5篇文章,4篇是综述)。

s**********e
发帖数: 33562
57
这个不奇怪。有时候是快毕业时总结自己的文章一块发出来。
俺出狱的时候就是没有文章,但是有7篇submitted.

会“忽然开

【在 s**********n 的大作中提到】
: 分开写。不要写在一起。不是什么大事,如果你PUBLICATION强不会因为这个被抹下来
: ,但总是让看FILE的人心里搁应。
: 另外过去一年一篇,有5篇SUBMITTED也不算不正常。至少在数学这并不少见。有人是会“忽然开
: 窍”的。
:
: submitted

b******h
发帖数: 2732
58
确实这种情况是有的,我自己就是。去年一篇没有,今年运气正常的话应该at least 5
篇吧,但是今年投的东西是去年做的。

会“忽然开

【在 s**********n 的大作中提到】
: 分开写。不要写在一起。不是什么大事,如果你PUBLICATION强不会因为这个被抹下来
: ,但总是让看FILE的人心里搁应。
: 另外过去一年一篇,有5篇SUBMITTED也不算不正常。至少在数学这并不少见。有人是会“忽然开
: 窍”的。
:
: submitted

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
2个电面结束了关于申请材料的问题
关于teaching university问一个申请材料的问题 (research and teaching statement)
刚结束一个电面faculty的申请材料都会存档的吗?
faculty,调查一下你们对薄厚申请者的态度teaching school screening的标准求教
无teaching experience电面Teaching school大牛指点下我的申请材料,看能否提高一下
电面问题实录需要提前一年准备申请材料吗?
看了一下申请者的材料,感觉竞争还是蛮激烈的往teaching school走是不是很傻
申请faculty需要递交哪些申请材料?????????????Cover letter 要不要有Letterhead?
相关话题的讨论汇总
话题: open话题: cv话题: list话题: review话题: 申请者