L***s
发帖数: 9258 | |
C***7
发帖数: 241 | 2 今天没有见到太阳有任何改变阿！
【在 L***s 的大作中提到】
: 估计悲剧了...sigh...
|
s********y
发帖数: 200 | 3 啥变了？
【在 L***s 的大作中提到】
: 估计悲剧了...sigh...
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 funding?
【在 s********y 的大作中提到】
: 啥变了？
|
L***s
发帖数: 9258 | 5 nsf啊
【在 a*****y 的大作中提到】
: funding?
|
l*******s
发帖数: 3562 | 6 Career?
我哥们今天正式拿到Career
【在 L***s 的大作中提到】
: 估计悲剧了...sigh...
|
l*******s
发帖数: 3562 | 7 正在吃饭，吃完给你电话
【在 L***s 的大作中提到】
: nsf啊
|
L***s
发帖数: 9258 | 8 好... 一个二月份的propsal。彻底完蛋。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 正在吃饭，吃完给你电话
|
a*****y
发帖数: 33185 | 9 搞钱嘛，不容易
【在 L***s 的大作中提到】
: nsf啊
|
q********m
发帖数: 3234 | 10 pat pat
最近觉得圈子很重要，是圈子里的就容易，圈子外的不行。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 搞钱嘛，不容易
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 显然啊，圈子就是为了搞钱而走到一起的人的组织
【在 q********m 的大作中提到】
: pat pat
: 最近觉得圈子很重要，是圈子里的就容易，圈子外的不行。
|
q********m
发帖数: 3234 | 12 还有paper吧，我们行没钱
ld submit paper要suggest 6个referree的，一般editor都在里面挑，我说k，那么你
的paper基本就不会被拒了吧
【在 a*****y 的大作中提到】
: 显然啊，圈子就是为了搞钱而走到一起的人的组织
|
a*****y
发帖数: 33185 | 13 光发paper，这有啥意思？发paper还是会连带到其他东西吧，至少还算业绩
【在 q********m 的大作中提到】
: 还有paper吧，我们行没钱
: ld submit paper要suggest 6个referree的，一般editor都在里面挑，我说k，那么你
: 的paper基本就不会被拒了吧
|
q********m
发帖数: 3234 | 14 你工程的？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 光发paper，这有啥意思？发paper还是会连带到其他东西吧，至少还算业绩
|
a*****y
发帖数: 33185 | 15 是啊。
就算不是工程的行，总要有个业绩评价体系吧，不然怎么保证position
【在 q********m 的大作中提到】
: 你工程的？
|
q********m
发帖数: 3234 | 16 我ld那边，paper第一，grant第二，如果paper好，grant勉强够用就行，但是要是
grant足，paper质量差点，还是会走人的
【在 a*****y 的大作中提到】
: 是啊。
: 就算不是工程的行，总要有个业绩评价体系吧，不然怎么保证position
|
t******n
发帖数: 6242 | 17 你ld什么专业？
【在 q********m 的大作中提到】
: 我ld那边，paper第一，grant第二，如果paper好，grant勉强够用就行，但是要是
: grant足，paper质量差点，还是会走人的
|
q********m
发帖数: 3234 | 18 千老专业，可怜的，收入一点点，还很满足的说，有人付钱让他做自己喜欢做的事情，
多幸福
【在 t******n 的大作中提到】
: 你ld什么专业？
|
z*******2
发帖数: 2643 | 19 你挣那么多钱，快找个管理专业的！Match...
哈哈哈
【在 q********m 的大作中提到】
: 千老专业，可怜的，收入一点点，还很满足的说，有人付钱让他做自己喜欢做的事情，
: 多幸福
|
q********m
发帖数: 3234 | 20 我烂校，也挣的很少，够用就行了。大不了，稳定以后，再做点别的贴补家用
【在 z*******2 的大作中提到】
: 你挣那么多钱，快找个管理专业的！Match...
: 哈哈哈
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 21 那paper主要是保证position
【在 q********m 的大作中提到】
: 我ld那边，paper第一，grant第二，如果paper好，grant勉强够用就行，但是要是
: grant足，paper质量差点，还是会走人的
|
L***s
发帖数: 9258 | 22 没grant，光有paper有啥用？去年8月份到现在，连发带接受的中了30多篇，外加批了3
0个专利。没用。系里不看这个。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那paper主要是保证position
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 这就是行业不同了。
工程专业的还是要讲钱更多一些。
估计基础专业的讲paper吧
了3
【在 L***s 的大作中提到】
: 没grant，光有paper有啥用？去年8月份到现在，连发带接受的中了30多篇，外加批了3
: 0个专利。没用。系里不看这个。
|
p**m
发帖数: 11571 | 24 你不BSO会死啊？
了3
【在 L***s 的大作中提到】
: 没grant，光有paper有啥用？去年8月份到现在，连发带接受的中了30多篇，外加批了3
: 0个专利。没用。系里不看这个。
|
L***s
发帖数: 9258 | 25 我哭还来不及...
【在 p**m 的大作中提到】
: 你不BSO会死啊？
:
: 了3
|
q********m
发帖数: 3234 | 26 好像是啊，别说30多篇，评tenure的时候3篇CNS，基本保证tenure了
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这就是行业不同了。
: 工程专业的还是要讲钱更多一些。
: 估计基础专业的讲paper吧
:
: 了3
|
t**********t
发帖数: 12071 | 27 我日，30多篇。。。
了3
【在 L***s 的大作中提到】
: 没grant，光有paper有啥用？去年8月份到现在，连发带接受的中了30多篇，外加批了3
: 0个专利。没用。系里不看这个。
|
N*T
发帖数: 414 | 28 Money talks. 我来这儿好几年,annual review最好的那一年就是拿到钱的那年. 不过
很多东西也是相关的,钱有了,发paper的时机也差不多到了,连带着teaching也好起来了.
不过你有写这么多paper的时间 ,干点儿别的不好吗. 写这么多paper有人看不. junior
发文章太多不见得是件好事儿.
了3
【在 L***s 的大作中提到】
: 没grant，光有paper有啥用？去年8月份到现在，连发带接受的中了30多篇，外加批了3
: 0个专利。没用。系里不看这个。
|
p**m
发帖数: 11571 | 29 你这么多文章专利，马上就会来钱的。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我哭还来不及...
|
b******h
发帖数: 2732 | 30 Re...
要ＢＳＯ就痛痛快快的，天天看他这种扭扭捏捏的，烦不烦啊。
【在 p**m 的大作中提到】
: 你不BSO会死啊？
:
: 了3
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 31 没用，系里说非学生或者自己的第一作者不count。非本校作为联系单位的不count。非
IEEE/ACM的不count。非peer reviewed(invited就不算了)的不count。非杂志的不
count。专利不count。非某些杂志不count。非XX的不count...
一年算下来，还不满足条件。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我日，30多篇。。。
:
: 了3
|
p**m
发帖数: 11571 | 32 虽然不count，你这么一堆列上去还是很唬人的。
XX的
【在 L***s 的大作中提到】
: 没用，系里说非学生或者自己的第一作者不count。非本校作为联系单位的不count。非
: IEEE/ACM的不count。非peer reviewed(invited就不算了)的不count。非杂志的不
: count。专利不count。非某些杂志不count。非XX的不count...
: 一年算下来，还不满足条件。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 33 人生的唯一任务是忽悠那些说了算的人，说了不算的人的人再忽悠的一愣一愣的，也没
啥用
【在 L***s 的大作中提到】
: 没用，系里说非学生或者自己的第一作者不count。非本校作为联系单位的不count。非
: IEEE/ACM的不count。非peer reviewed(invited就不算了)的不count。非杂志的不
: count。专利不count。非某些杂志不count。非XX的不count...
: 一年算下来，还不满足条件。
|
L***s
发帖数: 9258 | 34 今天已经收到拒信了...
【在 a*****y 的大作中提到】
: 人生的唯一任务是忽悠那些说了算的人，说了不算的人的人再忽悠的一愣一愣的，也没
: 啥用
|
p**m
发帖数: 11571 | 35 cft
【在 L***s 的大作中提到】
: 今天已经收到拒信了...
|
L***s
发帖数: 9258 | 36 所有review比上次正好每个都低一级...充分印证了这是个随机的过程。
【在 p**m 的大作中提到】
: cft
|
l*******s
发帖数: 3562 | 37 told you so....
【在 L***s 的大作中提到】
: 所有review比上次正好每个都低一级...充分印证了这是个随机的过程。
|
p**m
发帖数: 11571 | 38 我跟你有非常相似的经历，可能比你还惨。
【在 L***s 的大作中提到】
: 所有review比上次正好每个都低一级...充分印证了这是个随机的过程。
|
L***s
发帖数: 9258 | 39 这还是我根据上次的review意见改了之后的结果。
一个reviwer说，你的模型太简单了。
一个reviwer说，相比于你的模型部分，你的电路部分不是那么好啊。
一个reviwer说，你的模型太拘泥于某几个器件了，要general啊。
一个reviwer说，你的模型太泛泛了，要针对某个有前途的器件啊。
能不能有点准啊？
【在 l*******s 的大作中提到】
: told you so....
|
p****a
发帖数: 86 | 40 嗯，很随机。一次次地证明了这个过程。对NSF很是失望，但又要依靠它。无奈。
你这个也是超过6个月才通知的？
【在 L***s 的大作中提到】
: 所有review比上次正好每个都低一级...充分印证了这是个随机的过程。
|
|
|
d*******l
发帖数: 2567 | 41 looks either way, you always fall short in their eyes.
【在 L***s 的大作中提到】
: 这还是我根据上次的review意见改了之后的结果。
: 一个reviwer说，你的模型太简单了。
: 一个reviwer说，相比于你的模型部分，你的电路部分不是那么好啊。
: 一个reviwer说，你的模型太拘泥于某几个器件了，要general啊。
: 一个reviwer说，你的模型太泛泛了，要针对某个有前途的器件啊。
: 能不能有点准啊？
|
L***s
发帖数: 9258 | 42 不是。我这个快。
我还有一个已经5个半月了。
【在 p****a 的大作中提到】
: 嗯，很随机。一次次地证明了这个过程。对NSF很是失望，但又要依靠它。无奈。
: 你这个也是超过6个月才通知的？
|
p****a
发帖数: 86 | 43 我也有一个12月的，据得贼快。你这个5个半月的看来有一些希望。
【在 L***s 的大作中提到】
: 不是。我这个快。
: 我还有一个已经5个半月了。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 44 这就是NSF的问题
每次的Panel都不一样
所以你Satisfy了上次的Panel的口味
可能正好不合下次的Panel的口味了
更不要提经常一次Panel上两个reviewers给你截然相反的Review
一个说你的太不Ambitious了
另外一个说你的太Ambitious了
你说怎么整
这又不像Paper，还可以Revise and resubmit
【在 L***s 的大作中提到】
: 这还是我根据上次的review意见改了之后的结果。
: 一个reviwer说，你的模型太简单了。
: 一个reviwer说，相比于你的模型部分，你的电路部分不是那么好啊。
: 一个reviwer说，你的模型太拘泥于某几个器件了，要general啊。
: 一个reviwer说，你的模型太泛泛了，要针对某个有前途的器件啊。
: 能不能有点准啊？
|
L***s
发帖数: 9258 | 45 原来ambitious的问题你也有阿？我上次的一个说，你这个台超前了，我不相信器件能做
这么好。
一个说你太不大胆了，应该幻想有更大的用途（当然器件要求做的更好）
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这就是NSF的问题
: 每次的Panel都不一样
: 所以你Satisfy了上次的Panel的口味
: 可能正好不合下次的Panel的口味了
: 更不要提经常一次Panel上两个reviewers给你截然相反的Review
: 一个说你的太不Ambitious了
: 另外一个说你的太Ambitious了
: 你说怎么整
: 这又不像Paper，还可以Revise and resubmit
|
t**********t
发帖数: 12071 | 46 很简单，他们有自己的人要推。
多认识人，才是王道啊。
要么就做得别人觉得不给简直太对不起良心。俺一个朋友就是这样，没法不给，如果不给，REVIEWER和PM会终身受到良
心谴责。
【在 L***s 的大作中提到】
: 这还是我根据上次的review意见改了之后的结果。
: 一个reviwer说，你的模型太简单了。
: 一个reviwer说，相比于你的模型部分，你的电路部分不是那么好啊。
: 一个reviwer说，你的模型太拘泥于某几个器件了，要general啊。
: 一个reviwer说，你的模型太泛泛了，要针对某个有前途的器件啊。
: 能不能有点准啊？
|
b******h
发帖数: 2732 | 47 Exactly. 我收到同一个panel里两个人的评价，一个在impact这栏里面填：NONE。另
一个在impact里填：This is
probably the best proposal in terms of social impact this year...
精分了。。。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这就是NSF的问题
: 每次的Panel都不一样
: 所以你Satisfy了上次的Panel的口味
: 可能正好不合下次的Panel的口味了
: 更不要提经常一次Panel上两个reviewers给你截然相反的Review
: 一个说你的太不Ambitious了
: 另外一个说你的太Ambitious了
: 你说怎么整
: 这又不像Paper，还可以Revise and resubmit
|
b******h
发帖数: 2732 | 48 我打算另辟钱路了。。。Sigh。。。
【在 p****a 的大作中提到】
: 嗯，很随机。一次次地证明了这个过程。对NSF很是失望，但又要依靠它。无奈。
: 你这个也是超过6个月才通知的？
|
l*******d
发帖数: 275 | 49 30 grants granted since last August? Are you serious, bro?
了3
【在 L***s 的大作中提到】
: 没grant，光有paper有啥用？去年8月份到现在，连发带接受的中了30多篇，外加批了3
: 0个专利。没用。系里不看这个。
|
L***s
发帖数: 9258 | 50 专利，不是grant。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 30 grants granted since last August? Are you serious, bro?
:
: 了3
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 51 要有这么牛我还跟你师兄这哭诉？
不给，REVIEWER和PM会终身受到良
【在 t**********t 的大作中提到】
: 很简单，他们有自己的人要推。
: 多认识人，才是王道啊。
: 要么就做得别人觉得不给简直太对不起良心。俺一个朋友就是这样，没法不给，如果不给，REVIEWER和PM会终身受到良
: 心谴责。
|
w********d
发帖数: 270 | 52 You got it!
This is the fxxking truth in NSF panels!
不给，REVIEWER和PM会终身受到良
【在 t**********t 的大作中提到】
: 很简单，他们有自己的人要推。
: 多认识人，才是王道啊。
: 要么就做得别人觉得不给简直太对不起良心。俺一个朋友就是这样，没法不给，如果不给，REVIEWER和PM会终身受到良
: 心谴责。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 53 呵呵,一般做faculty的,出来哭之前自己已经努力optimize很多轮的,理解
【在 L***s 的大作中提到】
: 要有这么牛我还跟你师兄这哭诉？
:
: 不给，REVIEWER和PM会终身受到良
|
l*******d
发帖数: 275 | 54 My mistake. But still a lot.
【在 L***s 的大作中提到】
: 专利，不是grant。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 55 迟早会有的。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 要有这么牛我还跟你师兄这哭诉？
:
: 不给，REVIEWER和PM会终身受到良
|
j******n
发帖数: 1727 | |
