g****7
发帖数: 192 | 1 把别人的、被不少人用过的model纠错并完善了，完善后的可以模拟以前做不到的状况
。论文的内容就是model的完善和用它做的模拟结果。如果人家问其创造性在哪，该怎
么回答呢？谢谢！ |
t********t
发帖数: 62 | 2 除非你发现的是一个根本性的错误，否则并没有什么创造性。 如果你提出了一个新模
型，那是创造性。
【在 g****7 的大作中提到】
: 把别人的、被不少人用过的model纠错并完善了，完善后的可以模拟以前做不到的状况
: 。论文的内容就是model的完善和用它做的模拟结果。如果人家问其创造性在哪，该怎
: 么回答呢？谢谢！
|
S****Y
发帖数: 4634 | 3 用新的Model能改变以前别人用旧model做出来的结果吗？
【在 g****7 的大作中提到】
: 把别人的、被不少人用过的model纠错并完善了，完善后的可以模拟以前做不到的状况
: 。论文的内容就是model的完善和用它做的模拟结果。如果人家问其创造性在哪，该怎
: 么回答呢？谢谢！
|
g****7
发帖数: 192 | 4 错确实是根本性的错误，比如需要读连续6小时的数据，原来的一直在反复读其中一小
时，这个改过来了。已经有不同地方的人旧model发了几篇文章了。
另外一个纠正就是一个人为设定跟model的algorithm冲突，使model只能在低分辨率工
作，现在model绕过人为设定，利用里边的algorithm自己计算，全程自动运行，可以在
任何分辨率工作。
这样行吗？如果不够，我可以多focus应用吗？ |
g****7
发帖数: 192 | 5 应该说，旧model做出的结果是错的。因为数据读入的不对。
【在 S****Y 的大作中提到】
: 用新的Model能改变以前别人用旧model做出来的结果吗？
|
g****7
发帖数: 192 | 6 我们专业的基本不可能一个人完成一个模型。我这个model有80多个子程序，最长的有
5000多行，最短的几十行，一共应该有几十万行。是很多人很多年一直在发展的一个
model. 我做的是别人刚加入的那部分，那部分他是第一个做，陆续也有别人在完善，
在使用，发文章
【在 t********t 的大作中提到】
: 除非你发现的是一个根本性的错误，否则并没有什么创造性。 如果你提出了一个新模
: 型，那是创造性。
|
S****Y
发帖数: 4634 | 7 听起来怎么跟找编程的bug似的
【在 g****7 的大作中提到】
: 应该说，旧model做出的结果是错的。因为数据读入的不对。
|
g****7
发帖数: 192 | 8 我也这么想。最开始我们是想用这个model的，既然都发了文章了。但发现在我们的个
例里程序出错，才去一点点查，发现问题的。但我花了很长时间在code上，真希望能说
的过去。实验室还有两个人都是因为长时间搞不定model走掉的，老板基本对我的工作
满意，就怕committee有人问创造性的问题我答不出。
【在 S****Y 的大作中提到】
: 听起来怎么跟找编程的bug似的
|
