首页
论坛
未名存档
话题女王
小圈子
马甲追踪
版面排名
流量曲线
水枪排名
发帖量曲线
发帖版面饼图
发帖时间柱图
关于本站
帮助
boards
本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字
访问原贴
Faculty版
- 大家都怎么review综述文章啊?
相关主题
●
问个写review文章的问题
●
这种情况是否要秒据
●
cs领域,挂名作者文章作用
●
现在的审稿人真是太mean了!
●
被邀请写review
●
综述文章怎么review?
●
请教关于作者名字的缩写
●
杂志编辑中间可以越过审稿人直接接受文章吗?
●
文章被拒,憋气ing
●
大家review文章的时候会把reference都搜一下么?
相关话题的讨论汇总
话题: 综述
话题: 文章
话题: review
话题: 作者
话题: 是不是
进入Faculty版参与讨论
1
(共1页)
x**s
发帖数: 185
1
综述类文章一般都是编辑邀请专家写的吧,再发给审稿人审,那都审些什么呢?
看是不是该引的文章都引了?
看作者对这个领域是不是有高屋建瓴的认识?
看作者是不是对这个领域有比较深入的讨论?
看作者有没有提出有意义的方向或者未解决问题?
第一次收到审综述的,感觉作者比我更是这个文章所讨论问题的专家啊。
请教一下大家是怎么写review comment的。
K**W
发帖数: 6346
2
差不多吧,一般就是看看是不是比较全面地反映研究现状,文章结构逻辑如何,是否遗
漏了某些重要的研究,对现有研究结果的评价是否可观,是否过分夸大某些研究的作用。
【在 x**s 的大作中提到】
: 综述类文章一般都是编辑邀请专家写的吧,再发给审稿人审,那都审些什么呢?
: 看是不是该引的文章都引了?
: 看作者对这个领域是不是有高屋建瓴的认识?
: 看作者是不是对这个领域有比较深入的讨论?
: 看作者有没有提出有意义的方向或者未解决问题?
: 第一次收到审综述的,感觉作者比我更是这个文章所讨论问题的专家啊。
: 请教一下大家是怎么写review comment的。
n********e
发帖数: 1500
3
mark
f******5
发帖数: 381
4
mark
1
(共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
●
大家review文章的时候会把reference都搜一下么?
●
你们提交文章的时候会选preferred reviewer嘛?
●
第一篇投出的文章被拒了,伤心
●
不是大牛,搞学术真他妈累啊!
●
求教,文章正在被review,却发现了程序里的一个bug
●
说下审稿 (转载)
●
如果文章找第三审稿人,是不是几乎要被拒了。。。。。。。。。。。
●
给会议做program review一定要写comments吗?
●
review无良教授的paper
●
Email提前通知preferred reviewers合适吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 综述
话题: 文章
话题: review
话题: 作者
话题: 是不是