N*T
发帖数: 414 | 1 发现engineering是最惨的。去年算是有史以来最好的年景了，21% funding rate。
CMMI又是其中比较惨的一个，engr里面的ECCS稍微好一些。看看这个funding rate还是
有用，看看能不能搞一下交叉学科，往那些天文地质什么的program去混混。
geoscience有40%的成功率 |
j******u
发帖数: 1968 | 2 cmmi我们program里面，19个才fund一个，你说这还有天理吗？
【在 N*T 的大作中提到】
: 发现engineering是最惨的。去年算是有史以来最好的年景了，21% funding rate。
: CMMI又是其中比较惨的一个，engr里面的ECCS稍微好一些。看看这个funding rate还是
: 有用，看看能不能搞一下交叉学科，往那些天文地质什么的program去混混。
: geoscience有40%的成功率
|
r*****s
发帖数: 13 | 3 Sigh, 大家争的头破血流。take it easy |
t**********t
发帖数: 12071 | |
j******u
发帖数: 1968 | 5 反正上次开会的时候人家这样说的
我觉得我们这个方向应该在9％左右，甚至耕地
【在 t**********t 的大作中提到】
: 有21%芥末高？
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 什么都包括。包括REU,开会的，这些中奖基本上100%。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 有21%芥末高？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 7 regular的估计百分之十几就很不错了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 什么都包括。包括REU,开会的，这些中奖基本上100%。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 8 我的REU都差点没拿到，靠，这世道
【在 t**********t 的大作中提到】
: regular的估计百分之十几就很不错了。
|
