合作者很多观点不一致 - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 合作者很多观点不一致

相关主题
● 和以前学校的其他老板合作, 是否会影响tenure评审	● 通讯作者疑问
● 合作的有点焦虑	● 上课分组怎么分比较好？
● 今天彻底被恶心到了。。。	● 10个包子弱弱问这个概率密度函数(Probability density functio (转载)
● [合集] 问问这里的AP，你们心目中满意的学生是什么样的？	● 谁做小白鼠的大脑行为控制的？
● 跟phd supervisor关系不好怎么办？	● 跳槽推荐信一问
● 从nonprofit organization转学校faculty 会被查现在的reference吗	● 别小看韩的母校
● faculty 换学校的timing问题，请大家讨论一下。	● 从申请国家自然科学基金的经历——谈谈回国的感受(ZZ)
● 国内的飞机太耽误事了。	● 2007年NSFC工程与材料科学部评审结果统计出来了

相关话题的讨论汇总
话题: 合作者话题: 一致话题: he话题: so话题: 比较

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

d*******l 发帖数: 2567	1 最近准备一篇文章，有很多合作者，大多数意见比较一致，其中一个只是短期介入（4个月），现在等于从一个评审的角度对文章许多说法提出异议，偏偏他还是比较懂的，就是坚持不一样的数据解读。
n***p 发帖数: 7668	2 So what is the problem? He is the one that "还是比较懂的". 【在 d*******l 的大作中提到】 : 最近准备一篇文章，有很多合作者，大多数意见比较一致，其中一个只是 : 短期介入（4个月），现在等于从一个评审的角度对文章许多说法提出异议， : 偏偏他还是比较懂的，就是坚持不一样的数据解读。
d*******l 发帖数: 2567	3 本来是这样的，偶愿意听取，只是他的态度让人感觉较难合作。比如电流密度的定义，用电极面积可以计算出一个值（化学领域往往是这样的)，但在物理，工程领域也往往用器件截面积大小计算，偶两个都用并加说明。这老兄是化学背景，坚持说后者不对，而对于器件性能，用器件截面积大小得出的电流密度显然是更重要的。【在 n***p 的大作中提到】 : So what is the problem? : He is the one that "还是比较懂的".
c*********n 发帖数: 305	4 所以阿在找合作者前一定要了解一下personality 合不来的不要勉强有的新手喜欢找senior合作者有时候就会遇到驾驮不了的局面

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 2007年NSFC工程与材料科学部评审结果统计出来了	● 跟phd supervisor关系不好怎么办？
● 牛到什么样的人才能做杂志的编辑?	● 从nonprofit organization转学校faculty 会被查现在的reference吗
● 和以前老板合作写proposal	● faculty 换学校的timing问题，请大家讨论一下。
● 一个proposal投多个agencies到底影响评审吗?	● 国内的飞机太耽误事了。
● 和以前学校的其他老板合作, 是否会影响tenure评审	● 通讯作者疑问
● 合作的有点焦虑	● 上课分组怎么分比较好？
● 今天彻底被恶心到了。。。	● 10个包子弱弱问这个概率密度函数(Probability density functio (转载)
● [合集] 问问这里的AP，你们心目中满意的学生是什么样的？	● 谁做小白鼠的大脑行为控制的？

相关话题的讨论汇总
话题: 合作者话题: 一致话题: he话题: so话题: 比较

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)