wh
发帖数: 141625 | 1 发信人: Oberst ((铁拳)), 信区: Overseas
标 题: 早逝的夏同学, 她是被TENURE害死的吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 15 18:47:41 2006)
从TIMING来看, 6年正是要TENURE的时候, 也许是些NEGATIVE的消息把她给害死了.
夏太争强好胜了, 其实商学院的那些研究, 都是些骗人的游戏而已.
==同窗的早逝- ZT==
如果说马骅是复旦那个时代的理想主义者的代表，那么我的复旦同窗夏同学是“托
派”的佼佼者了。当时中国经济没有起飞，年青人在国内没有前途，所以大家千军万马
都在考托福，要实现美国梦，我们叫他们“托派” ，那时复旦至少有一半是“托派” 。
而夏同学是他们中最成功者之一。她生前是美国数一数二的宾夕法尼亚大学沃顿(
WHARTON)商学院金融系的副教授，再过一个月就要评终身教授了，按规定，有三篇论文
发表在顶级杂志就够格了，而她有九篇论文，所以评终身教授是十拿九稳的事。在美国
，名牌商学院的终身教授是金饭碗，不仅校方不能解雇，而且是名利双收。她不仅事业
辉煌，而且家庭幸福，先生很爱她，有一个6岁的可爱的女儿，在美丽的费城富人区有
一幢大房子，一时间，似乎人生最好的她都奋斗到了，但忽然她生了一种非常罕见的血
液免疫疾病，“血栓性血小板减少”，在三周内去世，年仅34岁，消息传来，人人扼腕
叹息，一代才女陨落了。再多的智慧和名誉在死亡面前还是一场虚空。正如圣经所说的
“可叹智慧人死亡，与愚昧人无异”。
夏同学的一生是优秀和奋斗的代名词。她出身微寒，年少时在一所乡村小学读书，
但凭着聪颖的天资和刻苦考上了江苏省的重点中学，并在高考时大放异彩，以江苏理科
状元考到复旦。在那样一个强手如林的环境里，夏同学逐渐得到了大家的尊敬。
我初次看到夏同学的时候觉得她象中学生，她个子单薄瘦小，眼睛大大的很有神，脸蛋
圆圆红红的，很质朴，和我们班上的那些厉害角色不同，所以没有特别注意她。在第一
年，她也似乎淹没在人群中了。第二年有一个学期的第一名居然是这位不起眼的夏同学
，从此我们就对她刮目相看了。接着她在国家四级英语考试中拿了满分，这下全班轰动
，99分可能还不那么难，但满分不容易，连作文都不扣一分，所以我们送了她一个外号
“吓一跳”。过了一阵，大家发现和她外表一贯的游刃有余不同，她是非常刻苦努力的
。有一门课的老师是广东人，说话口音重，必须坐在前三排才能勉强听懂，而男生们爱
睡懒觉，就轮流派人在早上6：30去占位子，哪知到了教室就吓一跳，发现夏同学已经
在那里了，那位男生以为她也是来占位子的，问她怎么占好位子不走，她笑容可掬地说
： “我已经来了半小时了，早饭也吃好了。”那位男生连连咋舌。往往晚上11：00时
，她才刚刚风尘仆仆地从教室赶回来，这样算来，她每天睡眠不足7小时。大学毕业后
，她渴望到世界的大舞台里证明自己是第一。
99年我去美国访问时去拜访她。她那时在加州大学洛杉矶分校读金融博士，那所学校的
金融排名前十名。和她寒喧几句后，她的直率让我“吓一跳”，她劈头盖脸地冲我一句
：“你怎么这么没出息，还在国内读博士，哪个同学不是到美国读书？”我很尴尬，旁
边有同学忙为我解围：“天明马上要到美国读MBA了。”她这才笑着说：“这才像样，
等明年我毕业了，到沃顿去教书。”我以为她说大话，她那时刚生了女儿，按理应该休
息一年再写论文，再说从来没有听说过中国学生能到沃顿教书的。不过我一点也不生气
，她那笑容可掬的样子总是让人容忍她那孩童般的眩耀。
谁知第二年有一天，她给我打电话，说她接到了三所好的商学院的聘书，她选了沃
顿。这下是真正让我狠狠地“吓一跳”。那时中国同学到美国好的商学院读MBA 已经是
挺平常的事了，沃顿那一届招了30多位中国学生，但商学院的教授几乎是清一色的白人
，夹了几个印度人和俄国人，夏同学是突破了文化和语言的重重障碍实现了“零”的突
破。后来我才知道，她在顶级杂志上发了两篇论文，她的导师是美国的大牌教授，称赞
她是他30多年里看到的最好的两位学生，所以才有这么多好学校抢她。 在毕业前，我
去和她道别，看到她一脸幸福的样子，为我历数她一生奋斗的成就。我们谈到那两位在
哈佛和宾大读金融博士的复旦同班同学，他们去教书的学校远远不如她；而那位麻省理
工博士毕业的复旦同窗去了哈佛商学院教书，那也是历史性的“零”的突破，我可能不
识事务地多夸了那位同学，她马上微笑地提醒我：“对我们教书的来说，沃顿是最好的
选择，哈佛要9年才能评终身教授，而且他们要浪费时间写其他学校不承认的教学案例
，而沃顿5年就可以了，今年沃顿没有招生，他可是不得已才去哈佛的。”言下之意，
她是当之无愧的第一。
她本来跟我说只准备再写两篇论文，好好享受生活，但她那种好强的个性是停不住
的，她要继续站在风口浪尖上，所以一口气又发了7篇论文。在美国发论文很难，那位
宾大毕业的同学四年里才发了3-4篇。她的天分可见一斑。 但她那样的成就不是没有代
价的。她来我们学校时就明显有些老了，虽然30岁不到，但眼角有许多皱纹了。今年她
明显感到身体的危机，但她决定撑到评到终身教授才去治病。但人不能知道明天怎么样
。我们每天睡觉时都是凭信心说我们明天还能起来。她的早逝令我们很伤感，她的女儿
该如何接受这个残酷的打击？她的双亲白发送黑发，该如何伤心？她的丈夫中年丧偶，
情何以堪？-- |
wh
发帖数: 141625 | 2 发信人: clareyin (clare), 信区: Overseas
标 题: Re: 早逝的夏同学, 她是被TENURE害死的吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 16 01:16:08 2006)
看到有些文章这么讲夏一红，我心里挺难过的，其实，她是个有血有肉，有爱有痛，有
苦有乐的正常人，就如同你我一样的女孩子。大学四年，我跟她睡上下铺，同一个寝室
的室友，我想我该有这个资格来讲讲一些她的故事。
实际上，天民同学的文章讲到一红在复旦的努力，这是真的，一点都不夸张，她的学业
优秀，成绩斐然，一点都不假，但她绝不是书呆子，我记忆中，周末，她也跟我们一起
去学校的舞厅去跳舞，一起去逛街买街上流行的衣服和鞋子，我们最喜欢吃她家乡出产
的肉脯，常常一边吃她带来的肉干，一边听她讲哪部电影或是小说的精彩内容，或是谈
谈明星八卦，更多的时候是开开彼此的玩笑，聊聊新近的恋爱史。但是，她的过人之处
，是她旺盛的精力，永不疲倦的样子，和她强大的自控能力，她是early bird, 从来就
是早睡早起，她不会熄灯后挑灯夜战，该休息的时候就休息，该读书的时候就读书，不
像我们，该休息的时候看小说，该读书的时候打瞌睡，所以，她的学习效率特别高。毕
业后她的成就真的是很高，马同学的文章真的不夸张，但是，你们知不知道，她却没有
跟我提过一个字，毕业十年后我们见面聊天，谈的都是生活，爱情，孩子，她从来没有
炫耀过一个字，关于她所发表的文章，我都是后来从她的学生或是同学那里知道的。我
实在不觉得她在乎别人知不知道她有多了不起。有些人是真正的学者，她的乐趣就在于
完成了一个经济模型的研究中，她的快乐就在发表了一篇学术报告的时候。她们作为一
个真正的学术界的人士，自有旁人所无法体会的乐趣。如果说追求自己喜欢的东西就叫
追逐名利， 那么我们大家不也一样吗？
前年夏天，她来新加坡讲学，周末我们出去逛街吃饭，她好兴奋，好开心，一直买
一直买，直到我不得不教育她，跟她说，从节约的角度来讲，多一件不多， 少一件不
少的衣服，就不要买啦,to my surprise, 她居然很认真的告诉我，她听进去了，所以
就真的不买了。她还真的听话。后来我们去游泳，整个泳池大概就三，四个人，她游得
怎样我不记得了，但是她那天跟我一起买了一件比基尼，却令我永远怀念，她保守得要
命，是那种这不行那也不行的人，结果被我逼着跟我买了一套一模一样的，很难想象吧
，我到现在还觉得好笑，看她裹着大毛巾，犹抱琵琶半遮面的走到泳池边，实在很有意
思。。。。
她很勤奋，礼拜六还在酒店房间里工作，直到中午才敢打电话给我，叫我吃饭，当
然啦，是因为我懒惰，她知道我不到中午不肯醒的，所以，她打电话给我时，总是那句
话：大小姐，可以起来了吗？我们一起去买化妆品，听她讲：老了老了，讲皮肤有皱纹
了，讲女人都关心的保养，真是非常有趣，我大谈护肤，她瞪着好奇的大眼睛，不住的
点头，我现在想起来，还觉得就在昨天，好像等一会儿下班，她还会打电话过来说，大
小姐，今天去哪里吃饭？听她讲生孩子的故事，我听得惊心动魄的，我跟她讲，要是我
这样，打死我也不干，她不住地大笑，后来她告诉我，她家里房子太大，大概有十四个
房间，老公不在家时，就算听到地下室有声音，她也不敢去看，她说她就抱着女儿，反
锁房门，说要偷就随便他偷啦，只要偷完走人就好，不要来伤害她们母女就好，轮到我
不住地大笑，说：这样你也行吗？哈哈哈哈。。。。。还有听她讲女儿怎样的爱打扮，
不知怎么的，就在打扮方面自学成材，实在是令她不得要领，直叹搞不懂搞不懂。
谁说她不在乎先生和女儿？她先生是consultant,每周都要飞去另外一个城市工作，
周末才回家，她独立一个人生孩子，一个人带孩子，接送女儿去幼稚园，给她讲故事，
哄她睡觉，直到小朋友睡着了，她才有时间去做她的研究，写她的报告，她说她往往累
到连洗碗的力气都没有了，但是她还要备课，为明天授课作准备。
谁说她不在乎家庭？她的先生是多么的爱她和孩子，每个周末回家就煮好吃的给她
们母女，然后周一出门前，会为她们母女准备下个星期的伙食，有时候我真想劝劝她，
你就别那么努力了吧，花点时间，烧饭煮菜，吃的也会更有营养啊，总好过一个星期
吃剩菜剩饭吧，可是她告诉我，她把所有的时间都给了孩子，和工作，真的很累，真的
没有时间了，连睡觉的时间都不够。我觉得她的体力就是在这样不知不觉中严重透支，
她的抵抗力就是在这样经年累月中慢慢的消耗殆尽，直到有一天，她有点伤风感冒，又
觉得脸上有点麻痹，就去看医生，医生验血，才惊觉，她的血小板指数是零，换言之，
她已经完全没有凝血能力，一旦有出血现象，就会止不住，医生立刻要她住院，尽全力
去保护她，不让她受外伤，并寻找疗法，可惜，她的身体由于长期体力透支，完全没有
抵抗力，体内细胞发生病变，出现血管内出血，然后引起血栓，堵塞了全身的血液循环
系统，很快又引起身体其他器官的衰竭。就这样，从进医院到离开才3个星期，她昏迷
了两个多星期，没有来得及留下一句话，没有意识到会发生什么事，就离开了。 听说
她的病叫做TPP,是一种非常罕见的疾病，当时网络上查到的资料说，这种病有记录在案
的病例只有795件，所以医学上还找不到治疗的方法。我问了医生，医生说这很有可能
是跟她的饮食不健康，体力透支有关，因为人体毕竟不是机器，这样超负荷运转，总一
天会崩溃的。我想这大概就是所谓的过劳死吧。
还有很多很多的故事，我坐在家里一遍遍的想起她，总觉得不可以接受，八月六日
，已是农历的七月了，新加坡这里，农历七月是中元节，那天很多人在烧纸钱，我终于
想起来应该给一红准备些零用钱，她走时匆匆忙忙，大概是没带钱，所以我就去买了些
，当看着蜡烛渐渐烧尽的时候，我忍不住哭了，我跟她说，你干嘛那么忙，就不好好照
顾自己的身体呢？现在好啦，一定是上帝可怜你，觉得你太累了，所以就接你到天堂去
了，你现在一定要好好休息了吧，就算你还在天堂的某个办公室里在研究什么，都一定
要好好过日子，知道吗？我相信你听得到，所以一定要记得我说的，行吗？
后来，我把这些话写在送花给她的卡片上，希望有人在funeral上可以捎这封信给她
，也希望她先生在跟她说话的时候，记得叮嘱她几句，有很多想写来跟大家分享的故事
，现在想来都觉得好温馨，她的眼睛真的是亮，亮到我忍不住要问她，诶，你不累吗？
她说，累啊，谁说不累，然后，还是那么亮，还是那么忽闪忽闪的。。。。。。。。
我还是觉得她就在我们中间。
写写她的故事，是希望正在各行各业，各自的国家不断努力拚着命的我们大家，都要记
得生命的短暂，健康的宝贵，好好努力奋斗的同时，不要忘记自己的健康，以及多分出
一点时间陪伴家人和亲人。
了.
【在 wh 的大作中提到】
: 发信人: Oberst ((铁拳)), 信区: Overseas
: 标 题: 早逝的夏同学, 她是被TENURE害死的吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 15 18:47:41 2006)
: 从TIMING来看, 6年正是要TENURE的时候, 也许是些NEGATIVE的消息把她给害死了.
: 夏太争强好胜了, 其实商学院的那些研究, 都是些骗人的游戏而已.
: ==同窗的早逝- ZT==
: 如果说马骅是复旦那个时代的理想主义者的代表，那么我的复旦同窗夏同学是“托
: 派”的佼佼者了。当时中国经济没有起飞，年青人在国内没有前途，所以大家千军万马
: 都在考托福，要实现美国梦，我们叫他们“托派” ，那时复旦至少有一半是“托派” 。
: 而夏同学是他们中最成功者之一。她生前是美国数一数二的宾夕法尼亚大学沃顿(
|
wh
发帖数: 141625 | 3 在网上google夏一红，第一条居然是这两篇mitbbs的帖子。到overseas版考古，当年这
个帖子很引起争论，有人说她太好强，有人拿她后来信天主教说事。有好几个她的同学
或老乡帮她说话。这两篇帖子都写得挺真切感人，我就转过来。
帖子里有几个不准的地方：
“Wharton评tenure有三篇论文发表在顶级杂志就够格了”。名校没有明确的论文数量
标准吧，都是看质量、影响力、人际关系等等综合评定。我认识朋友发了七八篇top
journal papers，还是没拿到tenure的，要么系里觉得质量不够高，要么有其他莫名其
妙的问题。
夏一红去wharton商学院教书，也不算零的突破吧，美国top名校金融经济的中国教授不
算少，陈志武不知道是不是最早。
看帖子觉得她真是刻苦努力，又痴心学术，不是为了追求名利。先天优秀+后天努力=成
功。人很纯真，穿比基尼害羞得尤抱琵琶半遮面，这个挺逗的。对孩子和丈夫都很尽心
很爱。
了.
” 。
【在 wh 的大作中提到】
: 发信人: Oberst ((铁拳)), 信区: Overseas
: 标 题: 早逝的夏同学, 她是被TENURE害死的吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 15 18:47:41 2006)
: 从TIMING来看, 6年正是要TENURE的时候, 也许是些NEGATIVE的消息把她给害死了.
: 夏太争强好胜了, 其实商学院的那些研究, 都是些骗人的游戏而已.
: ==同窗的早逝- ZT==
: 如果说马骅是复旦那个时代的理想主义者的代表，那么我的复旦同窗夏同学是“托
: 派”的佼佼者了。当时中国经济没有起飞，年青人在国内没有前途，所以大家千军万马
: 都在考托福，要实现美国梦，我们叫他们“托派” ，那时复旦至少有一半是“托派” 。
: 而夏同学是他们中最成功者之一。她生前是美国数一数二的宾夕法尼亚大学沃顿(
|
p****x
发帖数: 643 | 4 写这篇文章的天明同学是当年红透复旦的风云人物。当年意气奋发，不考虑其他因素的
话他的能力从政做到总理一级我不会惊讶，后来来美后非常虔诚地成为基督徒。
了.
” 。
【在 wh 的大作中提到】
: 发信人: Oberst ((铁拳)), 信区: Overseas
: 标 题: 早逝的夏同学, 她是被TENURE害死的吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 15 18:47:41 2006)
: 从TIMING来看, 6年正是要TENURE的时候, 也许是些NEGATIVE的消息把她给害死了.
: 夏太争强好胜了, 其实商学院的那些研究, 都是些骗人的游戏而已.
: ==同窗的早逝- ZT==
: 如果说马骅是复旦那个时代的理想主义者的代表，那么我的复旦同窗夏同学是“托
: 派”的佼佼者了。当时中国经济没有起飞，年青人在国内没有前途，所以大家千军万马
: 都在考托福，要实现美国梦，我们叫他们“托派” ，那时复旦至少有一半是“托派” 。
: 而夏同学是他们中最成功者之一。她生前是美国数一数二的宾夕法尼亚大学沃顿(
|
wh
发帖数: 141625 | 5 也是世经的是吧？现在在干嘛？他们怎么都信教了。我认识好几个国政的能干学生，他
们做总理我也不惊讶，就是没兴趣跟他们做朋友，哈哈。
【在 p****x 的大作中提到】
: 写这篇文章的天明同学是当年红透复旦的风云人物。当年意气奋发，不考虑其他因素的
: 话他的能力从政做到总理一级我不会惊讶，后来来美后非常虔诚地成为基督徒。
:
: 了.
: ” 。
|
h**e
发帖数: 9290 | 6 我也认识做厅长的同学
哈哈
【在 wh 的大作中提到】
: 也是世经的是吧？现在在干嘛？他们怎么都信教了。我认识好几个国政的能干学生，他
: 们做总理我也不惊讶，就是没兴趣跟他们做朋友，哈哈。
|
p****x
发帖数: 643 | 7 是世经的，夏一红的同班同学。很久没联系了，不知道是不是搬到了其他州。因为太虔
诚，和很多同学都没怎么联系了。
【在 wh 的大作中提到】
: 也是世经的是吧？现在在干嘛？他们怎么都信教了。我认识好几个国政的能干学生，他
: 们做总理我也不惊讶，就是没兴趣跟他们做朋友，哈哈。
|
s**a
发帖数: 293 | 8 诶，光从文中描述看，与其说是被tenure，还不如说是被她自己的好强……实在是很可惜 |
w********h
发帖数: 12367 | 9 搜索了一下她的文章，共10篇，
有7篇是有UCLA的，6篇是和原老板Michael Brennan的，
一片single author的，虽然是UPenn地址，
但是她第一篇文章，发表于2001年，估计也是博士论文的部分。
所以满打满算只能算两篇是自己独立后的，
而这两篇发表在她身后了，一篇2007，一篇2008年。
在一般学校，也许博士期间的工作也可以算进来，
更何况确实发表的杂志档次都很高，
但UPenn沃顿这种顶尖商学院就不知道了。。。。
【在 wh 的大作中提到】
: 在网上google夏一红，第一条居然是这两篇mitbbs的帖子。到overseas版考古，当年这
: 个帖子很引起争论，有人说她太好强，有人拿她后来信天主教说事。有好几个她的同学
: 或老乡帮她说话。这两篇帖子都写得挺真切感人，我就转过来。
: 帖子里有几个不准的地方：
: “Wharton评tenure有三篇论文发表在顶级杂志就够格了”。名校没有明确的论文数量
: 标准吧，都是看质量、影响力、人际关系等等综合评定。我认识朋友发了七八篇top
: journal papers，还是没拿到tenure的，要么系里觉得质量不够高，要么有其他莫名其
: 妙的问题。
: 夏一红去wharton商学院教书，也不算零的突破吧，美国top名校金融经济的中国教授不
: 算少，陈志武不知道是不是最早。
|
m****c
发帖数: 2416 | 10 经济领域似乎文章都是按照姓名排的，不是按贡献
所以也是有可能是她后来的研究，只是跟前老板合作
而且我们也不熟经济系的运作
说不定博士期间做的东西主要就是学生，跟老板关系不大
是个跟科学或者工程完全不同的体系
学生完全可以take大部分的credit
所以大家不要随便讨论。。。
搜索了一下她的文章，共10篇，
有7篇是有UCLA的，6篇是和原老板Michael Brennan的，
一片single author的，虽然是UPenn地址，
但是她第一篇文章，发表于2001年，估计也是博士论文的部分。
所以满打满算只能算两篇是自己独立后的，
而这两篇发表在她身后了，一篇2007，一篇2008年。
在一般学校，也许博士期间的工作也可以算进来，
更何况确实发表的杂志档次都很高，
但UPenn斯洛安这种顶尖商学院就不知道了。。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 搜索了一下她的文章，共10篇，
: 有7篇是有UCLA的，6篇是和原老板Michael Brennan的，
: 一片single author的，虽然是UPenn地址，
: 但是她第一篇文章，发表于2001年，估计也是博士论文的部分。
: 所以满打满算只能算两篇是自己独立后的，
: 而这两篇发表在她身后了，一篇2007，一篇2008年。
: 在一般学校，也许博士期间的工作也可以算进来，
: 更何况确实发表的杂志档次都很高，
: 但UPenn沃顿这种顶尖商学院就不知道了。。。。
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 11 如果是合作，那博士干了些啥？zero?
如果是合作，为何要和自己老板合作？
我们都为了突出自己的独立性，减少任何和以前老板co-author的可能。。
如果和老板关系不大，干吗不single author?
说不通阿。。。
而且真正算自己独立的文章，发在档次稍低的杂志上。
如果我是她tenure promotion committee成员的话，
我肯定会问她这些文章的独立性有多少的。。。
【在 m****c 的大作中提到】
: 经济领域似乎文章都是按照姓名排的，不是按贡献
: 所以也是有可能是她后来的研究，只是跟前老板合作
: 而且我们也不熟经济系的运作
: 说不定博士期间做的东西主要就是学生，跟老板关系不大
: 是个跟科学或者工程完全不同的体系
: 学生完全可以take大部分的credit
: 所以大家不要随便讨论。。。
:
: 搜索了一下她的文章，共10篇，
: 有7篇是有UCLA的，6篇是和原老板Michael Brennan的，
|
m****c
发帖数: 2416 | 12 经济我是不太熟，但是朋友们说博士发2篇就算很不错很不错了，这点不像我们science
可以流水作业
经济的博士生前几年都是上课，完全需要自己想课题，老板不会给课题，所以他们的老
板更像是导师，不像我们科学是老鼠生老鼠，猫生猫
如果老板是数学和计量背景，学生主要是纯经济背景，那么保持合作挺好的，互补对方
的不足。经济里面学生和导师联系没有科学紧, 所以即使有过师生关系，研究方向和知
识结构不同也可以理解
committee当然可以问独立性，但是难道committee就不接受解释? 这就像说证人通过作
证有好处，那么他就不能做证？如果一个母亲看到自己孩子被凶手在自己眼前杀了，因
为她是死者的亲人能拿到陪偿，所以他就不能作证?
恩，大家都爱写GRE作文...
【
在 wonderlich (左岸，遁去) 的大作中提到: : 如果是合作，那博士干了些啥？zero? |
t*******g
发帖数: 1647 | 13 这位同学，你知道经济学发一篇PAPER的周期是多长不。。。。。。。
博士期间能有一篇PAPER，及时是合作，也已经是很牛的啦。
【在 w********h 的大作中提到】
: 如果是合作，那博士干了些啥？zero?
: 如果是合作，为何要和自己老板合作？
: 我们都为了突出自己的独立性，减少任何和以前老板co-author的可能。。
: 如果和老板关系不大，干吗不single author?
: 说不通阿。。。
: 而且真正算自己独立的文章，发在档次稍低的杂志上。
: 如果我是她tenure promotion committee成员的话，
: 我肯定会问她这些文章的独立性有多少的。。。
|
t*******g
发帖数: 1647 | 14 这位是个明白人。
science
【在 m****c 的大作中提到】
: 经济我是不太熟，但是朋友们说博士发2篇就算很不错很不错了，这点不像我们science
: 可以流水作业
: 经济的博士生前几年都是上课，完全需要自己想课题，老板不会给课题，所以他们的老
: 板更像是导师，不像我们科学是老鼠生老鼠，猫生猫
: 如果老板是数学和计量背景，学生主要是纯经济背景，那么保持合作挺好的，互补对方
: 的不足。经济里面学生和导师联系没有科学紧, 所以即使有过师生关系，研究方向和知
: 识结构不同也可以理解
: committee当然可以问独立性，但是难道committee就不接受解释? 这就像说证人通过作
: 证有好处，那么他就不能做证？如果一个母亲看到自己孩子被凶手在自己眼前杀了，因
: 为她是死者的亲人能拿到陪偿，所以他就不能作证?
|
w********h
发帖数: 12367 | 15 牛与不牛，相对而已。
UPenn Wharton的tenure track，自然不能用你的“很牛”的标准来衡量。
这个，我自忖指导更多，更明白。
【在 t*******g 的大作中提到】
: 这位同学，你知道经济学发一篇PAPER的周期是多长不。。。。。。。
: 博士期间能有一篇PAPER，及时是合作，也已经是很牛的啦。
|
t*******g
发帖数: 1647 | 16 隔行如隔山，不过自信也是好事。
【在 w********h 的大作中提到】
: 牛与不牛，相对而已。
: UPenn Wharton的tenure track，自然不能用你的“很牛”的标准来衡量。
: 这个，我自忖指导更多，更明白。
|
w********h
发帖数: 12367 | 17 也不要自轻自贱，说自己的科学论文就是流水作业。
我且不认为经济学的文章就那么金贵。
责问独立性，自然是按照学术界规则的质疑，
和博士论文无关是一，
更重要的还要看是否有脱离原导师自己独立门户的能力。
恕我看不出。
science
【在 m****c 的大作中提到】
: 经济我是不太熟，但是朋友们说博士发2篇就算很不错很不错了，这点不像我们science
: 可以流水作业
: 经济的博士生前几年都是上课，完全需要自己想课题，老板不会给课题，所以他们的老
: 板更像是导师，不像我们科学是老鼠生老鼠，猫生猫
: 如果老板是数学和计量背景，学生主要是纯经济背景，那么保持合作挺好的，互补对方
: 的不足。经济里面学生和导师联系没有科学紧, 所以即使有过师生关系，研究方向和知
: 识结构不同也可以理解
: committee当然可以问独立性，但是难道committee就不接受解释? 这就像说证人通过作
: 证有好处，那么他就不能做证？如果一个母亲看到自己孩子被凶手在自己眼前杀了，因
: 为她是死者的亲人能拿到陪偿，所以他就不能作证?
|
L***s
发帖数: 920 | 18
按贡献，如果贡献一样，按姓名
【在 m****c 的大作中提到】
: 经济领域似乎文章都是按照姓名排的，不是按贡献
: 所以也是有可能是她后来的研究，只是跟前老板合作
: 而且我们也不熟经济系的运作
: 说不定博士期间做的东西主要就是学生，跟老板关系不大
: 是个跟科学或者工程完全不同的体系
: 学生完全可以take大部分的credit
: 所以大家不要随便讨论。。。
:
: 搜索了一下她的文章，共10篇，
: 有7篇是有UCLA的，6篇是和原老板Michael Brennan的，
|
L***s
发帖数: 920 | 19 这位同学很客观，赞
我们叫导师，不叫老板，因为导师大多数情况下只是指导，很少存在雇佣关系
我们专业的奖学金大多数是学校/学院给的，除此之外主要做TA，也有一些RA，但很少
，这跟science, engineering 不一样
science
【在 m****c 的大作中提到】
: 经济我是不太熟，但是朋友们说博士发2篇就算很不错很不错了，这点不像我们science
: 可以流水作业
: 经济的博士生前几年都是上课，完全需要自己想课题，老板不会给课题，所以他们的老
: 板更像是导师，不像我们科学是老鼠生老鼠，猫生猫
: 如果老板是数学和计量背景，学生主要是纯经济背景，那么保持合作挺好的，互补对方
: 的不足。经济里面学生和导师联系没有科学紧, 所以即使有过师生关系，研究方向和知
: 识结构不同也可以理解
: committee当然可以问独立性，但是难道committee就不接受解释? 这就像说证人通过作
: 证有好处，那么他就不能做证？如果一个母亲看到自己孩子被凶手在自己眼前杀了，因
: 为她是死者的亲人能拿到陪偿，所以他就不能作证?
|
L***s
发帖数: 920 | 20 哎，大家讨论，不要伤和气嘛~~~
不是说经济学的文章金贵，不同领域的情况不一样
经济学这边审文章的周期确实非常的长，2、3年是正常的
伤筋动骨大改几轮还不能保证就发得出来
【在 w********h 的大作中提到】
: 也不要自轻自贱，说自己的科学论文就是流水作业。
: 我且不认为经济学的文章就那么金贵。
: 责问独立性，自然是按照学术界规则的质疑，
: 和博士论文无关是一，
: 更重要的还要看是否有脱离原导师自己独立门户的能力。
: 恕我看不出。
:
: science
|
|
|
L***s
发帖数: 920 | 21 re!
【在 t*******g 的大作中提到】
: 这位同学，你知道经济学发一篇PAPER的周期是多长不。。。。。。。
: 博士期间能有一篇PAPER，及时是合作，也已经是很牛的啦。
|
R*******e
发帖数: 136 | 22 真可惜啊。感觉是早年的贫困限制了她的生活方式，为啥要对自己这么苛刻呢，完全可
以请保姆和小时工打理家务的事情，她自己的经济条件肯定负担的起，就是舍不得花钱
，所有事情都自己一个人扛着。 |
X******2
发帖数: 5859 | 23 其实独立性还有一种解释，就是即使跟原老板合作但研究
的方向是全新的或是跟原老板没有半毛的关系。
【在 w********h 的大作中提到】
: 也不要自轻自贱，说自己的科学论文就是流水作业。
: 我且不认为经济学的文章就那么金贵。
: 责问独立性，自然是按照学术界规则的质疑，
: 和博士论文无关是一，
: 更重要的还要看是否有脱离原导师自己独立门户的能力。
: 恕我看不出。
:
: science
|
X******2
发帖数: 5859 | 24 你也别太小看别人的眼光了。一片文章当然可以定乾坤。
我有个朋友就是凭着一篇文章拿到wharton 位置。 象经济，
金融或是数学等学科质量远大于数量。
【在 w********h 的大作中提到】
: 牛与不牛，相对而已。
: UPenn Wharton的tenure track，自然不能用你的“很牛”的标准来衡量。
: 这个，我自忖指导更多，更明白。
|
t*******g
发帖数: 1647 | 25 这个段子，是不是因为你把COOP发成了＂库扑＂，结果她听成了＂扑扑＂？发＂扣凹扑
＂的话，怎么会那么想呢？
么能住呢，多脏。” |
B*D
发帖数: 5016 | 26 看了这个讨论,不禁感叹美帝实在邪恶
两个如此聪明出色的人才,
一个用金融的Tenure Track教职套住,另外一个竟然归了基督教
如果他们能进入央企的战略部门,现在正好是当打可以有一番作为的年份 |
D********g
发帖数: 533 | 27 可惜早逝。天妒英才
【在 wh 的大作中提到】
: 在网上google夏一红，第一条居然是这两篇mitbbs的帖子。到overseas版考古，当年这
: 个帖子很引起争论，有人说她太好强，有人拿她后来信天主教说事。有好几个她的同学
: 或老乡帮她说话。这两篇帖子都写得挺真切感人，我就转过来。
: 帖子里有几个不准的地方：
: “Wharton评tenure有三篇论文发表在顶级杂志就够格了”。名校没有明确的论文数量
: 标准吧，都是看质量、影响力、人际关系等等综合评定。我认识朋友发了七八篇top
: journal papers，还是没拿到tenure的，要么系里觉得质量不够高，要么有其他莫名其
: 妙的问题。
: 夏一红去wharton商学院教书，也不算零的突破吧，美国top名校金融经济的中国教授不
: 算少，陈志武不知道是不是最早。
|
D********g
发帖数: 533 | 28 你说的对。经济系一般来说博士工作是相对比较独立的，可以不挂老板名字。但是也可
以挂。就算挂老板名字，也基本上自己独立研究很多，而不是像我们理工老板有很强的
contribution.
【在 m****c 的大作中提到】
: 经济领域似乎文章都是按照姓名排的，不是按贡献
: 所以也是有可能是她后来的研究，只是跟前老板合作
: 而且我们也不熟经济系的运作
: 说不定博士期间做的东西主要就是学生，跟老板关系不大
: 是个跟科学或者工程完全不同的体系
: 学生完全可以take大部分的credit
: 所以大家不要随便讨论。。。
:
: 搜索了一下她的文章，共10篇，
: 有7篇是有UCLA的，6篇是和原老板Michael Brennan的，
|
D********g
发帖数: 533 | 29 经济博士有一篇发出来就已经很牛了。普遍的水平都是只有一篇working paper而已。
science
【在 m****c 的大作中提到】
: 经济我是不太熟，但是朋友们说博士发2篇就算很不错很不错了，这点不像我们science
: 可以流水作业
: 经济的博士生前几年都是上课，完全需要自己想课题，老板不会给课题，所以他们的老
: 板更像是导师，不像我们科学是老鼠生老鼠，猫生猫
: 如果老板是数学和计量背景，学生主要是纯经济背景，那么保持合作挺好的，互补对方
: 的不足。经济里面学生和导师联系没有科学紧, 所以即使有过师生关系，研究方向和知
: 识结构不同也可以理解
: committee当然可以问独立性，但是难道committee就不接受解释? 这就像说证人通过作
: 证有好处，那么他就不能做证？如果一个母亲看到自己孩子被凶手在自己眼前杀了，因
: 为她是死者的亲人能拿到陪偿，所以他就不能作证?
|
D********g
发帖数: 533 | 30 进入央企金融战略部门估计也就想着怎么搞politics去了。。。
【在 B*D 的大作中提到】
: 看了这个讨论,不禁感叹美帝实在邪恶
: 两个如此聪明出色的人才,
: 一个用金融的Tenure Track教职套住,另外一个竟然归了基督教
: 如果他们能进入央企的战略部门,现在正好是当打可以有一番作为的年份
|
|
|
L***s
发帖数: 920 | |
L***s
发帖数: 920 | 32 你的签名档让人感慨万千...
【在 D********g 的大作中提到】
: 你说的对。经济系一般来说博士工作是相对比较独立的，可以不挂老板名字。但是也可
: 以挂。就算挂老板名字，也基本上自己独立研究很多，而不是像我们理工老板有很强的
: contribution.
|
B******e
发帖数: 16928 | 33 Business school的PhD dissertation都是自己独立的idea，导师明确地告诉你，I am your advisor, not your co-author，和science和
engineering的完全不同，所以她的dissertation基本算是自己的contribution,再者business school的大牛professor不像science和engineering一样都和自己的学生co-author,人家就算co-author也要看什么人，很多business school的PhD还不一定有机会和advisor合作，因为advisor看不上，更不要说像Brennan这样的大牛了，你去看看Brennan的co-author大多是些什么level的就知道了，这不是学science的，学生按照老板的建议作个实验相当于做做RA就可以co-author了，像Brennan这样的大牛你不够smart没有足够的contribution人家最多拿你做RA在acknowledgement里说一句拉倒了。或者说能和Brennan这样的人co-author已经说明了你的能力。
当然，Wharton这种level的学校即便10篇也不好说，因为top school数量只是一个方面,但是Xia的record去个20的学校拿tenure一点问题没有。
，最重要的是impact，而这个东西很虚。
【在 w********h 的大作中提到】
: 搜索了一下她的文章，共10篇，
: 有7篇是有UCLA的，6篇是和原老板Michael Brennan的，
: 一片single author的，虽然是UPenn地址，
: 但是她第一篇文章，发表于2001年，估计也是博士论文的部分。
: 所以满打满算只能算两篇是自己独立后的，
: 而这两篇发表在她身后了，一篇2007，一篇2008年。
: 在一般学校，也许博士期间的工作也可以算进来，
: 更何况确实发表的杂志档次都很高，
: 但UPenn沃顿这种顶尖商学院就不知道了。。。。
|
B******e
发帖数: 16928 | 34 Wharton的tenure standard和Upenn其他系根本两码事，business school尤其top business school的tenure和其他系很不一样,再比如Booth的tenure clock是9年，Chicago其他系可不都是9年。
【在 w********h 的大作中提到】
: 牛与不牛，相对而已。
: UPenn Wharton的tenure track，自然不能用你的“很牛”的标准来衡量。
: 这个，我自忖指导更多，更明白。
|
t**********r
发帖数: 182 | 35 就此打住吧。
1。逝者为大。
2。隔行如隔山。
3。妄加议论很不好。 |
s**k
发帖数: 258 | 36 真是天妒英才，愿逝者安息。我无意说风凉话，可是我觉得tenure 不害人，她自己的
追求可能更害了她。我刚拿到tenure, 也知道其中的不容易。但是对我来说，生活和家
庭多年来始终是第一位的。我毕业时放弃了去好学校的机会，就是为了简单生活。所以
说，关键还是看自己的选择。对我来说，带孩子踢球，永远要远比发表一篇论文重要的
多。
了.
” 。
【在 wh 的大作中提到】
: 发信人: Oberst ((铁拳)), 信区: Overseas
: 标 题: 早逝的夏同学, 她是被TENURE害死的吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 15 18:47:41 2006)
: 从TIMING来看, 6年正是要TENURE的时候, 也许是些NEGATIVE的消息把她给害死了.
: 夏太争强好胜了, 其实商学院的那些研究, 都是些骗人的游戏而已.
: ==同窗的早逝- ZT==
: 如果说马骅是复旦那个时代的理想主义者的代表，那么我的复旦同窗夏同学是“托
: 派”的佼佼者了。当时中国经济没有起飞，年青人在国内没有前途，所以大家千军万马
: 都在考托福，要实现美国梦，我们叫他们“托派” ，那时复旦至少有一半是“托派” 。
: 而夏同学是他们中最成功者之一。她生前是美国数一数二的宾夕法尼亚大学沃顿(
|
t*******g
发帖数: 1647 | 37 有什么害不害的。
有人喜欢为家庭付出，她喜欢学术付出，有人打游戏到半夜，有人看穿越剧到半夜，有
人上网找DEAL到半夜，她做学术到半夜。
大家做自己喜欢的事情，她不过是不幸生病罢了。回过头来说的聪明话最没意思了。
【在 s**k 的大作中提到】
: 真是天妒英才，愿逝者安息。我无意说风凉话，可是我觉得tenure 不害人，她自己的
: 追求可能更害了她。我刚拿到tenure, 也知道其中的不容易。但是对我来说，生活和家
: 庭多年来始终是第一位的。我毕业时放弃了去好学校的机会，就是为了简单生活。所以
: 说，关键还是看自己的选择。对我来说，带孩子踢球，永远要远比发表一篇论文重要的
: 多。
:
: 了.
: ” 。
|
s**k
发帖数: 258 | 38 是的。我只是针对这个题目，“tenure 害了她”，发表不同看法而已。
【在 t*******g 的大作中提到】
: 有什么害不害的。
: 有人喜欢为家庭付出，她喜欢学术付出，有人打游戏到半夜，有人看穿越剧到半夜，有
: 人上网找DEAL到半夜，她做学术到半夜。
: 大家做自己喜欢的事情，她不过是不幸生病罢了。回过头来说的聪明话最没意思了。
|
i****2
发帖数: 1520 | 39 有点风凉话的感觉...
【在 s**k 的大作中提到】
: 真是天妒英才，愿逝者安息。我无意说风凉话，可是我觉得tenure 不害人，她自己的
: 追求可能更害了她。我刚拿到tenure, 也知道其中的不容易。但是对我来说，生活和家
: 庭多年来始终是第一位的。我毕业时放弃了去好学校的机会，就是为了简单生活。所以
: 说，关键还是看自己的选择。对我来说，带孩子踢球，永远要远比发表一篇论文重要的
: 多。
:
: 了.
: ” 。
|
m****c
发帖数: 2416 | 40 re,我也不觉得tenure害人
为自己所爱的东西而死，这不就是人所要追求的么
有的人科研
有的人爱旅游
有的人爱钱
有的人爱啥都不用怎么干的生活
【在 t*******g 的大作中提到】
: 有什么害不害的。
: 有人喜欢为家庭付出，她喜欢学术付出，有人打游戏到半夜，有人看穿越剧到半夜，有
: 人上网找DEAL到半夜，她做学术到半夜。
: 大家做自己喜欢的事情，她不过是不幸生病罢了。回过头来说的聪明话最没意思了。
|
|
|
x*******a
发帖数: 11067 | 41 唉，是天才，也很勤奋，就好像燃烧得太快的蜡烛。 她那个生活作息让我想起我们同
宿舍一个女生，也是这样的，早6晚11，我们年级总分第一。后来大学快毕业的时候开
始严重脱发。也是累得。好在现在注意了。
不过总比活得昏昏噩噩的庸人们强一些。我家长辈老说，身体是革命的本钱，这话不假。 |
f****6
发帖数: 412 | 42 Bullshit!
Who said she wouldn't die if she had lived like a slacker or a looser? You
guys are just jealous of her achievements. Leave her alone. Don't insult her
choices of pursuing. |
B*D
发帖数: 5016 | 43 离题一下
看来美国把精英和权利财富分开,
用Tenure等制度,尽可能的把这些脑子聪明的人固化在学校里面
防止和权贵统治阶层结合太快,造成社会两极分化加快的策略还是有一定
效果的.
靠一些"顶级"期刊圈子就可以让那么优秀的人烧尽自己的生命.评论一个
人牛不牛本来是很复杂的事情,现在变成简单的用论文的数量等指标等来
衡量. 这个真的不太对.
地告诉你，I
am your advisor, not your co-author，和science和
contribution,再者
business school的大牛professor不像science和engineering一样都和自
己的学生co-
author,人家就算co-author也要看什么人，很多business school的PhD还
不一定有机会
和advisor合作，因为advisor看不上，更不要说像Brennan这样的大牛
了，你去看看
Brennan的co-author大多是些什么level的就知道了，这不是学science
的，学生按照老
板的建议作个实验相当于做做RA就可以co-author了，像Brennan这样的大
牛你不够
smart没有足够的contribution人家最多拿你做RA在acknowle: dgement里
说一句拉倒了
。或者说能和Brennan这样的人co-author已经说明了你的能力。
量只是一个方
面,但是Xia的record去个20的学校拿tenure一点问题没有。
【在 B******e 的大作中提到】
: Business school的PhD dissertation都是自己独立的idea，导师明确地告诉你，I am your advisor, not your co-author，和science和
: engineering的完全不同，所以她的dissertation基本算是自己的contribution,再者business school的大牛professor不像science和engineering一样都和自己的学生co-author,人家就算co-author也要看什么人，很多business school的PhD还不一定有机会和advisor合作，因为advisor看不上，更不要说像Brennan这样的大牛了，你去看看Brennan的co-author大多是些什么level的就知道了，这不是学science的，学生按照老板的建议作个实验相当于做做RA就可以co-author了，像Brennan这样的大牛你不够smart没有足够的contribution人家最多拿你做RA在acknowledgement里说一句拉倒了。或者说能和Brennan这样的人co-author已经说明了你的能力。
: 当然，Wharton这种level的学校即便10篇也不好说，因为top school数量只是一个方面,但是Xia的record去个20的学校拿tenure一点问题没有。
: ，最重要的是impact，而这个东西很虚。
|
t*******g
发帖数: 1647 | 44 现在讲学术牛不牛，当然看论文。
比如讲装二逼牛不牛，就看敢不敢大放厥词一样
【在 B*D 的大作中提到】
: 离题一下
: 看来美国把精英和权利财富分开,
: 用Tenure等制度,尽可能的把这些脑子聪明的人固化在学校里面
: 防止和权贵统治阶层结合太快,造成社会两极分化加快的策略还是有一定
: 效果的.
: 靠一些"顶级"期刊圈子就可以让那么优秀的人烧尽自己的生命.评论一个
: 人牛不牛本来是很复杂的事情,现在变成简单的用论文的数量等指标等来
: 衡量. 这个真的不太对.
:
: 地告诉你，I
|
p********n
发帖数: 1707 | 45 Tenure system in the university can be very strange.
Peter Carr did not get the tenure at Cornell, even with the support of
Robert Jarrow. Now he is a Financial Engineer of the Year (the other winners
are F Black, among others), also a MD at Morgan Stanley. |
l*****g
发帖数: 2087 | 46 说的太对了。人各有志。。
己的
和家
所以
要的
【在 t*******g 的大作中提到】
: 有什么害不害的。
: 有人喜欢为家庭付出，她喜欢学术付出，有人打游戏到半夜，有人看穿越剧到半夜，有
: 人上网找DEAL到半夜，她做学术到半夜。
: 大家做自己喜欢的事情，她不过是不幸生病罢了。回过头来说的聪明话最没意思了。
|
X******2
发帖数: 5859 | 47 计算机领域大牛steven cook当年在伯克利大学也没有
拿到甜妞，后来去多大才甜妞的。
winners
【在 p********n 的大作中提到】
: Tenure system in the university can be very strange.
: Peter Carr did not get the tenure at Cornell, even with the support of
: Robert Jarrow. Now he is a Financial Engineer of the Year (the other winners
: are F Black, among others), also a MD at Morgan Stanley.
|
c**b
发帖数: 474 | 48 我想和经济系一样，在这种very top的金融系里面tenure的标准不是在什么期刊上发表
论文，而是你的论文是不是已经确立了你在你的小领域里的地位，就是你应该是此领域
的核心人物之一并能引导这个领域的发展。这是系里面老教授说了算的事情，没客观标
准。
不过过多的和前导师合作不是好的sign，最少说明没有融入现在的department和
finance的核心圈子。 |
w********h
发帖数: 12367 | 49 你所说的我都知道。
一般经济系single author很正常，我问的是为什么她还会有很多跟着Brennan发表的文
章，
你不能说被Brennan看得起忝列二作就说明什么，毕竟不是独立成果，
作为学生，很牛很牛，但从沃顿商学院评tenure看就差点意思，
原文什么九篇文章之类有误导，
我们评tenure比较重视第一作者是自己的学生、通讯作者是自己的那种文章。
am your advisor, not your co-author，和science和
business school的大牛professor不像science和engineering一样都和自己的学生co-
author,人家就算co-author也要看什么人，很多business school的PhD还不一定有机会
和advisor合作，因为advisor看不上，更不要说像Brennan这样的大牛了，你去看看
Brennan的co-author大多是些什么level的就知道了，这不是学science的，学生按照老
板的建议作个实验相当于做做RA就可以co-author了，像Brennan这样的大牛你不够
smart没有足够的contribution人家最多拿你做RA在acknowle: dgement里说一句拉倒了
。或者说能和Brennan这样的人co-author已经说明了你的能力。
面,但是Xia的record去个20的学校拿tenure一点问题没有。
【在 B******e 的大作中提到】
: Business school的PhD dissertation都是自己独立的idea，导师明确地告诉你，I am your advisor, not your co-author，和science和
: engineering的完全不同，所以她的dissertation基本算是自己的contribution,再者business school的大牛professor不像science和engineering一样都和自己的学生co-author,人家就算co-author也要看什么人，很多business school的PhD还不一定有机会和advisor合作，因为advisor看不上，更不要说像Brennan这样的大牛了，你去看看Brennan的co-author大多是些什么level的就知道了，这不是学science的，学生按照老板的建议作个实验相当于做做RA就可以co-author了，像Brennan这样的大牛你不够smart没有足够的contribution人家最多拿你做RA在acknowledgement里说一句拉倒了。或者说能和Brennan这样的人co-author已经说明了你的能力。
: 当然，Wharton这种level的学校即便10篇也不好说，因为top school数量只是一个方面,但是Xia的record去个20的学校拿tenure一点问题没有。
: ，最重要的是impact，而这个东西很虚。
|
w********h
发帖数: 12367 | 50 有得付出，有得收获，生死由命，富贵在天。
【在 t*******g 的大作中提到】
: 有什么害不害的。
: 有人喜欢为家庭付出，她喜欢学术付出，有人打游戏到半夜，有人看穿越剧到半夜，有
: 人上网找DEAL到半夜，她做学术到半夜。
: 大家做自己喜欢的事情，她不过是不幸生病罢了。回过头来说的聪明话最没意思了。
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 51 为自己所爱的东西而好好地活着，这才是应该追求的。
活着，或者不活，这不是个人所能完全控制的。
【在 m****c 的大作中提到】
: re,我也不觉得tenure害人
: 为自己所爱的东西而死，这不就是人所要追求的么
: 有的人科研
: 有的人爱旅游
: 有的人爱钱
: 有的人爱啥都不用怎么干的生活
|
m****c
发帖数: 2416 | 52 其实。。。既然生死不是自己能控制的
那么好好的活着就没法成立阿。。。
所以就
为自己所爱的东西走下去就好了，至于能不能好好活下去只能看缘分。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 为自己所爱的东西而好好地活着，这才是应该追求的。
: 活着，或者不活，这不是个人所能完全控制的。
|
w********h
发帖数: 12367 | 53 走下去就是活着阿。
好好地活就是不要太给自己多余的担心、焦虑、压力和违背自然规律的逆天行为。
【在 m****c 的大作中提到】
: 其实。。。既然生死不是自己能控制的
: 那么好好的活着就没法成立阿。。。
: 所以就
: 为自己所爱的东西走下去就好了，至于能不能好好活下去只能看缘分。。
|
wh
发帖数: 141625 | 54 哈哈，不错啊，什么厅？
【在 h**e 的大作中提到】
: 我也认识做厅长的同学
: 哈哈
|
wh
发帖数: 141625 | 55 可惜。可能信教后朋友圈子不一样了。我的几个信教的朋友都很热心帮助别人，我很佩
服。
【在 p****x 的大作中提到】
: 是世经的，夏一红的同班同学。很久没联系了，不知道是不是搬到了其他州。因为太虔
: 诚，和很多同学都没怎么联系了。
|
t*******g
发帖数: 1647 | 56 活着的人不过凑巧没死罢了，绝对不是装二B的资本。
【在 w********h 的大作中提到】
: 为自己所爱的东西而好好地活着，这才是应该追求的。
: 活着，或者不活，这不是个人所能完全控制的。
|
wh
发帖数: 141625 | 57 性格如此吧，喜欢钻研的人能做得出成就。让梵高不要那么拼命去画画，节省利用生命
，他也做不到；如果能做到，就不是梵高了，呵呵。不过有朋友说夏一红的病不是劳累
引起，就是一种罕见的血液病。可惜不认识她的亲人或医生什么的，能澄清一下事实。
可惜
【在 s**a 的大作中提到】
: 诶，光从文中描述看，与其说是被tenure，还不如说是被她自己的好强……实在是很可惜
|
r*****s
发帖数: 892 | 58 wonderlich说得很对，他说的的确是商学院committee会讨论的问题
他第一没有说排名问题，而是single authorship的问题，我见过经济系advisor在学生
文章上不挂名的。
他第二没讨论博士期间产量问题和文章周期问题，能进Wharton自然是job market上的
star。但tenure期间UPenn地址比之前发的少。
没觉得他有任何不敬，回帖不看贴的倒有不少。
【在 m****c 的大作中提到】
: 经济领域似乎文章都是按照姓名排的，不是按贡献
: 所以也是有可能是她后来的研究，只是跟前老板合作
: 而且我们也不熟经济系的运作
: 说不定博士期间做的东西主要就是学生，跟老板关系不大
: 是个跟科学或者工程完全不同的体系
: 学生完全可以take大部分的credit
: 所以大家不要随便讨论。。。
:
: 搜索了一下她的文章，共10篇，
: 有7篇是有UCLA的，6篇是和原老板Michael Brennan的，
|
wh
发帖数: 141625 | 59 嗯。你不做这方面，也知道brennan是她老板，涉猎很广啊。我以前也听做金融的朋友
说，她文章是多，发表的刊物档次也高，但大多是和老板合作；她老板又是金融界的开
山祖师，有些人觉得她是靠老板出名，对她有点不利。不过她在wharton决定tenure之
前去世，就没人再去追究wharton当年会不会给了，追究也没有很大意义。她总是做得
不错的，或许以后会越来越独立、做得更好，只是可惜没有机会了。
【在 w********h 的大作中提到】
: 搜索了一下她的文章，共10篇，
: 有7篇是有UCLA的，6篇是和原老板Michael Brennan的，
: 一片single author的，虽然是UPenn地址，
: 但是她第一篇文章，发表于2001年，估计也是博士论文的部分。
: 所以满打满算只能算两篇是自己独立后的，
: 而这两篇发表在她身后了，一篇2007，一篇2008年。
: 在一般学校，也许博士期间的工作也可以算进来，
: 更何况确实发表的杂志档次都很高，
: 但UPenn沃顿这种顶尖商学院就不知道了。。。。
|
t*******g
发帖数: 1647 | 60 说真的，有什么可以澄清的呢，人都死了。敬重的，说句好听的她也活不过来。不觉得
有什么的，多说两句，她的阳寿也转不到你身上。
人死了，身后事无法左右。
不过这个标题真是取的不好（当然我知道你只是转载），假设一个人死的明明白白，偏
偏我取个标题叫＂某某某是不是偷东西被人抓住被人打死的？＂。然后正文马上说＂不
是不是，他生的伟大死的光荣＂。虽然标题用了问句，正文加以澄清，但是还是非常不
敬的。
【在 wh 的大作中提到】
: 性格如此吧，喜欢钻研的人能做得出成就。让梵高不要那么拼命去画画，节省利用生命
: ，他也做不到；如果能做到，就不是梵高了，呵呵。不过有朋友说夏一红的病不是劳累
: 引起，就是一种罕见的血液病。可惜不认识她的亲人或医生什么的，能澄清一下事实。
:
: 可惜
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 61 光知道金融是按姓氏排、不分贡献大小；经济按贡献排名啊？金融经济的刊物都互通，
会不会搞混呢。夏一红做的是金融方面是吧。
【在 L***s 的大作中提到】
: 你的签名档让人感慨万千...
|
wh
发帖数: 141625 | 62 所以你还能时不时灌水，她大概忙得没空灌水，呵呵。活着的多保重。去世的，也是他
们的性格决定他们的生活选择，也挺值得尊重。反正大家早晚都要走，呵呵。
下来。
么能住呢，多脏。”
恨不得遁地而逃。 |
wh
发帖数: 141625 | 63 恭喜拿到tenure，呵呵。
【在 s**k 的大作中提到】
: 真是天妒英才，愿逝者安息。我无意说风凉话，可是我觉得tenure 不害人，她自己的
: 追求可能更害了她。我刚拿到tenure, 也知道其中的不容易。但是对我来说，生活和家
: 庭多年来始终是第一位的。我毕业时放弃了去好学校的机会，就是为了简单生活。所以
: 说，关键还是看自己的选择。对我来说，带孩子踢球，永远要远比发表一篇论文重要的
: 多。
:
: 了.
: ” 。
|
wh
发帖数: 141625 | 64 我可以熬夜到早上六点，然后睡到下午一点……哈哈。早上爬不起来，即使晚上八九点
睡，照样能睡到早上八九点……
假。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 唉，是天才，也很勤奋，就好像燃烧得太快的蜡烛。 她那个生活作息让我想起我们同
: 宿舍一个女生，也是这样的，早6晚11，我们年级总分第一。后来大学快毕业的时候开
: 始严重脱发。也是累得。好在现在注意了。
: 不过总比活得昏昏噩噩的庸人们强一些。我家长辈老说，身体是革命的本钱，这话不假。
|
w********h
发帖数: 12367 | 65 总算有人看懂了我在说什么。
这年头，嘴巴发达耳朵眼睛退化的人太多，即便像mystic这种小朋友，悲乎。
【在 r*****s 的大作中提到】
: wonderlich说得很对，他说的的确是商学院committee会讨论的问题
: 他第一没有说排名问题，而是single authorship的问题，我见过经济系advisor在学生
: 文章上不挂名的。
: 他第二没讨论博士期间产量问题和文章周期问题，能进Wharton自然是job market上的
: star。但tenure期间UPenn地址比之前发的少。
: 没觉得他有任何不敬，回帖不看贴的倒有不少。
|
w********h
发帖数: 12367 | 66 饭厅，舞厅，歌厅。。。
【在 wh 的大作中提到】
: 哈哈，不错啊，什么厅？
|
w********h
发帖数: 12367 | 67 你这般说话的架势，以及这前后你的几个帖子，也算装二B的例子吧。
凑巧没死的人太多了，长寿的人更比比皆是，你想说什么。
【在 t*******g 的大作中提到】
: 活着的人不过凑巧没死罢了，绝对不是装二B的资本。
|
t*******g
发帖数: 1647 | 68 想说什么已经说了，估计你也看懂了，看不懂也没关系，就这个样子。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你这般说话的架势，以及这前后你的几个帖子，也算装二B的例子吧。
: 凑巧没死的人太多了，长寿的人更比比皆是，你想说什么。
|
w********h
发帖数: 12367 | 69 嗯，我的涉猎广泛比较众所皆知。。。即便专专科学，也是若干个领域游逛。。。
和大牛合作确实让人觉得有搭顺风车之嫌，
所以我们基本在和别人合作的时候最好不要和大牛。。。
尤其经济这种领域，专看文章，有大牛的名字自然可以上牛杂，
自己去投，难度上几个数量级也不止。。。
前面有人说我这般自信，且不说阐述几个自己知道的事情说说自己的看法是否就是过于
自信，这人很不满别人的“自信”又是什么？不但自负认为别人一定不知道，更有言语
粗鲁之嫌了。。。
【在 wh 的大作中提到】
: 嗯。你不做这方面，也知道brennan是她老板，涉猎很广啊。我以前也听做金融的朋友
: 说，她文章是多，发表的刊物档次也高，但大多是和老板合作；她老板又是金融界的开
: 山祖师，有些人觉得她是靠老板出名，对她有点不利。不过她在wharton决定tenure之
: 前去世，就没人再去追究wharton当年会不会给了，追究也没有很大意义。她总是做得
: 不错的，或许以后会越来越独立、做得更好，只是可惜没有机会了。
|
wh
发帖数: 141625 | 70 我是看到争论就想知道真相……不过或许医生也说不清这种病是怎么产生的。是不是劳
累所致的确没什么重要，有成就总是让人敬重的。不过有的人更强调身体、生活重要，
有的觉得原帖有些夸张。还好还好，我觉得回帖的都还敬重她的，只是关注点不同。
取这个标题的oberst是持肯定的看法，看他主帖的第一句话就是这个意思。他措辞是挺
强烈的。写主文的天明同学也有这个意思，不过委婉得多，不会直接用害死这个词。他
开头提到马骅还让我感触了一下，我也写过马骅。这个帖子标题太强烈，主帖又有点不
实，的确不大合适。我要不去改改标题。
【在 t*******g 的大作中提到】
: 说真的，有什么可以澄清的呢，人都死了。敬重的，说句好听的她也活不过来。不觉得
: 有什么的，多说两句，她的阳寿也转不到你身上。
: 人死了，身后事无法左右。
: 不过这个标题真是取的不好（当然我知道你只是转载），假设一个人死的明明白白，偏
: 偏我取个标题叫＂某某某是不是偷东西被人抓住被人打死的？＂。然后正文马上说＂不
: 是不是，他生的伟大死的光荣＂。虽然标题用了问句，正文加以澄清，但是还是非常不
: 敬的。
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 71 哎呀，这个就别说了吧……他们是觉得你对夏一红的学术有点苛评，看着不太尊重似的
。其实你不是不尊重啊，就是对主帖里的一些话提出异议。再说下去就扯远了。你也理
解一下校友的感情……
【在 w********h 的大作中提到】
: 嗯，我的涉猎广泛比较众所皆知。。。即便专专科学，也是若干个领域游逛。。。
: 和大牛合作确实让人觉得有搭顺风车之嫌，
: 所以我们基本在和别人合作的时候最好不要和大牛。。。
: 尤其经济这种领域，专看文章，有大牛的名字自然可以上牛杂，
: 自己去投，难度上几个数量级也不止。。。
: 前面有人说我这般自信，且不说阐述几个自己知道的事情说说自己的看法是否就是过于
: 自信，这人很不满别人的“自信”又是什么？不但自负认为别人一定不知道，更有言语
: 粗鲁之嫌了。。。
|
a**********t
发帖数: 9684 | 72 我读本科的时候也碰到过一些国政、新闻、法律、经管。。。的牛人
总体上还是觉得经管的牛人好接触一些、单纯一些，毕业了也就是进外企、出国读书，
走的路挺独立的。影响我自己后来也是选择这条路
国政、新闻、法律这批人在国内的基本上都是靠背景和人际关系混了，比如进了公务员
机制能不能做上去，进了党报和法院如何promote自己，现在混得好的应该可以做什么
市团委书记或者机关党支部书记之类的，就像你说的，我也没兴趣和他们做朋友
【在 wh 的大作中提到】
: 也是世经的是吧？现在在干嘛？他们怎么都信教了。我认识好几个国政的能干学生，他
: 们做总理我也不惊讶，就是没兴趣跟他们做朋友，哈哈。
|
a**********t
发帖数: 9684 | 73 一般读书的时候就忙着攒GPA，考GT出国的，都不大会搞Politics
会搞Politics的都不屑于选择出国这条路，先在学生会里混吃混喝，然后到机关国企里
或者留校尽量往党政方向靠才是正解
【在 D********g 的大作中提到】
: 进入央企金融战略部门估计也就想着怎么搞politics去了。。。
|
p********n
发帖数: 1707 | 74 Just checked that she has three papers in J of Finance. That is quite
amazing. |
wh
发帖数: 141625 | 75 我接触的人没你多，总体感觉也是国政有些人会拉关系，巴结老师领导，两面派；世经
国金的实在些。中文系很多人毕业以后和新闻系一样进报社，但混的方式很不同。中文
系还是很讲个性、独立、自由，虽然也要妥协。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 我读本科的时候也碰到过一些国政、新闻、法律、经管。。。的牛人
: 总体上还是觉得经管的牛人好接触一些、单纯一些，毕业了也就是进外企、出国读书，
: 走的路挺独立的。影响我自己后来也是选择这条路
: 国政、新闻、法律这批人在国内的基本上都是靠背景和人际关系混了，比如进了公务员
: 机制能不能做上去，进了党报和法院如何promote自己，现在混得好的应该可以做什么
: 市团委书记或者机关党支部书记之类的，就像你说的，我也没兴趣和他们做朋友
|
wh
发帖数: 141625 | 76 所以出国的人大多不参与国外的politics，也是个弱项，不能更有效地争取权利提高地
位什么的。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 一般读书的时候就忙着攒GPA，考GT出国的，都不大会搞Politics
: 会搞Politics的都不屑于选择出国这条路，先在学生会里混吃混喝，然后到机关国企里
: 或者留校尽量往党政方向靠才是正解
|
a***h
发帖数: 493 | 77 夏师姐的前老板Brennan是我的邻居（在欧洲）。超级nice的人 |
g**********g
发帖数: 18118 | |
p**n
发帖数: 1437 | 79 数学物理的同学表示，说到research，金融/经济的都是joke |
wh
发帖数: 141625 | 80 玉米糊是谁？
【在 g**********g 的大作中提到】
: 像玉米糊说的。 活得长是王道呀
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 81 江湖上混口饭吃，兄弟高抬贵手……哈哈。
【在 p**n 的大作中提到】
: 数学物理的同学表示，说到research，金融/经济的都是joke
|
wh
发帖数: 141625 | 82 噢搬到欧洲哪里了？还回ucla教书吗？
【在 a***h 的大作中提到】
: 夏师姐的前老板Brennan是我的邻居（在欧洲）。超级nice的人
|
S*****a
发帖数: 1117 | 83 我只能说造化弄人。也许天堂里也需要一些人才流过去。 |
w********h
发帖数: 12367 | 84 俞敏洪
【在 wh 的大作中提到】
: 玉米糊是谁？
|
w********h
发帖数: 12367 | 85 本来就是么，活得长绝对是王道。。。
【在 g**********g 的大作中提到】
: 像玉米糊说的。 活得长是王道呀
|
